- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
melkozaur, полностью согласен.
кэш может генерироваться непосредственно в админке или генерация может «подталкиваться» из админки (путем просмотра, например, который норовит сделать каждый вменяемый контент-менеджер), поэтому я это отнес к управлению контентом.
Мне трудно представить зачем генерировать "из админки" то, что должен видеть гость. Тем более что админ/редактор и гость видят (ок, могут видеть в нормальных CMS) разные вещи (напр ссылки на редактирование/алдминку/етс).
А ещё есть контент, который на фронте меняется "сам", вне зависимости от админа/редактора - комменты/вопросы, звёздочки, даты и тп.
И это, повторю, ты только про страничный кеш. Про полностраничный. А ведь есть и другие.
Без кэша можно спокойно жить (до определенной поры, возможно, весьма отдаленной), если не использовать монстров вроде WP
:) Тут зависит не столько от ВП, сколько от рук и сервера.
Спасибо всем кто отписался.
Получилось 404 сделать =)
Хостеры хорошо наживаются на визитках, потому что отведенные им ресурсы зачастую не используются
А, теперь я понял: CMS нужна, чтобы хостер не мог нажиться. 🍿
Может для Content Management -а?
А какой там Content на визитке? Адрес, телефон и «Миссия компании»? Для этого даже постоянный вебмастер не нужен. Визитки стоят годами необновляемыми просто потому, что там нечего обновлять.
SeVlad, кэш может генерироваться непосредственно в админке или генерация может «подталкиваться» из админки (путем просмотра, например, который норовит сделать каждый вменяемый контент-менеджер), поэтому я это отнес к управлению контентом6.
Это называется "прогреванием кеша", можно и так делать.
А можно, собирать статический html после изменений...
А какой там Content на визитке? Адрес, телефон и «Миссия компании»?
Весь контент. Хоть одну страницу, хоть 50 - не важно.
Видел визитку по ссылке?
Визитки стоят годами необновляемыми просто потому, что там нечего обновлять.
Опять же - визитки разные бывают. Если "шоббыло" - то и не обновляют ничего. А если "чтобы работало", то и диз меняют чуть ли не ежегодно (ну как минимум года через 2-3. И не всегда глобально, а "по мелочам" - то логотип изменить, то иконки-цвета, то блоки поменять). И разделы/новости добавляют. А ещё бывает что и персонал/адреса/контакты показываю и они меняются со временем. И разные виджеты/кнопки соц сетей и тп.
(опять же - можешь глянуть в вебархиве каким был тот сайт с год назад)
Не-не я не агитирую за CMS. Я только отвечаю на вопрос "зачем она нужна".
А ида, зачем ещё может быть нужна - можно сделать (как в конструкторе), а потом спарсить в html и выкинуть её :).
визитки разные бывают
Возможно. Но мы здесь вот о чём:
Создал простенький сайт визитка на html -5 страниц
Но мы здесь вот о чём:
Да? А я думал о глобальном:
На хрена визитке CMS?
:)
Иначе - какой смысл спрашивать о том, что уже существует и не просит переделки?
Я а думал о глобальном
Зря, я говорю о конкретном вопросе топик-стартера.
Иначе - какой смысл спрашивать о том, что уже существует и не просит переделки?
Понятия не имею:
визитка – это уже давно не повод лепить статик!
Я, собственно, на это и отвечал.
статик – сам по себе уже повод
Почему?
Есть два сайта:
1. на cms 5 страниц на которых никто никогда ничего не будет менять
2. на чистом html [инклюд в шапку + инклюд в подвал] 5 страниц на которых никто никогда ничего не будет менять
В чем принципиальная разница, из-за которой нужно использовать cms?
Юзер - не аргумент, т.к. косячат они одинаково хорошо и через ftp и через админку... ну вот такое решение есть http://textolite.ru/ например...