- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Есть такой, называется индекс S&P500 (он самый известный). Абсолютное большинство трейдеров и фондов не могут побить этот индекс на длинных отрезках времени. Можно немного диверсифицировать портфель, все это тоже лежит на поверхности, и тогда прибыль обеспечена.
Это да.
Жаль только, что сегодня в этом индексе не те компании, что 10 или 20 лет назад(ну не те которые вы тогда покупали), а "немного" другие. На сколько... не сильно, а может сильно, фиг знает, но выж даже не смотрели, да :) ?
А так прибыль конечно обеспечена... бирже и банкам :)
ЗЫ. Да знаю я, что можно сырые данные найти, я тоже лет 10 назад находил. Времени жалко.
Но в целом, то, что у "апологетов" их нет и никогда не было показывает лично мне предельную их дремучесть.
Т.е. те их гипотезы, которые я хотел, я даже теперь проверять не буду, потому как очевидно, что они ничего
сами не проверяли и не считали, что это всё отсебятина и фантазии.
А как в России обстоят дела с частным пенсионным страхованием? Чем не вериант пассивного инвестирования на старость?
Оно называется добровольным.
Деньги по-моему берут охотно.
Кто такой этот "реальный собственник" в большинстве публичных компаниях, можете его описать?
Реальный собственник тот, кто имеет физическую, правовую и реальную возможность влиять на работу компании, управлять компанией и контролировать каждый внутренний процесс.
Это да.
Жаль только, что сегодня в этом индексе не те компании, что 10 или 20 лет назад(ну не те которые вы тогда покупали), а "немного" другие. На сколько... не сильно, а может сильно, фиг знает, но выж даже не смотрели, да :) ?
Это не важно. И вы не понимаете сути индекса, раз задаете такие вопросы.
---------- Добавлено 30.11.2018 в 16:30 ----------
А лучшая инвестиция - которая не была сделана... Но я не против инвестирования в акции. :) Правда пассивными инвестициями это тоже не назовешь...
Люблю акции, но против инвестирования в них. Считаю, что гораздо безопаснее и надежнее инвестировать в индексы. По странам/секторам экономики и т.д.
Помимо надежности есть еще большой плюс - это действительно пассивное инвестирование. Нет необходимости постоянно мониторить ситуацию. На длинных временных отрезках важны другие вещи.
На длинных временных отрезках важны другие вещи.
Какой временной отрезок удалось отследить практически и какая доходность получилась?
Зато из каждого источника говорят - что это выгодно и безопасно. Поняли суть?
хех. даже тут на форуме в криптовалютах говорят идите акциями торгуйте вместо крипты. и чего? приходишь сюда а тут таже песня. эх куда ж податься-то)
Какой временной отрезок удалось отследить практически и какая доходность получилась?
Афишировать не буду, т.к. получится слишком радужно (не хочу вселять нездоровый оптимизм), потому что последние годы рынок хорошо рос. Однозначно больше 10% годовых, на которые я настраивался, когда решил инвестировать. Прошло 6 лет. Каждый год морально готовлюсь к просадке, т.к. понимаю, что вечный рост невозможен, поэтому думаю, что к просадке отнесусь спокойно, тем более что на 20-летнем горизонте все отрастет обратно и даже больше.
У меня вопрос, следуя от противного: если не инвестировать часть накоплений, на что надеяться на пенсии? Мне кажется, тут вопрос должен стоять не "инвестировать или нет", а "сколько" (в деньгах и в годах).
какова сумма вложении?
какова сумма вложении?
Кто сколько может, тот столько и инвестирует. По классике - 10% от дохода. Именно эта цифра, как правило, безболезненно может быть выделена из бюджета.
Кто сколько может, тот столько и инвестирует. По классике - 10% от дохода. Именно эта цифра, как правило, безболезненно может быть выделена из бюджета.
А насколько рационально и выгодно вложить например 3000 долларов и через время еще по 1000-2000 в пол года например докладывать?