- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
elitpack, объясните мне тогда - зачем делать бизнес под 10-20% в год, если можно по вашим словам вложить 200 и получить 150к? Вложив миллион получить 750 млн? 😂
Во-первых, я считаю, что 10-20% в год - это маловато все-таки. Во-вторых, бизнес нужен для текущих расходов. А долгосрочное (ключевое слово) инвестирование нужно для того, чтобы получить свои дивиденды через 15-25 лет. На фондовом рынке бывают просадки, он не дает каждый год 10-20%, это возможно лишь на долгосрочных горизонтах инвестирования.
Большинство бизнесменов на западе часть своих доходов инвестируют в долгосрок, потому что бизнес не вечен, да и наша работоспособность, к сожалению, тоже не вечна.
Главное переспорить? :) Это ваши деньги, а не мои, можете тратить их на "инвестирование", ваше право.
Основы рекламы - если вы подумали об газировке и всплыло название "Кока-кола", то вы подверглись рекламе. Если Вас спросили - "Куда можно инвестировать свободную тыщу" и Вам сказали - купи акции - то это такая же реклама. Выгодные методы инвестирования не будут на поверхности и их не будет знать каждый обыватель.
Опять же, мы с Вами подвергаемся (условно) воздействию одной и той же рекламы одновременно. Химически чистый эксперимент. Я понес деньги на биржу, Вы нет. Какой можно сделать вывод об эффективности воздействия этой рекламы? :)
Ну же, не бойтесь, все ж очевидно :)
Опять же, мы с Вами подвергаемся (условно) воздействию одной и той же рекламе одновременно. Химически чистый эксперимент. Я понес деньги на биржу, Вы нет. Какой можно сделать вывод об эффективности воздействия рекламы? :)
Вывод по двум людям из 6 млрд? Вы точно учились в универе?
Какой смысл делиться прибылью с левыми людьми, а не взять средства в финансовых структурах, у крупных кредиторов, которые по логике должны выстраиваться в очередь?
То есть менеджмент может послать нахрен хозяев и взять кредиты?
(азы на пальцах)))
Инвестор это и есть собственник компании.
Когда компания выходила на Initial public offering (IPO) она понимала, что теперь владеть компанией будет не один-два Васи в компании, а еще куча народа которые скинутся своими деньгами. Она продалась. В этот момент компания перестала быть только Васиной а стала еще и Петиной и Машиной и еще кучей всяких Джонов которые начали свои доли перепродавать друг-другу через биржу.
Вывод по двум людям из 6 млрд? Вы точно учились в универе?
Мы ведь про эксперимент говорим :)
Для проверки возможности противодействия рекламе достаточно наличия и одного "устойчивого" к ней. Если, конечно, не исходить из гипотезы, что этот устойчивый какой-то особенный, а все остальные идиоты. Но мы ведь не исходим из нее, верно? :)
Выгодные методы инвестирования не будут на поверхности и их не будет знать каждый обыватель.
Есть такой, называется индекс S&P500 (он самый известный). Абсолютное большинство трейдеров и фондов не могут побить этот индекс на длинных отрезках времени. Можно немного диверсифицировать портфель, все это тоже лежит на поверхности, и тогда прибыль обеспечена.
То есть менеджмент может послать нахрен хозяев и взять кредиты?
(азы на пальцах)))
Инвестор это и есть собственник компании.
Когда компания выходила на Initial public offering (IPO) она понимала, что теперь владеть компанией будет не один-два Васи в компании, а еще куча народа которые скинутся своими деньгами. Она продалась. В этот момент компания перестала быть только Васиной а стала еще и Петиной и Машиной и еще кучей всяких Джонов которые начали свои доли перепродавать друг-другу через биржу.
А когда искусственно уронили акции и их скупили реальный собственники назад за копейки, то продались сам себе обратно? :) Вы совершенно не поняли о чем я говорил.
Можно немного диверсифицировать портфель, все это тоже лежит на поверхности, и тогда прибыль обеспечена.
Продайте квартиру, купите акции и через 20 лет купите 750 квартир. Вы сами ведь оговаривали прибыльность.
Вывод по двум людям из 6 млрд? Вы точно учились в универе?
Кстати, по статистике, в акции в США инвестируют где-то около 54% американцев, т.е. примерно 1 из двух жителей США устойчив к рекламе. Т.е. наш эксперимент вполне себе репрезентативный :)
А когда искусственно уронили акции и их скупили реальный собственники назад за копейки, то продались сам себе обратно
Кто такой этот "реальный собственник" в большинстве публичных компаниях, можете его описать?
Кто такой этот "реальный собственник" в большинстве публичных компаниях, можете его описать?
Такой бред комментировать у вас еще сил хватает) 🙄