- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
data:image/s3,"s3://crabby-images/46929/469292fbee099b6af43e048ffd6094591873f36c" alt="В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах"
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
data:image/s3,"s3://crabby-images/a697f/a697fa720e253de2ad477013e2a7540bbe3a7d33" alt="Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать"
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В прошлый раз немного сумбурно перечислил основные возможности.
Поэтому решил исправиться и немного структурировать информацию.
Вот что получилось:
И так, далее список с кратким описанием основных возможностей программы.
Основные возможности:
В программе все данные представлены в виде фильтров.
Это очень удобное разбиение анализируемых параметров.
Каждый фильтр отображает страницы, как группу, например "Дубликаты title" - в этом фильтре будет собрана группа ссылок, дублирующих значение тега "title".
Каждый фильтр можно экспортировать в excel для составления ТЗ технарям по дальнейшей работе с сайтом в один клик.
Список анализируемых параметров:
Закрытые от индексации страницы.
В программе имеются фильтры, в которых собраны все ссылки на страницы, закрыте от индексации по определенному критерию.
Вот эти критерии:
Основные настройки.
Настройки краулера:
Отключение анализируемых параметров приведет к ускорению процесса анализа сайта.
Настройки паузы между запросами:
На некоторых сайтах есть защита от частых запросов. При которых включается блокировка.
На этот счет предусмотрено задание паузы между запросами, которая задается в виде диапазона.
Например от 1 секунды до 10 секунд.
Пауза каждый раз будет выбираться случайно для эмуляции человеческого поведения.
Настройки профиля вашей компании:
Настройки лимитов:
Настройки параметров размера/длины:
Для каждого из этих критериев вы можете задать собственные значения и видеть в выдаче ссылки на страницы, выходящие за рамки заданного вами диапазона.
Настройки прокси:
Настройки User Agent:
Будущий функционал и функционал в разработке:
Вышло обновление 1.0.2
Изменения:
Достаточно просто запустить программу, далее программа обнаружит наличие обновлений и попросит обновиться сама.
Сколько на рынке таких пауков? Дофига. Сделайте уникальный продукт. Мало собрать инфу, подумайте над тем, как упростить дальнейшую работу с этой информацией + другие фишки.
Просто для примера, пусть собирает ещё топ по семантике, делает общий сравнительный анализ сайтов и постраничный (частично в Алмате реализовано). Сделайте удобную выгрузку из постранично. И так далее
Совет полезный. Спорить с вами не буду.
Дело в том, что для того, чтобы люди пользовались этим софтом, нужно чтобы он удовлетворял все их потребности.
Но у каждого они разные. Поэтому нам и нужны люди, которые начнут активно использовать программу и оставлять фидбек, далее самые частые просьбы будут реализованы.
Видимо у меня слабо развит навык доносить информацию до людей.
Но мой основной посыл в том, чтобы люди присоединились к тестированию, опробовали программу в боевых условиях.
Так вы сами сможете регулировать дальнейшую разработку. Что толку от того, что мы дальше будем ее разрабатывать просто так, это все равно что в сферический конь в вакууме, для чего все это? Именно для пользователей это все делается. Поэтому без бета-тестеров мы не можем обойтись ну никак просто.
Однако, наша программа ни чем не хуже по функционалу, чем у конкурентов, но у конкурентов даже в темах люди более живые.
В нашем случае почти могильная тишина.
Мы уже считаем, что смогли сделать достаточно юзабельный и понятный интерфейс.
А кстати этого должно быть уже достаточно. Например такие программы как discrod, slack, что там инновационного?
Другой интерфейс, гораздо более удобный, все структурировано и четко подано. Этого людям оказывается достаточно, как правило. Мы тоже сделали на это упор.
Также я не могу упомянуть и такой момент, что в каждой разработке есть баги, все их исправить невозможно.
Например у одних наших пользователей все хорошо работает, у других программа может падать при старте.
Кто будет пользоваться падающей программой? Да никто ведь не станет!
Но как найти все эти проблемы, если мало бета-тестеров? Тупик получается какой-то...
В любом случае, спасибо вам за совет.
Но как найти все эти проблемы, если мало бета-тестеров? Тупик получается какой-то...
Всю тему не читал. Тестерам дается бесплатный доступ к полному функционалу?
Всю тему не читал. Тестерам дается бесплатный доступ к полному функционалу?
Ну конечно, достаточно просто скачать программу, она сейчас никак не лимитирована.
Ну конечно, достаточно просто скачать программу, она сейчас никак не лимитирована.
в этом и ошибка. "сейчас бесплатно". Если профессиональный продукт делается, то вылезти просто на "попробуйте и скажите, что вам нужно" вряд ли получится. из профи врядли кто будет реально тратить свое внимание. Тем более пока продукт - копия практически других продуктов, которые не первый год работают на рынке.
Вы же просите на этом этапе дать вам идеи. То есть вы просите людей придумать на чем вам заработать денег.
Профессионалы не будут тратить время на это, т.к. они работают и работают с уже сложившимся списком инструментов. А от советов школьников, которые кейген к сеофрогу скачают не заморачиваясь, толку будет мало.
Это в теме и происходит - пишут люди что надо - а вы в ответ - это всем не нужно. Ну и кто будет тратить время при таком подходе? Что надо всем - это и так есть уже у всех.
А придумывать фишки, чтоб именно ваш продукт был уникальным - это дело вашего маркетолога, ну или при отсутствии такового - ваше.
Вот в теме классная идея - анализ топа по семантике... А в ответ?
"Однако, наша программа ни чем не хуже по функционалу, чем у конкурентов, но у конкурентов даже в темах люди более живые.
В нашем случае почти могильная тишина."
так потому и тишина - потому что вы говорите про конкурентов у кого уже есть ПРОДУКТ. А у вас пока только "что бы сделать" - цена 100$...
С таким успехом можно кошелек wmz написать просто... и активность первое время гарантирована в теме...
А пока мы не видим ЗАЧЕМ это все - но цену уже знаем)
Извините. С уважением. Но реалии такие - описал.
iskrakovrov, вы неверно истолковали то, что я сказал.
Во-первых 100$ никто не обязывает платить.
Во-вторых я не сказал, что мы не добавим то, что просят. Как раз наоборот, я всегда говорил обратное.
И наконец третье, нам нужны тестировщики, потому что кто, будет пользоваться программой, если она будет крашиться сразу на старте? Вы ведь ее даже не скачали, не подумали почему я говорю то, что я говорю и уже критикуете.
Выберите ли вы программу, которая умеет делать все, но с ней работать невозможно? Вы думали вообще о таком исходе событий? Естественно пользователи не задумываются об ошибках софта, когда его скачивают.
Вы предлагаете слепо понадобавлять сразу все, что просят. Повторюсь: мы считаем, что стабильность работы программы на первом этапе гораздо важней. Стоящие идеи, мы реализуем!
iskrakovrov, но в целом, все что вы сказали - так и есть. Я с вами согласен.
iskrakovrov, вы неверно истолковали то, что я сказал.
Во-первых 100$ никто не обязывает платить.
Во-вторых я не сказал, что мы не добавим то, что просят. Как раз наоборот, я всегда говорил обратное.
И наконец третье, нам нужны тестировщики, потому что кто, будет пользоваться программой, если она будет крашиться сразу на старте? Вы ведь ее даже не скачали, не подумали почему я говорю то, что я говорю и уже критикуете.
Выберите ли вы программу, которая умеет делать все, но с ней работать невозможно? Вы думали вообще о таком исходе событий? Естественно пользователи не задумываются об ошибках софта, когда его скачивают.
Вы предлагаете слепо понадобавлять сразу все, что просят. Повторюсь: мы считаем, что стабильность работы программы на первом этапе гораздо важней. Стоящие идеи, мы реализуем!
Нет - это вы неправильно меня поняли. Совсем не правильно.
Я вам не про то написал.
AndrAscii, захотел потестить.
запустил паука.
хочу увидеть "Битые ссылки"
нажимаю.
справа вижу список ссылок.
и как мне увидеть с какой или каких страниц идут ссылки на битую страницу?
что-то вообще не нашел где это увидеть...