Интересная математика, SEO

Had, я обычно эти сайты, то есть домены, скипаю через год. У меня нет ни терпения. ни времени, ни желания их развивать и т.д.

Оставляю только удачные домены.

В целом я конкретно со своих сайтов заработал такие крохи, что тактично умалчиваю. Зарабатываю в основном по другим направлениям, делаю сайты или делаю что-то для уже готового бизнеса.

Но: есть перспективы. Теперь я могу например запускать курсы по обучению "Как сделать сайт, который будет приносить вам 2000$ в месяц". Все знания есть. Осталось побороть лень и начать.

Вот никто не знает сколько олигархи зарабатывают, кроме их бухгалтеров.

Обычно такие статьи пишутся на основе данных с Форбса, но забывают уточнить методологию подсчета.

Вот и получается, что:

Что Лисин в день зарабатывал $8 млн. в день,

а Михельсон в прошлом году не только ничего не зарабатывал, но и кому-то отстегивал по $1 млн в день.

Не нужно смотреть на чужие доходы, лучше следить за своими.

По-моему, это наполнение сайта статьями.

Я считаю что вдаваться в микроэкономику - не выгодное дело. Особенность информационных сайтов очень сильно зависит от поисковых систем.

Это вчерашние заходы - http://prntscr.com/jsdggx

но есть статьи которые мало популярны у них 1 просмотр в сутки - но они тоже нужны. Так считает ПС

а работа над внешним дает рост по всем статьям. И мне дало в - x2

_____________________________________________

Слишком много параметров нужно учитывать что бы делать рентабельность 10-100 рублей. Если сами владельцы ПС не понимают расчетов, а знают что там алгоритм сложный - то зачем мне ориентироваться на все это. (800-1000 факторов)

Просто нужно знать что полезно, что работает для людей и для результата в основном.

ну не красота ли ?

http://prntscr.com/jsdhn8

Я не знаю как зарабатывают на инфосайтах, но если делать не просто инфосайт, а сайт с возможностью наполнением за счет пользователей - тогда будет толк. Либо полностью автоматизировать наполнение.

Но все равно мне не сильно понятно как зарабатывать на таких сайтах:)

С 2007 на инфосайтах зарабатываю, ссылок никогда не продавал всегда на трафике. В рунете конечно года 3 назад стало печальненько в основном, но в бурже, лично у меня доход очень хороший.

Если сделать очень много статей - нормально будет заходов и посетителей, как на том же фб.ру. Но там поставлено на поток.

Наполнение пользователями - это скорее мечта, в большинстве случаев. Зачем кому-то что-то писать на новом сайте?

По большому счету время таких проектов закончилось. Сейчас нужно дать пользователю либо уник (во всех смыслах уник, то есть уникальный материал с точки зрения личного опыта и интересных знаний), либо какой-то сервис. И вот тогда пользователь начнет писать.

По монетизации нужно стремиться к такой модели, когда сами рекламодатели приносят тебе деньги.

Вообще в 2018 уже само слово "сайт" немного теряет свое значение. Есть сервисы по подбору чего-то, сервисы для сравнения цен, сервисы для чего угодно, а также приложения, телеграм-каналы, соцсети которые тоже приложения :) и т.д. и т.п. Сайты как сайты немножечко ушли в тень на этом фоне.

Если можно было вернуться лет на 10 назад, я бы абсолютно точно запилил свой ютюб-канал, а не сайтами занимался.

---------- Добавлено 08.06.2018 в 10:10 ----------

romancher,

Так я не спорю же, сам знаю людей, у которых статейники их неплохо кормят. Я просто намекаю, что вас - 1-2% от общей массы копающихся в копеечках сайтостроителей.

Так большинство делает перерерайченые по тыще раз говностатейники, в темах в которых они не профи, от сюда и результат. Это лет 7 назад проканало бы, а сейчас только время тратить впустую.

Had, ты как-то не справедливо сравниваешь. На одной чаше весов у тебя худший вариант, который можно получить на сайте, а на второй - лучший вариант из магазина. Если уж проводить параллели, то сайт с одним уником на статью - это тоже самое, что магазин, наполненный бестолковым владельцем каким-нибудь хламом неликвидным. И там и там лучше уж на старте бросать такие "бизнесы" ;)

Заголовки топиков меняются, а смысл в них обсуждаемый остается? :) Какая уже тема по счету?

Поисковые системы с каждым днём борются с ГСами и в ближайшее время в серпе их вообще не будет, порог входа в этот бизнес изменился. Можно делать даже отрерайченный говностатейник а-ля ФБ.ру, но теперь вкладывать нужно хорошие средства в этот бизнес, тогда и ПФ будут высокими, куча бэков, и трафик на каждой статье по несколько тысяч в сутки. Как способ подзаработать 50 долл. в месяц – это уже не работает, это не бизнес. С аргументами выше про какой-то супер полезный контент не соглашусь, на "ФБ.ру" сайтах он не нужен, что особенного ты хочешь рассказать в статье про то как чистить зубы, когда у тебя целевая аудитория 40-летние домохозяйки? Не обманывайте себя.

Подытожив, заработок на инфосайтах как подработка себя исчерпал. Как когда-то себя исчерпала торговля 20-ю джинсами на вещевых рынках. Проводя аналогию, если хотите доход – открывайте нормальный магазин в торговом центре с инвестициями 10к+ долл., а не торгуйте джинсами в переулках. У вас их уже никто не купит