- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может, интуитивно? =)
Масса факторов - конкуренция по кз, частотность... Нет общего правила для всех
Конечно среднее брать по топу брать не самый лучший вариант, но тут все прозрачно как и что. Понятное дело что добавляться различные факторы и расчеты становятся не точными с погрешностями.
Выходит что нечего считать не нужно так как факторов очень много. Я точно уверен каждый seo приход в итоги к определенным цифрам. Вот это мне и интересно. Я еще понимаю не кто не хочет говаривать как что делает ))) Вот на блоге дали один вариант расчета, который дает вектор направления к количеству вхождений и проценту ключа, это уже неплохо.
Хочется знать а как все таки ВЫ считаете?) Обращаюсь ко всем оптимизатором.))) Можете ответить я не кому не расскажу так как это для меня слишком ценная информация.
дело не в процентах, а в количестве точных вхождений, и похожего по смыслу окружающего текста. вычисляется так: берется выдача, делается такой же по обьему и по вхождениям как у топов текст, ждем результатов (одновременно покупаем ссылки, etc.) . если не помогает - увеличиваем количество вхождений, как прямых так и общих
дело не в процентах, а в количестве точных вхождений, и похожего по смыслу окружающего текста. вычисляется так: берется выдача, делается такой же по обьему и по вхождениям как у топов текст, ждем результатов (одновременно покупаем ссылки, etc.) . если не помогает - увеличиваем количество вхождений, как прямых так и общих
Спасибо, что написал как рассчитываешь. Придерживаюсь сам такой же методики. В посте рассказывалось не только о проценте, но и о количестве вхождений. Я делаю точно также, беру среднее по конкурентам из топа количество вхождений и употребляю на странице. Но я еще смотрю на то, что бы процент был у меня чуть меньше чем у 4 конкурентов у которых максимальные значение.
На самом деле процент уже не так важен как это было раньше. Мне думаю, что многие смотрят на количество вождение слов. А процент вторично.
atog добавил 29.10.2009 в 14:15
Хех а вопрос то был задан правильно :) наверно интуитивно..... а перенаправили его в неправильное русло я например думал что спросили про плотность анкоров .....
Пропустил комментарий.
Я про тексты именно спрашивал. Немного не точно задал вопрос, он имел двойной смылось. Учту на будущие. Но если пост на http://www.seoadd.ru/2009/10/24/opredelenie-procentnogo-vhojdeniya-klyuchevoy-frazy-i-kolichestva-vhojdeniy/ прочесть, тогда все ясно становиться, о чем прививал.
Спасибо всем кто отвечал по делу. Если у кого-то есть еще дельные мысли по количеству вхождений пишите. С радостью подержу идею.