- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну вы же видите: у вас уже есть собственный ответ на вопрос, который вы задаёте. При этом противоречия такого рода:
вы в расчёт принимать отказываетесь, потому что если вы задумаетесь над этим противоречием, то вам придётся искать причины в контенте, а это некомфортно. Снять блок ссылок легко, а сделать контент полезным — сложно. Поэтому проще верить, что дело в рекламе и возмущаться, что фильтр МПК не снимается вместе с блоком ссылок.
Я уже здесь писал много раз — МПК накладывается по совокупности факторов, один из них, но не единственный — некоторые виды рекламы. В саппорте вам никто эту совокупность не назовёт, т.к. они и сами не в курсе, что привело к наложению фильтра в каждом конкретном случае. Вам присылают стандартные рекомендации, которые, в основном, сводятся к манипуляциям с рекламой, потому что качество вашего контента никакой платон оценить не в состоянии. А алгоритм — в состоянии. В результате в тех случаях, когда реклама была превалирующим фактором при наложении МПК, для избавления от него достаточно снять эту рекламу, а в тех случаях, когда главной причиной было качество контента, снимай, не снимай, фильтр останется, пока сайт не станет полноценно отвечать на запросы пользователей.
Поэтому ваша ошибка состоит в посыле «банят за блок ссылок».
Если сайт ранжируются по большинству вопросов в топ-10 , значит он наверное полезен? а с оформленным как надо и подписанным БС улетает на -30 позиций, то как от наличия этого БС его контент становится менее полезным, объясните, пожалуйста
Исключительно сайты с блоками ссылок дружно улетели под фильтр
Они под каждый вид рекламы свой фильтр вводят. Этот для блока ссылок и гугла, другой для консультантов. Сегодня написали в блоге много букв об очевидном, но, лично мне, стало страшно, так как похоже на предупреждение и в ближайшем будущем выкатят новый фильтр (не такой цвет меню на сайте, логотип слишком большой, favicon не понравился боту, картинки плохо выглядят на телевизоре 4к и т.д.)
Просто вся эта свистопляска началась с приходом в руководство нового человека и выглядит как целенаправленная операция по закручиванию гаек по всем направлениям.
Они под каждый вид рекламы свой фильтр вводят. Этот для блока ссылок и гугла, другой для консультантов. Сегодня написали в блоге много букв об очевидном, но, лично мне, стало страшно, так как похоже на предупреждение и в ближайшем будущем выкатят новый фильтр (не такой цвет меню на сайте, логотип слишком большой, favicon не понравился боту, картинки плохо выглядят на телевизоре 4к и т.д.)
Просто вся эта свистопляска началась с приходом в руководство нового человека и выглядит как целенаправленная операция по закручиванию гаек по всем направлениям.
Когда и если в России запретят Гугл вообще весело будет.
Они под каждый вид рекламы свой фильтр вводят. Этот для блока ссылок и гугла, другой для консультантов. Сегодня написали в блоге много букв об очевидном, но, лично мне, стало страшно, так как похоже на предупреждение и в ближайшем будущем выкатят новый фильтр (не такой цвет меню на сайте, логотип слишком большой, favicon не понравился боту, картинки плохо выглядят на телевизоре 4к и т.д.)
Просто вся эта свистопляска началась с приходом в руководство нового человека и выглядит как целенаправленная операция по закручиванию гаек по всем направлениям.
Им нужен был инструмент для банов сайтов, БС не вчера появились и РК. Посидели. подумали и решили под видом "заботой о пользователях" ввести абстрактное понятие "вводит пользователей в заблуждение", интересно какое заблуждение, ответа так и нет ни про заблуждение, так как сайты так и висят в топ 1 с ссылками именно такими какие у них в хелпе показаны вверху БС и слева, ни про таинственных рекламодателей которые что-то запретное рекламируют, хотя я видел много раз в яндекс директе рекламу казино, а эта реклама вообще запрещена, скоро наверно так и гугл поступит, будет писать ваш сайт понижен из-за рекламы казино в директе.
В блоге Яндекс сегодня такое появилось:
Яндекс опубликовал примеры рекламы. Они гавкают на БС. Вот что они опубликовали.
В первом примере вот этот сайт :) https://utricolortv.ru/ а все кто выше него по позициям те с БС
Это у вас весь трафик из Яндекса, потому вы здесь и плачете уже третий месяц.
А с «верю/не верю» вам в церковь нужно.
Если бы у ноющих здесь говноделов был сформирован хотя бы минимальный логический аппарат, то они из этого сделали бы вывод, что дело не в блоках ссылок. Именно эту мысль я и пытаюсь донести до них уже два месяца. 🍿
При таком аппарате можно сделать вывод, что из-за того что улетели хорошие сайты из топа, твои ГСы вылезли с 30х позиций и получили траф за место улетевших хороших сайтов с БС.
Как только топовые сайты уберут БС и с них снимут фильтр, твои ГС опять улетят в жопу.
Создание сайтов для заработка становится совершенно не выгодным, а клиентские сайты скоро просто все загонят в директ, вот и все, что нас ждет в ближайшее время. Они не хотят там голову ломать над ранжированием. Гораздо проще дать по башкам всем под любыми вымышленными причинами и дело с концом. А в блог яндекса посадить дятла очередного, отписываться всякими глупостями. На лицо деградация и полная неспособность отличить полезный авторский контент от набора полного бреда типа фб.ру, где лично я не смог найти ни одной статьи правильно отвечающей на вопросы в тематиках, в которых я разбираюсь в силу прошлой профессиональной деятельности. Но кому это интересно? Уж точно не яндексоидам.
У меня контент - инструкции, как сделать, что для этого нужно. Копирайт 100% по 8-10 т символов, отказы на сайте по метрике 9%
Качество в килознаках не измеряется. Отказы — величина условная, мало о чём говорящая, а по параметрам у этой метрики слишком большой разлёт, чтобы говорить об этом всерьёз.
Простой пример: запрос — чем снять похмелье. Как считаете, какой ответ на этот вопрос будет лучше — 8 килознаков с разъяснением причин абстинентного синдрома или три предложения с конкретным рецептом, которые будут прочитаны за 10-15 секунд (т.н. отказ)?
---------- Добавлено 01.06.2018 в 22:56 ----------
Если сайт ранжируются по большинству вопросов в топ-10 , значит он наверное полезен?
Нет, зависимость другая: если сайт полезен, то он может ранжироваться высоко. Но он может ранжироваться высоко и по ошибке, которую нужно устранить.
Создание сайтов для заработка становится совершенно не выгодным
Я так понимаю, что цель именно в этом и состоит: сделать невыгодной генерацию тупого контента для заработка, да. Что здесь не так?
---------- Добавлено 01.06.2018 в 23:13 ----------
При таком аппарате можно сделать вывод, что из-за того что улетели хорошие сайты из топа, твои ГСы вылезли с 30х позиций и получили траф за место улетевших хороших сайтов с БС
Это если аппарат настроен на продвижение говносайтов из 300 страниц. Такой аппарат впадает в ступор, когда речь идёт о сайте, у которого 20-30 тысяч НЧ-запросов, несколько тысяч СЧ и пара сотен ВЧ. При таком «ассортименте» и сотнях говносайтов в выдаче, 20-25 тысяч запросов разной частотности запросто могут быть на 3-4-й страницах, ибо на всё не хватит ни времени, ни ресурсов. Но после фильтрации дерьма траф логично получают документы, которые имеют полезный контент. 🍿
<!--WEB--> Но после фильтрации дерьма траф логично получают документы, которые имеют полезный контент.
Так а в чем полезность контента например в справочниках? Одинаковые адреса, а забанят тот справочник который с БС ?