Доход на 100К посетителей + скрины

HD
На сайте с 26.09.2014
Offline
155
#131
wakh:
если коротко, все рерайтные или СЕО-копирайтные тексты либо не нужны либо вредны для всех, кроме заказчика и исполнителя. И чем больше копий текста, тем больше вреда. В любой теме.

Приведите хоть один реальный пример, и я его опровергну.

Читаем правила форума про подпись.
Plazik
На сайте с 29.07.2008
Offline
168
#132

HorrorDrug, найдите любую интересную вам тему и погуглите.

Зайдите на первый сайт, прочитайте статью.

Потом зайдите на второй, а там будет та же статья, но другими словами. Когда человек понимает, что это одно и тоже, он сразу уходит с сайта.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
416
#133

Попробуйте написать про формулу Герона не одно и то же. Отличие лишь в юзабилити сайтов и интерактивности типа расчета тут же на странице.

HD
На сайте с 26.09.2014
Offline
155
#134
plab:
Попробуйте написать про формулу Герона не одно и то же. Отличие лишь в юзабилити сайтов и интерактивности типа расчета тут же на странице.

Вот именно. Основа везде одна и та же, разница лишь в подаче и дополнительной ценности. Так весь мир устроен, и это нормально. А вот когда идет сплошной копипаст - это уже другой разговор. Так что давайте будем объективнее, а не думать, что вот все такие плохие, везде ГС'ы, а мой хороший, офигенский сайт с экспертным мнением в Ж. Раз вы не можете выйти в топ со своей экспертность, может быть она не востребована у широких масс, и стоит заняться чем-то другим?

---------- Добавлено 26.03.2018 в 18:42 ----------

Plazik:
HorrorDrug, найдите любую интересную вам тему и погуглите.
Зайдите на первый сайт, прочитайте статью.
Потом зайдите на второй, а там будет та же статья, но другими словами. Когда человек понимает, что это одно и тоже, он сразу уходит с сайта.

https://yandex.ru/search/?text=концерты%20cannibal%20corpse%20в%20россии&lr=20088&clid=1955453&win=262

Зашел. Везде всё ок. Вроде бы одно и то же, но подача информации, формат ресурсов разнятся. На первом сайте информации меньше, но много комментов, на втором наоборот. Есть какое-то разнообразие. Или по вашему в топе должна быть всегда одна страница с экспертным мнением и больше ничего?)

R
На сайте с 27.01.2018
Offline
18
#135
lovehate:
А вообще почитайте про то, как функционирует аукцион, что такое водопад, почему победитель платит столько же, сколько проигравший, что такое header bidding и почему на него все потихоньку переходят. Для начала можно почитать это и это.

Сложно написано, но интересно. Я тупой и мало что понял. По правилу второй цены на аукционе получается победитель платит по предыдущей ставке. Получается первый объявил 1 цент, второй 100 долларов, которые никто не перебьет и победитель платит 1 цент. Это так работает?

L
На сайте с 02.03.2017
Offline
26
#136
rekill:
Сложно написано, но интересно. Я тупой и мало что понял. По правилу второй цены на аукционе получается победитель платит по предыдущей ставке. Получается первый объявил 1 цент, второй 100 долларов, которые никто не перебьет и победитель платит 1 цент. Это так работает?

Да, но не совсем. У объявления за 1 цент ожидаемый ctr 100%, а за 100 долларов - 0. В итоге гуглу выгоднее показывать первое объявление. У системы много параметров, но в итоге она приходит к cpm, ибо ожидаемые ctr и ставки у всех очень сильно разнятся.

ME
На сайте с 03.07.2017
Offline
66
#137
lovehate:
У объявления за 1 цент ожидаемый ctr 100%, а за 100 долларов - 0

Вы так безапелляционно заявляете. А если обявление за 0,5 центов - наверное ctr 200%? А за 0 центов - ctr ∞? Так по вашему?

Как стоимость ставки связана с вероятностью клика?

L
На сайте с 02.03.2017
Offline
26
#138
MkrtElion:
Вы так безапелляционно заявляете. А если обявление за 0,5 центов - наверное ctr 200%? А за 0 центов - ctr ∞? Так по вашему?
Как стоимость ставки связана с вероятностью клика?

Это лишь пример. И суть его в том, что победит не обязательно объявление с самой высокой ценой за клик, а победит объявление с самым высоким ожидаемым доходом. Естественно, мы понятия не имеем какой у какого объявления ctr.

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#139
HorrorDrug:
Зашел. Везде всё ок. Вроде бы одно и то же, но подача информации, формат ресурсов разнятся. На первом сайте информации меньше, но много комментов, на втором наоборот. Есть какое-то разнообразие. Или по вашему в топе должна быть всегда одна страница с экспертным мнением и больше ничего?)

Да, все правильно. Я не за ГС, но если нужно общее мнение, например как работает моноколесо, то технический разбор эксперта мне не нужен, я и на попсу соглашусь, а вот если я ищу обычаи племени Ирокезы и архиважные раскопки, то тут отталкиваясь от википедии и дальше углубляясь в поиск экспертных (которые зачастую еще на шаблоне 2000-х сидят) сайтов с интересом найду.

Другое дело, что когда текст подан для рекламы впервую очередь без даже добавочно ценности, вот за это уже будт поисковики думать, а пользователи подскажут своими факторами.

ME
На сайте с 03.07.2017
Offline
66
#140
Olisher:
Да, все правильно. Я не за ГС, но если нужно общее мнение, например как работает моноколесо, то технический разбор эксперта мне не нужен, я и на попсу соглашусь, а вот если я ищу обычаи племени Ирокезы и архиважные раскопки, то тут отталкиваясь от википедии и дальше углубляясь в поиск экспертных (которые зачастую еще на шаблоне 2000-х сидят) сайтов с интересом найду.
Другое дело, что когда текст подан для рекламы впервую очередь без даже добавочно ценности, вот за это уже будт поисковики думать, а пользователи подскажут своими факторами.

Я наоборот про моноколесо буду искать технический разбор эксперта а про обычаи племени Ирокезы мне важно в общих чертах понимать что да как.

Что в этом случае должны делать поисковые системы, что бы и Вас и меня не оставить в накладе (обеспечить наши потребности) ?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий