- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
При том, что рынок криптоваплют не оказывает существенного влияния на стоимость акций. Стоимость зависит от будущего компании, ее потенциальной стоимости, технологий на передовых рынках. А реальные продажи видеокарт упомянутых вами компаний не оказывают влияния на акции. Не нравится Intel, посмотрите на Adobe, Amazon, Tesla. В любом случае, если Nvidia продавец лопат, то покупатели заработали больше.
И закрываем тему, я - баиньки! ☝
Я вам отвечу, завтра почитаете! Стоимость акций зависит от того, за сколько их готовы покупать. По каждой компании надо смотреть причины роста. Везде пишут что игрокам нет карт, что всё скупили майнеры, нвидиа делает заявления карт нет, но вы держитесь (они типа призвали не продавать карты майнерам), я вам привел ссылки на то, что самые популярные карты отстёгивают нвидиа, и вы говорите нет связи роста их акций с майнингом и вообще с продажами видеокарт всех этих компаний? Вы серьёзно?!
для наглядности с интелом
Погоди, ты еще про nvidia не объяснил 🤪
nvidia руководят евреи, поэтому акции растут, Интелом - православные.
---------- Добавлено 01.02.2018 в 00:00 ----------
В крипте нет зарабатывающих, просто буратины грабят друг друга
Как гениально написал Чарльз Маккей: все дураки стремились стать мошенниками.
Продавцы лопат больше всего заработают, как обычно. Ну и кто с ними. Вот где главные иксы.
При том, что рынок криптоваплют не оказывает существенного влияния на стоимость акций.
Оказывает. Хотя бы оказыва/ла
Больше всего хайпанула АМД. Вспомните, на чем все майнили:)
Когда кончились карты АМД, скупили менее выгодные НВидиа
Ну и косвенно на этом погрели руки Алибаба и Интел. С чего такая прибыль у Алибабы?:)
Скоро бакс должен весьма сильно окрепнуть, если крипта всё-таки имеет отношение к рынку и схлопнется еще раза в три-пять, можно понаблюдать за акциями и сравнить.
И заодно сравнить по ликвидности. АМД - малоликвидная, НВидиа - нормуль
Друзья, вы это всё сейчас серьёзно обсуждаете?
Т.е. кто-то из присутствующих допускает в своём мозгу мысль, что NVidia выросла не благодаря майнингу?
Должен же быть какой-то предел тупизне. Даже на этом форуме.
А что не так-то?
Для снижения капитализации были и есть веские основания.
Она выросла до существенных величин для влияния на мировую экономику (кажется, около триллиона долларов по осени), при этом правовой статус во всем мире ничуть не изменился. Так продолжаться не может, нужны какие-то хотя бы имитационные меры со стороны властей. Это и происходит. Власти многих стран чешут репу что же придумать, все ждут чего они придумают.
Ещё одна проблема которая начинает показывать свои зубы - проблема безопасности. Защищенность современных финансовых айти-систем такая же, как и всех остальных - никакая. В любом самом крутом банке подкупив уборщицу и навесив "жучка" на локалку в большинстве случаев можно получить доступ ко всем счетам клиентов. Другой вопрос, что с этих доступов реально никак не заработать и безвозвратно вывести деньги не получится. А в крипте ещё как получится. И это реальная угроза: до организаторов всяких бирж и прочего никак не доходит, что надо создавать дорогостоящую систему с правами доступа в т.ч. к оборудованию, защищенными каналами связи и т.п. А иначе будут красть в эпических объемах самыми пресловутыми методами: подкупом, подсовыванием шлюх программистам имеющим доступ, шантажом и угрозами. И за всё это будут платить "инвесторы" до которых так же не доходит простая истина, что если контора попалась на проблемах с безопасностью, то в эту контору больше нини что бы они там не обещали и сколько бы не "компенсировали".
Третья проблема - безрассудное инвестирование. В рынок основанный на сложнейшей для своего времени технологии лезут все кому не лень. Да ещё ладно бы более-менее соответствующим способом: покупка компаний работающих в этой сфере, покупка оборудования для майнинга, например. Но нет же, "майнинг фуу, проще купить битка". Купили? Теперь всем понятно, почему "майнинг"-таки лучше? :)
Текущая ситуация такая, что крупные инвесторы тупо боятся инвестировать ибо п.1 и п.2, а мелкие - п.3.
Никакого "обвала" одномоментного не было. Времени для "игроков" было более чем достаточно. Можно было продать в ноябре, декабре и даже начале января по более-менее выгодному курсу (в районе 900 круб).
Системно ничего не изменилось и не изменится: крипта все так же хороший инструмент для решения целого ряда экономических и политических (управленческих) проблем. Для многих из них - единственно возможный инструмент.
А колебания курсов были, есть и всегда будут. Вы представляете, что будет когда власти США решат что-нибудь "порегулировать"? Или когда взломают уж совсем крупный сервис, например blockchain.info куда люди упорно несут и несут свои деньги для хранения несмотря на многочисленные предупреждения в т.ч. от самих разработчиков биткойна?
Таки едела ;)
В любом самом крутом банке подкупив уборщицу и навесив "жучка" на локалку в большинстве случаев можно получить доступ ко всем счетам клиентов.
В крипте банков нет, каждый пользователь сам решает проблему безопасности по-своему. Сам протокол технически защищен от всех видов атак и хранить там деньги сравнительно безопасно, в отличие от банков.
---------- Добавлено 01.02.2018 в 11:37 ----------
Проблема отсутствия признания от государств - реальная. Без одобрения государств распространение возможно только революционным (тупиковым) путем.
В крипте банков нет, каждый пользователь сам решает проблему безопасности по-своему. Сам протокол технически защищен от всех видов атак и хранить там деньги сравнительно безопасно, в отличие от банков.
Правильно всё написано. Кошельки безопасны, но воруют-то в основном с бирж (и сами скамные биржи) и с пулов, где защита нулевая.
У меня тоже с пулов деньги воровали.
Поэтому я очень приветствую действия Южной Кореи по контролю безопасности бирж (хотя почему-то невротички-мамкины инвесторы воспринимают это как "запрет биткоина").
Сам протокол технически защищен от всех видов атак и хранить там деньги сравнительно безопасно, в отличие от банков.
Да что за ерунда, большинство бекапов даже не делают, все привыкли что можно потерять карту, придти с паспортом и восстановить доступ до своих денег, а даже если банк разориться, государство компенсирует деньги.
Не куя вы троля жирно кормите.12 страниц.Он уже обосралси по ходу. Пущай идет майнить в промышленных масштабах ....