Как работать с копирайтерами

Ну если разобраться - я всю жизнь работал копирайтером (+добавленная стоимость).

Не глубоко смотрите. Проблема не в ГС или СДЛ. Проблема глубже. Проблема в рентабельности контента.

Вот к примеру devvver.ru в 2013-2014 году ( за 1.5 года) принес больше 50000 долларов чистого дохода. На тот момент там было меньше 100 статей.

Средний размер поста 5К символов.

Получается что в среднем я создавал контент за 500 долларов статья или 100 долларов 1К текста. Текст с кучей ошибок - русский язык мне не родной, я в жизни до 15 лет разговаривал на украинском языке.

А теперь вопрос. Вот я такой профи прийду на биржи или как вы говорите буду искать работу вне биржи - мне кто то будет платить 100 баксов за 1К текста?

К чему я это пишу - цена всегда ниже чем даже самоокупаемость статьи, так как копирайтеры не готовы ждать, они хотят за работу прямо сейчас бабки.

НУ, как грится. Не умеешь ср**ь, не мучай ж**у. Тут нужно понимать, что маленький проект не принесет нормального дохода. Либо сразу работаем как полагается, либо идем на завод.

Хватает работодателей, с исполнителями проблема.

Я туда пришел, меня контентщик подтянул, поэтому схема оплаты уже была сформирована. Хотя каждый текст прилетал на доработку с подробным разбором, и если честно, в итоге текст становился лучше. Поэтому, редактор в принципе ел не зря.

---------- Добавлено 23.01.2018 в 14:46 ----------

Не знаю. Я по Таиланду не специализируюсь)))

---------- Добавлено 23.01.2018 в 14:52 ----------

Естественно, цена ниже чем самоокупаемость. Но, тут нужно смотреть, как все это дело монетизируется. Вы смогли выдавить 100 долларов с килознака, а большая часть "спецов" клепающих сайты не могут выдавить и доллара. Причина системная. В том числе проблема и в неумении работать с контентом.

По поводу 100 долларов за килознак. Знаю примеры по 40-50 долларов, несколько моих знакомых работают в такой ценовой категории.

Как и в любом бизнесе. Если мы откроем магазин, то продавцы не будут ждать пока он выйдет на точку самоокупаемости, зарплату они захотят сразу.

Таиланд, Таиланд, Как он мне нравится, но я не был там уже семь лет. Пипец, как он наверное изменился.

Логично, т.к. они делают определенную работу, а не входят в долю бизнеса.

Да, высказался грубо, но по делу. У меня 3 сайта, тематика - справочная информация. Предоставляю фрилансерам источники, закрываю глаза на орфографию и пунктуацию. За несколько лет так и не нашёл хороших райтеров. Причём я идеальный заказчик ... был. Плачу от 50 до 100 рублей за килознак. Так же, как и автор темы проверял, терял время и деньги и однажды очень громко обиделся. Ничего личного, ни, тем более, дивиантного.... Просто профессиональный подход к делу по принципу - не можешь, не берись... В чём я не прав?..

Потому и

Хороший автор за такие деньги писать не станет.

Почему же вы сами не следуете этому принципу? Зачем берётесь подбирать персонал, не умея?

Убогим не понять.

Это полчаса на килознак при средней оплате труда по РФ.

Даже не так. Это 14 минут на килознак за 50 руб. И 28 минут на килознак за 100 руб.

38900 руб. / 22 дней / 8 часов = 221 руб./час

С точки зрения полезности результата труда, интеллектуальный продукт должен обладать большей ценностью, а работник, соответственно, большей квалификацией. Однако тут говорить о ценности текста на 2000-4000 знаков, который написан за 1 час (и без проверки на ошибки), вряд ли придется.

После первой же статьи пишите все замечания. Хоть 1 не учёл в следующий раз - прощайте.

---------- Добавлено 31.01.2018 в 03:09 ----------

Всё так скорее всего. Почти все копирайтеры работают так - трачу как можно меньше времени на статью, зарабатываю как можно больше. Вот почему из 50 копирайтеров мне подходит обычно только 1.

Человеческий фактор надо учитывать. Недочеты и помарки корректируются постепенно, а вот думающего автора с богатым языком найти куда сложнее.