Как работать с копирайтерами

Сам пишу подобные тексты. Почему? Потому что поощрение разгильдяйства - получаешь еще хуже и хуже тексты. Сегодня одна ошибка, завтра будет 10 штук.

90% авторов даже не перечитывают свои творения.

А с другой стороны:

• В портфолио действительно не выкладывают проходняк и неудачные проекты. Но то, чем человек сам гордится, что хочет показать, с какими заказчиками ему было в кайф работать — тоже его характеризует.
• Тестовое тоже часто пишут лучше, чем могут/хотят писать далее. Можно разок выложиться, а потом забить или просто выдохнуться.
• Специальные знания на тестовом задании не проверить. Вполне реально набрать материала на короткий текст, ни черта не понимая в теме. Если повезёт — можно даже не облажаться в терминологии и не впихнуть в текст ни одного общепринятого заблуждения с первой страницы Гугла. Так что, если нужен узкий специалист, тест не очень подходит — портфолио даёт больше, а ещё лучше просто минут 10 пообщаться (при условии, что сами темой владеете).
• В портфолио могут быть (а могут не быть — это обычно видно) завершённые проекты для реальных заказчиков. Это говорит, что человек умеет брифовать клиента, согласовывать текст, адекватно реагирует на правки, может/не может стабильно работать на длинной дистанции. Тестовым такое тоже не проверяется.

Вообще, я обеими руками за тестовые задания. Но я думаю, что обе стороны должны приложить равные усилия — и заказчик, и исполнитель. Я готов сделать набросок и показать заказчику. Но пусть и заказчик потратит полчаса, чтобы почитать моё резюме, глянуть портфолио, понять, что я из себя вообще представляю.

И, полагаю, исполнитель как-то иначе отнесётся к заказчику, который напишет нечто вроде: «Привет. Мне понравился вот этот текст у тебя в портфолио. В нём отлично объяснено [...]. У меня сайт по другой теме, но тоже нужно подобное. Можешь для меня запилить?». Это приятно. Появляется желание сделать всё клёво, врубиться в проект. И стыдно впаривать, если не уверен, что смогу помочь. Поэтому, если диалог с начала построен на взаимном уважении, то он обоим принесёт пользу: копирайтер или сам классно напишет и поднимет скилл, или не станет навязываться, а посоветует кого-нибудь из знакомых, кто владеет темой или пишет в подходящем стиле.

В чем проблема просто отправить на доработку с указанием "Устранить ошибки и опечатки" ?🍿

Потеря времени?

Люди не любят когда им выносят мозг. Поэтому помня предыдущую взбучку копирайтер нехотя лишний раз проверит текст, чем будет нарываться на отчитывания в очередной раз. Это психология.

А хороший копирайтер пошлёт вас куда подальше с вашими взбучками, т.к. у него и адекватных заказчиков хватает. И останетесь вы, в лучшем случае, с пугливыми середнячками без чувства собственного достоинства. Это жизнь.

Никакие взбучки не способны заставить человека работать лучше (разве что на пару дней). Это я вам говорю, как человек, который поруководил разными коллективами, в т.ч. и редакциями.

Наорав на слабого и неуверенного в себе исполнителя, вы убьёте в нём всякую инициативу и вселите в него страх ошибки. Наорав на хорошего и опытного, оскорбите его и потеряете автора, который мог бы принести много пользы.

"Хороший копирайтер" уже давно занят своими хорошими заказчиками, а не пасется на биржах и форумах. Поэтому такого "хорошего копирайтера" можно аналогично послать посредством тех же отзывов.

п.с. Реально нормальный автор добросовестно выполнит задание, а не будет искать повод, как бы смачнее послать заказчика.

Господи, я же не говорю про тексты, где в каждом предложении ошибки. Я про случайные опечатки, которые бывают даже на сайтах СМИ, где есть редакторы, корректоры. Если я промахнулся по кнопке и потом этого не заметил, а мне начинают выносить мозг из-за этого...Обычно же всегда видно, когда человек торопился/забил болт/не умеет писать и когда он просто случайно ошибся.

Вот пример, как мне когда-то указали на опечатку. Даже сохранил:

Текст был на 14+ знаков, 1 опечатка. Это чего, нормально?

отлично, если человек не выполняет ТЗ и даже напоминание о его выполнении вызывает желание уйти - до свидания, я только за!

Такое я исправляю сам :) Я в отличии от копирайтеров тексты читаю, так как часто сам выполняю роль контент-менеджера.

если понятно что за 50 рублей норм писателя не найти, то почему бы не искать за 100 рублей? не может быть чтобы и за 100 рублей были хреновые писатели почти все.

так же можно искать под женскую тематику женский писателей, под мужскую искать мужчин. шансов найти грамотного писателя повышаются. лайфхак!☝

100 рублей - это цена хорошего копирайтера?