Внутренняя перелинковка в контенте VS ссылки в меню

12
Esm1nec
На сайте с 14.10.2017
Offline
65
3240

Салют всем! Народ, как сейчас в 2018 году обстоит дело с анкорами ссылок при внутренней перелинковке?

Для Google все также работает правило первой ссылки? Это когда поисковик учитывает только 1-ый найденный в коде страницы анкор на продвигаемую страницу (типа если в меню есть анкор "аренда авто", а в тексте "прокат машин", то Google учтет 1-ый найденный анкор "аренда авто") :idea:

Яндекс учитывает все анкоры на странице-доноре. Всё так же актуально на 2018 год? :dont:

P. S. Инфу для размышлений можно прочитать по ссылке: http://seom.info/2011/08/08/link-priority/

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#1
Esm1nec:
... (типа если в меню есть анкор "аренда авто", а в тексте "прокат машин", ...

1. Меню это навигация. Не нужно циклиться на навигационном элементе создавая внутреннюю перелинковку. Перелинковка должна дополнять и уточнять содержимое находящееся на странице.

2. Машины могут быть стиральными, это тоже нужно учитывать, при написании Тайтл, либо вообще разделить эти ключи на две страницы, но вероятнее не в этом случае.

3. Прокат машин в соседнем городе никому не нужен (если конечно арендатор не едет туда). Соответсвенно местоположение тоже важно.

4. Влияние ссылок из контента VS из меню - ну очень сильно разнятся. И не нужно всё в одну кастрюлю засовывать, хотя бы потому, что если бы небыло разницы - то тогда небыло бы смысла линковать из текста.

Esm1nec:
Это когда поисковик учитывает только 1-ый найденный в коде страницы анкор на продвигаемую страницу ...
Яндекс учитывает все анкоры на странице-доноре. ...
P. S. Инфу для размышлений можно прочитать по ссылке: http:/ /seom.info/2011/08/08/link-priority/

Это для кого Ликбез был?

Esm1nec
На сайте с 14.10.2017
Offline
65
#2

Спасибо за инфу. Это был предмет для обсуждения.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
730
#3
yvcom:
Влияние ссылок из контента VS из меню - ну очень сильно разнятся.

Как это можно взвесить / проверить?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1482
#4
Esm1nec:
Салют всем! Народ, как сейчас в 2018 году обстоит дело с анкорами ссылок при внутренней перелинковке?

Для Google все также работает правило первой ссылки? Это когда поисковик учитывает только 1-ый найденный в коде страницы анкор на продвигаемую страницу (типа если в меню есть анкор "аренда авто", а в тексте "прокат машин", то Google учтет 1-ый найденный анкор "аренда авто") ☝

Яндекс учитывает все анкоры на странице-доноре. Всё так же актуально на 2018 год? 🙅

P. S. Инфу для размышлений можно прочитать по ссылке: http://seom.info/2011/08/08/link-priority/

Надо быть очень дремучим что бы не понимать различие между сквозными элементами на сайте и текстовым контентом на странице.

А применять инфу от 2011 года в 2018 без экспериментов вообще маразм, в прочем как всегда

ᐈ Накрутка ПФ в Яндексе - 200р за 1 запрос! Бесплатный Тест! https://t.me/Enot2292 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/ Ссылки под бурж и СНГ https://prposting.com/ru/ref/A5DAJln4
S
На сайте с 23.01.2006
Offline
140
#5

Сам Гугль продвигал в свое время boilerplate removal алгоритм (автор вроде работает на них теперь), одной из частей которого является выявление и отбрасывание последовательностей ссылок (читай - элементов навигации) для дальнейшей работы с «очищенным» основным контентом.

Насколько этот алго реально используется - не известно, но в инете вайтпейперов и реализаций пруд пруди разных. Так что точно можно сказать, что отличить нафигацию от основного контента даже без семантической разметки поисковики способны и скорее всего как минимум могут присваивать разную весовку, в том числе делегируемую, разным частям страниц.

Полезности: Комплексное ускорение сайтов https://www.aseo.tech | Статьи для сайтов и Дзена по 19,9 руб. https://fixpricecontent.ru
Esm1nec
На сайте с 14.10.2017
Offline
65
#6
sPoul:
Сам Гугль продвигал в свое время boilerplate removal алгоритм (автор вроде работает на них теперь), одной из частей которого является выявление и отбрасывание последовательностей ссылок (читай - элементов навигации) для дальнейшей работы с «очищенным» основным контентом.
Насколько этот алго реально используется - не известно, но в инете вайтпейперов и реализаций пруд пруди разных. Так что точно можно сказать, что отличить нафигацию от основного контента даже без семантической разметки поисковики способны и скорее всего как минимум могут присваивать разную весовку, в том числе делегируемую, разным частям страниц.

Годный ответ! ☝

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#7
богоносец:
Как это можно взвесить / проверить?

Встречные вопросы:

1. Википедия. Если убрать внутреннюю перелинковку в Википедии, к каким слухам это приведет?

2. Если у сайта, например с 1000 страниц - нет внутренней перелинковки из контента. Это будет показательно ... для например ... какого-нибудь аудитора? Что скажет аудитор, если на сайте нет ни одной внутренней ссылки?

3. правильней НЕ "как взвесить\проверить", а как "взвешивалось/проверялось" во времена тулбарного PR. Итак: только после внутренней линковки, у сайта: 0>4PR, другого +1500 уников в сутки, третьего 3>4 PR и прочее. Да, это тогда было! Но результативно изменило продажи в 5 раз до 3 млн зеленых в год.

Богоносец, вот заканчивай мутить, а?

sPoul:
... отличить нафигацию от основного контента даже без семантической разметки поисковики способны и скорее всего как минимум могут присваивать разную весовку, в том числе делегируемую, разным частям страниц.

Примерно в 2009 году с таким столкнулся на одном из сайтов.

Реальные изменения были после линковки. Был ли тогда этот алго ... неважно. Тогда линковка точно расценивалась как положительный фактор.

Главное то, что сейчас не нужно наделять линковку волшебными свойствами, иначе, при чрезмерном рвении можно и фильтр получить.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
385
#8
sPoul:
одной из частей которого является выявление и отбрасывание последовательностей ссылок (читай - элементов навигации) для дальнейшей работы с «очищенным» основным контентом.

Тогда страница не будет искаться по уникальному анкору из навигации.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
730
#9
yvcom:
Встречные вопросы:
1. Википедия. Если убрать внутреннюю перелинковку в Википедии, к каким слухам это приведет?

Конец света... и ползателям не важно юзабилити вашего обречённого мира.

yvcom:
2. Если у сайта, например с 1000 страниц - нет внутренней перелинковки из контента. Это будет показательно ... для например ... какого-нибудь аудитора? Что скажет аудитор, если на сайте нет ни одной внутренней ссылки?

«Непорядок! надо потратить 100500 тугриков на исполнение общепринятых норм сайтостроя».

yvcom:
3. правильней НЕ "как взвесить\проверить", а как "взвешивалось/проверялось" во времена тулбарного PR. Итак: только после внутренней линковки, у сайта: 0>4PR, другого +1500 уников в сутки, третьего 3>4 PR и прочее.
богоносец, вот заканчивай мутить, а?

Щас.

Единичка PR — это неопределённость 10:1

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий