Взять деньги, ткнуть в правила, заблокировать услугу, не вернуть деньги.

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#711
Miha Kuzmin (KMY):
Ты мне должен 100500к. Была договоренность.

и вот это в суде? Бугагага

Если Путин выступит свидетелем, то я тебе не позавидую. :kozak:

---------- Добавлено 28.12.2017 в 03:23 ----------

SRVManage:
Я жирным для кого выделял?

Ты выделял далеко не решение суда. И в нем ключевое все-таки вот это:

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Нафига суду в каком-то непонятном говне ковыряться, если ответчик не возражает.

Давайте почитаем закон)) Начнем с ст 381 хотя бы)

Прекращай. Реально. Гугли, что такое задаток, и прекращай юридические споры.

[Удален]
#712
bruder:
Если Путин выступит свидетелем, то я тебе не позавидую. :kozak:

---------- Добавлено 28.12.2017 в 03:23 ----------


Ты выделял далеко не решение суда. И в нем ключевое все-таки вот это:


Нафига суду в каком-то непонятном говне ковыряться, если ответчик не возражает.


Прекращай. Реально. Гугли, что такое задаток, и прекращай юридические споры.

Да да, уже решение суда для Вас не показатель))

Ну что же, приходите - поспамьте, заблокируем и выпишем штрафы)))

Попробуйте обжаловать в суде, я только ЗА если спамер пойдет в суд 😂

Практика судебная есть, так что можно спокойно наказывать спамеров в рамках договора.

Теперь Ваша очередь, покажите мне решение суда, которое оправдало бы спамера - где суд укажет, что пункт в договоре про спам не имеет место быть ☝

Желаю удачи в поисках, как найдете приходите))))

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#713

Никто еще не понял? SRVManage реально троллит человек 5, еще 5 уже ушли из темы поскольку им это надоело.

При этом ему совершенно по фигу, что он пишет и что ему отвечают 😂

Хоть кто-то из оставшихся в теме может сказать о чем обсуждение: о моральных нормах, о законе или о судебной практике?

Не сможете. Поскольку картинка скачет в зависимости от желания тролля.

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
[Удален]
#714
Wadim:
Никто еще не понял? SRVManage реально троллит человек 5, еще 5 уже ушли из темы поскольку им это надоело.
При этом ему совершенно по фигу, что он пишет и что ему отвечают 😂

Хоть кто-то из оставшихся в теме может сказать о чем обсуждение: о моральных нормах, о законе или о судебной практике?
Не сможете. Поскольку картинка скачет в зависимости от желания тролля.

Меня тролят или я тролю)))

Если решения суда и ссылки на закон это тролинг, супер))

По мне так тролинг это когда когда трендяд одно и тоже, но не подтверждают фактами ☝

А так тема и в морали и в законе, и в самом клиенте, который пропал, видимо и правда спамер))))

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#715
SRVManage:

Если решения суда и ссылки на закон это тролинг, супер))

Скучно. Вы правда так глупы?

[Удален]
#716
Wadim:
Скучно. Вы правда так глупы?

Я понял Вас, сначала Вы триндели - что по договору наказать спамеров нельзя, а как ткнули носом в решение суда, сразу оскорбления пошли 😂

Так и скажите, Ваши аргументы истощены, и на более Вы не способны.

Желаю удачи)

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#717

SRVManage, знаете зачем я задал вам вопрос выше?

Всего лишь для того, чтобы показать как вы отвечаете на вопросы.

---------- Добавлено 28.12.2017 в 00:54 ----------

SRVManage:
а как ткнули носом в решение суда, сразу оскорбления пошли 😂

Я не знаю куда и кого вы тыкали, но явно не меня. После того как я вам задал 5 раз одни и те же вопросы и вы не смогли на них ответить, я уже высказал все, что я думаю.

По поводу решений суда - это не имеет ровно никакого значения как и все остальное что вы пишите. В России нет прецедентного права.

А так - Бред бредом бред погоняет.

[Удален]
#718
Wadim:
SRVManage, знаете зачем я задал вам вопрос выше?

Всего лишь для того, чтобы показать как вы отвечаете на вопросы.

---------- Добавлено 28.12.2017 в 00:54 ----------



Я не знаю куда и кого вы тыкали, но явно не меня. После того как я вам задал 5 раз одни и те же вопросы и вы не смогли на них ответить, я уже высказал все, что я думаю.

По поводу решений суда - это не имеет ровно никакого значения как и все остальное что вы пишите. В России нет прецедентного права.
А так - Бред бредом бред погоняет.

Берд пишите только Вы, или докажите свои слова - Помогите ответчику обжаловать штраф за СПАМ 470к руб. Я думаю он Вам с радостью отдаст половину от него если Выиграете 🤪

Но как Вы там выразились, Вы только базарить и можете, а отвечать нет)))

Кроме Вашего базара ничего тут нет, извините но для аудитории Вы не авторитет. А вот закон и судебная практика явно авторитетнее Вас.

Кстати, кроме базара, по теме Вы так ничего и не написали дельного, может уже пора?

Уже установлено судом, что хостер может в рамках договора штрафовать спамеров, а что там на счет ТС который даже не поспамил с услуги)))

A9
На сайте с 04.01.2012
Offline
317
#719
Но как Вы там выразились, Вы только базарить и можете, а отвечать нет)))

Кроме Вашего базара ничего тут нет, извините но для аудитории Вы не авторитет.

Кстати, кроме базара, по теме Вы так ничего и не написали дельного, может уже пора?

И Вы туда же.

Мы же цивилизованные люди. Только сами смеялись с такого общения со стороны другого хостера.

https://hstq.net - аренда серверов от 9.99$! Нет KYC! Много стран размещения на выбор! Акция - удвоим оплаченный период! Заказывайте!
[Удален]
#720
adel92:
И Вы туда же.
Мы же цивилизованные люди. Только сами смеялись с такого общения со стороны другого хостера.

Вы о чем? Я процитировал слова того - кому ответил, читайте несколько страниц назад его посты.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий