Взять деньги, ткнуть в правила, заблокировать услугу, не вернуть деньги.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#671

SRVManage, вы мне реально надоели.

Безграмотный демагог берущий на себя функции суда и судебного пристава, а по факту потенциальный (ой ли?) вор оправдывающий не процессуальный отъем средств у клиентов.

Разберитесь сначала как в своих утверждениях, которые бредовы по своей сути, так и в простынях текста, которые вы сюда скидываете. Вы находитесь на форуме и здесь принято свои утверждения подтверждать не ссылками, а конкретным текстом относящимся к этим утверждениям.

Если ты сказал, что есть закон, который говорит то и то - будь добр предъявить закон или признаться, что такого закона не знаешь. Учись отвечать за базар, в жизни пригодится.

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
[Удален]
#672
Wadim:
SRVManage, вы мне реально надоели.

Безграмотный демагог берущий на себя функции суда и судебного пристава, а по факту потенциальный (ой ли?) вор оправдывающий не процессуальный отъем средств у клиентов.

Разберитесь сначала как в своих утверждениях, которые бредовы по своей сути, так и в простынях текста, которые вы сюда скидываете. Вы находитесь на форуме и здесь принято свои утверждения подтверждать не ссылками, а конкретным текстом относящимся к этим утверждениям.

Если ты сказал, что есть закон, который говорит то и то - будь добр предъявить закон или признаться, что такого закона не знаешь. Учись отвечать за базар, в жизни пригодится.

Да без проблем, если Вы сами не знаете законов, не нужно говорить про других))

Нарушения сделки Нарушения сделки считаются существенными, если повлекли за собой причинение значительного ущерба другой стороне. Такой случай считается подходящим для расторжения договора одной из сторон. Часто проблема появляется до начала работ, это позволяет выплатить аванс в полном объеме, и действие договора прекращается. Однако, заключая договор, стороны могут сделать оговорку, что при расторжении договорных обязательств уплаченный аванс не подлежит возврату не при каких условиях. Это, конечно, представляет выгоду только для исполнителя и отчасти развязывает руки недобросовестным гражданам. А вот заказчик вполне может потерять свои средства, выплаченные в виде аванса. В этом случае даже суд будет на стороне исполнителя. Третьим лицам возврат оформляется в случае, если такой пункт обозначен в договоре. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: https://businessman.ru/vozvrat-avansa-pri-rastorjenii-dogovora-odnostoronnee-rastorjenie-dogovora-srok-vozvrata-avansa.html
A9
На сайте с 04.01.2012
Offline
317
#673
Однако, заключая договор, стороны могут сделать оговорку, что при расторжении договорных обязательств уплаченный аванс не подлежит возврату не при каких условиях.

Это получается если в оферте это написано, значит средства могут не вернуть? И это будет законно? Суд встанет на сторону компании выходит?

Так что ли?

https://qckl.net - аренда выделенных серверов от 9.99€! Адекватная политика абуз! При оплате от 6 мес. - 3 мес. в подарок! Заказывайте!
[Удален]
#674
adel92:
Это получается если в оферте это написано, значит средства могут не вернуть? И это будет законно? Суд встанет на сторону компании выходит?
Так что ли?

Все верно.

S7
На сайте с 03.04.2016
Offline
30
#675
SRVManage:
Все верно.

"повлекли за собой причинение значительного ущерба другой стороне"

Это было как-то установлено в судебном порядке? Какой ущерб, на какую сумму? Если это не установлено, значит ущебра не было, а значит с этой офертой в туалет.

[Удален]
#676
sergiko777:
"повлекли за собой причинение значительного ущерба другой стороне"
Это было как-то установлено в судебном порядке? Какой ущерб, на какую сумму? Если это не установлено, значит ущебра не было, а значит с этой офертой в туалет.

Ну так в чем проблема, покупайте сервер, поспамьте, а потом вперед в суд обжаловать блокировку за спам и не возврат денежных средств.

Я только ЗА!

И да, за существенный ущерб это если в договоре не предусмотрено иное.

Все нормальные люди предусматривают подобное в договорах, у нас в данном случае выглядит так;

7. Прекращение предоставления услуг по инициативе Компании
7.1. Компания оставляет за собой право прекратить предоставление услуг по собственному усмотрению, немедленно и без предупреждения в случае:
7.1.1. Несанкционированного распространения или копирования программного обеспечения, защищённого авторским правом, нарушения законов Российской Федерации, других международных норм и соглашений, экспортных ограничений, мошенничества, оборота порнографических материалов, наркотиков и других незаконных видов деятельности; предложений для продажи или сбора адресов электронной почты для массовых рассылок;
7.1.2. Массовых почтовых рассылок, на получение которых не давалось явного согласия пользователей - SPAM;

Установить СПАМ рассылку может и сам хостер, если приходят жалобы от людей и они подтверждают - что согласия на получения таких рассылок не давали, то человек рассылающий спам просто обязан доказать обратное.

По этому и направляют полную копию рассылки и претензии.

Я бы посмотрел на такого спамера, кто решится свой спам идти обжаловать в суд, прям с радостью бы посмотрел)))

S7
На сайте с 03.04.2016
Offline
30
#677
SRVManage:
Ну так в чем проблема, покупайте сервер, поспамьте, а потом вперед в суд обжаловать блокировку за спам и не возврат денежных средств.
Я только ЗА!

Причем тут посмамьте? Вроде разговор идет о невозврате. У вас есть судебные решения, по которым вы можете не возвращать средства? Выше было сказано про ущерб. Вы не возвращаете средства из-за ущерба. Ущерб доказан? Если нет, то тупо отжим бабок. Понаоткрывают хостингов.... Любое нарушение должно быть доказано в суде. Вы не являетесь тем органом, который вправе выносить подобные решения. С офертой в туалет.

Блокируйте сколько хотите, а деньги клиенту верните. если ущерб не доказан.

S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
307
#678

Ой, Рылов в свой капкан попал. Какая досада (((

[Удален]
#679
sergiko777:
Причем тут посмамьте? Вроде разговор идет о невозврате. У вас есть судебные решения, по которым вы можете не возвращать средства? Выше было сказано про ущерб. Вы не возвращаете средства из-за ущерба. Ущерб доказан? Если нет, то тупо отжим бабок. Понаоткрывают хостингов.... Любое нарушение должно быть доказано в суде. Вы не являетесь тем органом, который вправе выносить подобные решения. С офертой в туалет.

Блокируйте сколько хотите, а деньги клиенту верните. если ущерб не доказан.

Что Вы несете про ущерб?))

В договоре четко прописано, если клиент нарушает пункты договора, то тогда блокировка и Прекращение предоставления услуг! И В договоре предусмотрено, что за спам рассылки возврата быть не может.

Не согласны, вперед в суд.

---------- Добавлено 27.12.2017 в 00:16 ----------

smart2web:
Ой, Рылов в свой капкан попал. Какая досада (((

Ну у нас в отличии от Вас все рамках договора и закона.

А вот Вы почему то в договоре меняете понятия закона о связи и накручиваете свои законы, поперек закона о связи.

---------- Добавлено 27.12.2017 в 00:20 ----------

sergiko777:
Причем тут посмамьте? Вроде разговор идет о невозврате. У вас есть судебные решения, по которым вы можете не возвращать средства? Выше было сказано про ущерб. Вы не возвращаете средства из-за ущерба. Ущерб доказан? Если нет, то тупо отжим бабок. Понаоткрывают хостингов.... Любое нарушение должно быть доказано в суде. Вы не являетесь тем органом, который вправе выносить подобные решения. С офертой в туалет.

Блокируйте сколько хотите, а деньги клиенту верните. если ущерб не доказан.

Договор не имеет силы когда ущемляются права потребителя, и это действительно так, в случае ТС.

Но ущемления прав спамера, который спамит с серверов, это что то новое 😂

---------- Добавлено 27.12.2017 в 00:24 ----------

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договора оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ООО «Арго Трэвел» договор № о предоставлении услуг по бронированию в будущем отпусков и путешествий (тайм-шер) в компании The Absolute Developments Corp., подписанный ответчиком от имени The Absolute Developments Corp. (зарегистрированной на Британских Виргинских островах). В кассу ответчика истцы внесли денежные средства в сумме 70 000 рублей. При заключении сделки им объяснили, что они оплачивают предоставление туристических услуг в будущем. ФИО5 и ФИО6 попросили договор для подробного ознакомления домой и для того, чтобы его посмотрел независимый юрист, но им отказали в этом. Всячески успокаивая и говоря, что они всегда смогут отказаться от его исполнения по закону о защите прав потребителей и им вернут деньги, если им не понравится. Истцы подписали договор под влиянием заблуждения о предмете и условиях сделки. Думали, что свободно будут путешествовать по всему миру, свободно выбирать время и место отдыха, свободно располагать и планировать отдых с очередными отпусками на работе. Но, придя домой вечером сразу после подписания Договора и внимательно прочитав его, из условий Договора и приложения к нему (Декларации), истцы узнали, что что также обязаны: отдыхать не реже чем раз в полгода (пп.а, п.2 Декл.); только на курортах указанных Продавцом и которые могут меняться по его усмотрению (пп.б, п.2 Декл.); во время отдыха истцы обязаны посетить какую-то презентацию (п.4 Декл.); проживание наше будет только в апартаментах Продавца: кухня, общий зал, тсутствие организованного питания, сопровождения и будет оплачиваться дополнительно, за которые истцы должны внести залог 500 евро (п.7); что Покупатель может бронировать отдых только спросившись у Продавца за 8 недель и только при наличии у него свободных мест (п.8-9); а это условие фактически означает, что в «горячий» сезон истцы не смогут отдохнуть; истцы не могут отменить Договор, вернуть деньги тоже не могут (п.14). При заключении сделки, из информации, данной менеджером ООО «Арго Тревел» следует, что ФИО5 и ФИО6 должны будут пользоваться только услугами этой компании и предлагать отдых будут только в определенном месте, где им понравится, без права выбора удобного для них времени, без права выбора гостиницы – им навязывают дополнительные услуги. Считают, что при заключении сделки их ввели в заблуждение относительно условий исполнения, сам Договор содержит условия не соответствующие Закону о защите прав потребителей, в части обуславливания одних услуг другими, поэтому сделка по его заключению ничтожна, договор подлежит расторжению, а сумма в 70000 рублей, уплаченная при заключении Договора – возврату. На основании изложенного просят признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по бронированию в будущем отпусков и путешествий (тайм-шер) в компании The Absolute Developments Corp., не соответствующим Закону РФ «О защите прав потребителей».
РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Арго Тревел» о расторжении договора оказания услуг, возврате уплаченных денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04 марта 2013 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.

Как то так и бывает)))

S7
На сайте с 03.04.2016
Offline
30
#680

Да не спамил он ничего. Взломали его аккаунт, сервер.. или сам хостинг все подстроил, чтобы отжать бабки.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий