- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Эксперимент завершился почему-то досрочно - вместо 5 дней шел 3 дня.
Ставил с 75% до 100% заполняемости.
Итого насчитал +6%, но сам RPM не изменился, так как маленький очень ).
Оставлю 70%.
Дни: 10
Показы: 6066
Заполняемость: 55% (стандартная 100)
+51 %
А для небольшой посещаемости целых (0,29 $) против (0,20 $). :) Буду смотреть дальше.
Я проводил эксперимент - ставил ползунок на 80%, показало результат, что экспериментальный вариант лучше. Выбрал его и на следующий же день доход упал на треть. Может это конечно совпадение, но как только вернул ползунок на 100% то и доход вернулся на прежний уровень.
Тут кто то уже писал, что чисто логически не может быть именно увеличения доходов, т.к. мы сокращаем количество рекламы, оставляя только объявления с более-менее высокими бидами.
По этому профит здесь нужно искать не в увеличении прибыли, а в уменьшении количества показов объявлений, с сохранением среднесуточного дохода. Особенно профитно это в связке с заглушкой, например баннером какого нибудь CPA-оффера по тематике сайта, или блоком тизеров/другой рекламы. Соответственно, в идеальных условиях, доход по аккаунту сохранится, но при этом в свободных блоках будет дополнительно отображаться ваша, монетизируемая заглушка. И тогда доход может вырасти.
Тут кто то уже писал, что чисто логически не может быть именно увеличения доходов, т.к. мы сокращаем количество рекламы, оставляя только объявления с более-менее высокими бидами.
Тут вы не правы. Если знаете как работает аукцион второй цены в гугле, то должны понимать почему может вырасти доход при меньшем объеме заполненных рекламой показов.
Если объяснять на пальцах, то вот вам пример. За какой-либо показ на аукционе торгуются 3 рекламодателя. Они готовы заплатить, например по 1, 2 и 5$ CPM, соответственно. Побеждает тот, кто готов платить 5$, но платит только 2$ (вторая цена). Если сайт поставит минимальную стоимость показов за свой трафик, например, 4$, то первые два рекламодателя просто не участвуют в аукционе - их ставка не дотягивает. А единственный рекламодатель, который готов заплатить 5$ платит нам эти желаемые 4$ (тоже вторая цена). В итоге мы просто поменяв в настройках минимально возможную стоимость продажи рекламы на своем сайте увеличили выручку за продажу одного показа в 2 раза с 2 до 4$.
Ползунок "Процент выполняемых запросов" в AdSense как раз и является своеобразным способом ввести в настройки сайтов минимально допустимый CPM. За счет повышения CPM отсекаются дешевые показы, а дорогие продаются еще дороже, чем продавались.
Как-то так...
Если объяснять на пальцах то вот вам пример. За какой-либо показ на аукционе торгуются 3 рекламодателя. Они готовы заплатить, например по 1, 2 и 5$ CPM, соответственно. Побеждает тот, кто готов платить 5$, но платит только 2$ (вторая цена). Если сайт поставит минимальную стоимость показов за свой трафик, например, 4$, то первые два рекламодателя просто не участвуют в аукционе - их ставка не дотягивает. А единственный рекламодатель, который готов заплатить 5$ платит нам эти желаемые 4$ (тоже вторая цена). В итоге мы просто поменяв в настройках минимально возможную стоимость продажи рекламы на своем сайте увеличили выручку за продажу одного показа в 2 раза с 2 до 4$.
Ползунок "Процент выполняемых запросов" в AdSense как раз и является своеобразным способом ввести в настройки сайтов минимально допустимый CPM. За счет повышения CPM отсекаются дешевые показы, а дорогие продаются еще дорогие, чем продавались.
Как-то так...
Kuasar, спасибо за разъяснение, давно именно это интересовало, но не было времени в Адвордс разбираться. А где Вы обо всём вычитали, ссылки не осталось?
http://www.cossa.ru/news/191677/
Опять что ли новенькое? Или это было?
Kuasar, спасибо за разъяснение, давно именно это интересовало, но не было времени в Адвордс разбираться. А где Вы обо всём вычитали, ссылки не осталось?
Ссылки нет к сожалению. Гуглить надо материалы по запросам типа "как работает аукцион второй цены".
Я просто с монетизацией сайтов в AdExchange работаю. А там нет никаких сурогатных настроек, типа "ползунков". Только ставки, только хардкор... Нужно понимать, что делаешь.
Ссылки нет к сожалению. Гуглить надо материалы по запросам типа "как работает аукцион второй цены".
Я просто с монетизацией сайтов в AdExchange работаю. А там нет никаких сурогатных настроек, типа "ползунков". Только ставки, только хардкор... Нужно понимать что делаешь.
Благодарю. Уже что-то. Видимо всё-таки стоит выделить вечер на разбор полётов.
Ползунок "Процент выполняемых запросов" в AdSense как раз и является своеобразным способом ввести в настройки сайтов минимально допустимый CPM. За счет повышения CPM отсекаются дешевые показы, а дорогие продаются еще дороже, чем продавались.
Вот мне казалось, что доход подрос немного, когда выкрутыл до 20%, но однозначно об увеличении из-за этого нельзя утверждать, ибо небольшое увеличение много чего могло вызвать.