Процент выполняемых запросов объявлений

Это мой самый удачный эксп. Удачный в разбежке с минусом минимальным.

[ATTACH]170926[/ATTACH]

Решил вчера опять попробовать запустить эксперимент, так как предыдущий в декабре или январе, результатов особых не дал (из-за проблемы 18 декабря).

Сейчас вроде все норм, все объявления показываются.

9 дней до завершения.

Пока прошли сутки и +59 %.

Заполняемость 81%, именно столько дает 100% дохода.

Дни 47

Показы 25 922

Исходные настройки

Заполняемость: 100%

RPM (0,31 $)

Вариант

Заполняемость: 55%

RPM (0,24 $)

-23 %

---------- Добавлено 01.03.2018 в 19:56 ----------

Продолжительность сеанса объявления

C +0,6 % до +4,6 %

+ 59 % RPM?

Средняя цена клика изменилась?

Прочитал ваш пост и тоже решил поставить эксперимент, было 95% поставил на 85% показов при 100% доходов. До конца эксперимента 5 дней. За пару часов +247% , видать погрешности из-за того, что статистика зависла :)

Я работу этой функции понимаю так. Уменьшается количество раздражающих посетителей показов объявлений. В результате посетители дольше остаются на сайте. Т.е. улучшаются поведенческие факторы: процент отказов, время на сайте, кол-во просмотренных записей.

Увеличивается количество на одного посетителя просмотров оставшейся рекламы, больше вероятность клика. Улучшение поведенческих факторов приводит к повышению ранжирования сайта поисковыми системами. Растет общее количество посетителей. Все это увеличивает доход.

Отследить, на сколько процентов надо снизить заполняемость рекламных мест, чтобы увеличить доход, сложная задача.

Я уже раз 10, если не больше, делал эксперименты с разными настройками, у меня само выгодно 95% показов.

Это очень однобокое понимание. Возможно, где-то в теории это уменьшит процент отказов на заспамленных сайтах, где было по 15 блоков рекламы на странице.

Важнее увеличить конкуренцию за места на странице, увеличить цену вхождения в показы и тем самым стоимость клика. победившего на аукционе.

Хотя это тоже теория. Для этого и нужны эксперименты на дистанции в десятки миллионов показов, чтобы более-менее достоверно определить, что же в итоге выгоднее в итоге - недополучить несколько кликов, но дополучить деньги за счет более высокого CPM.

Продолжаю эксперименты.

Заполняемость: 70%

+69 % за 44 дня. Хротя, на самом деле это всего (0,39 $) против (0,23 $) RPM.

Не могу сказать точно какой процент лучше, потому что продолжаю тестировать, но одно заметил точно: начиная с 95% - однозначно лучше, чем не двигать ползунок вообще.

Лично для себя сделал вывод (хотя готов выслушать контраргумент), что начиная с 95% отсекается всякая ср@ная реклама, типа стояков и суставов.

До конца не разобрался, как правильно пользоваться скриптом сергеича, но когда поставил ползунок в 95%, то мерзопакостаная реклама стала очень редко появляться.

Получается, если нет подходящей рекламы, то она не показывается вообще, (чем показывать стояки на странице с описание принципа действия теплового насоса, например), меньше раздраженных посетителей, лучше показатель отказов и приток новых посетителей и поисковиков.

---------- Добавлено 10.06.2018 в 03:07 ----------

Очень ценное замечание. Пробовал действовать таким способом: наблюдал, реклама какого товара появляется в интернете в похожей к моему сайту тематике, и под этот товар делать статью. Из 20 или 30 статей одна задержалась в топ-10 по низкочастотному запросу и регулярно приводит тех же 20-30 посетителей.