Претензия к well-web.net

Евгений, я воздержусь от оценки данного конкретного случая. Не хочется влезать во всё это. С моей колокольни ситуация выглядит неоднозначно, для того что произошло нужны вполне себе серьезные основания, вероятно они есть но для логичного и правильного вывода мне не хватает исходной информации и если честно я не хочу в это всё влезать. Пусть ТС и Хостер сами разбираются.

Ага. Только в Данном случае работает закон о защите прав потребителей!

Так что доказывать если кто то что то и будет то только продавец.

---------- Добавлено 10.11.2017 в 13:41 ----------

Суд примет только чек квитанцию об оплате, и нотариально заверенные скриншоты с личного кабинета.

Если не заверить скриншоты из ЛК, они не будут юридически иметь вес вообще ни какой.

Сейчас все нотариусы уже заверяют скриншоты с сайтов, стоит это не дорого.

Да и потом все эти пляски оплатит проигравшая сторона, так что тот кто подготовится тот и выиграет.

презумпция невиновности является выше "прав потребителей" сначала нужно ДОКАЗАТЬ наличие нарушения со стороны хостера или иного права для изменения договорных обязательств. При том доказать это вполне себе реально, главное подготовится.

попробуйте залить полный бак бензина в авто, поездить пару дней а потом вернуть "остатки" заправке.

расскажете потом как у вас это получилось.

не забудьте рассказать им про ваши права потребителя.

Оплата была на вебмани физ. лица с Украины (как минимум такое предлагается), забудьте про потребителей.

Могу ошибаться, но для доказательства факта оказания услуги, суд принимает только акт подписанный обеими сторонами. Платёж есть? Есть. Акта нет? Нет. Услуга считается не оказанной.

Это ОБС где-то в 2005-2006.

я писал выше, вся контора состоит из пары чуваков от туда.(пока отвечали на телефон- говор выдавал)

здесь на кого-то оформили ипешку...

с деньгами давно простился.

Петр2, с вами не связались и денег не предложили что бы вы сняли претензию до сих пор?

главное заблуждение в том что у компании не обязательно должен быть подписанный акт со стороны клиента.

компания может внести такой интересный пункт в договор как

"при отсутствии письменных претензий заказчика в течение 10 дней по окончании календарного месяца услуги считаются оказанными полностью и с надлежащим качеством."

Это позволяет вам вообще исключить акты из собственного хранения.

Коллега скажите пожалуйста - ЗАЧЕМ ВЫ ПРИОСТАНОВИЛИ УСЛУГУ?

Услуга была оплачена клиентом в полном размере. Продолжать пользоваться ей или нет это прерогатива клиента.

Объединили не объединили в "локалку", отказался он от услуги или нет - не имеет значения.

Принимать решение должен сам клиент.

нет,а что должны были?😂

тем более я оферту нарушил.

---------- Добавлено 10.11.2017 в 14:25 ----------

еще раз - отказался от услуг,когда доступа к серверу не было уже порядка пару недель.

когда уже понятно,что well кидала.

кстати,позже узнал(от других хостеров),что объединить пару серверов стоит денег, но ВСЕ Хостеры об этом сразу объявляли.

или говорили не можем или называли цену.

Только well сказал ,что сделает без проблем, потом не сделал, позже вообще перестал отвечать на этот вопрос ,а в этом топике написал - за такие деньги,что вы хотите?