- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Его? Тогда ещё понятно. Но вот "деловую репутацию"... как можно смешать с гумусом то, чего нет?
Ну денюшки же зарабатывает? Значет "дела какие-то делает" :)
Но просьба исходит от третьего лица - оно не может требовать удаления данных о ком-либо.
Если речь о персональных данных и они размещены по указанию самого лица - да.
Если речь о персональных данных и нет уверенности что они размещены по указанию самого лица, или о клевете - т.е. если речь идет об указании на нарушение закона - третье лицо вполне годится.
Да и письмо юридически поганого качества.
Вполне может быть частью "хитрого плана". На безграмотное письмо не отреагируют с большой вероятностью, зато в суде можно будет показать что была попытка досудебного урегулирования.
Вполне может быть частью "хитрого плана". На безграмотное письмо не отреагируют с большой вероятностью, зато в суде можно будет показать что была попытка досудебного урегулирования.
Я очень даже отреагирую и для начала задам вопросы:
1. Человек, который прислал требования, КТО ТЫ?
2. Какое отношение имеешь к личности, чьи интересы защищаешь?
3. Какая конкретно фраза или пост порочит или клевещет?
А то с такой формулировкой можно дойти до абсурда и яндекс просить удалить из выдачи все сайты конкурентов, как порочащие чего-то там и клевещущие о чём-то...
Ну денюшки же зарабатывает?
Этак любой напёрсточник может исками в людей бросаться.
Про него "шулер, обманом выманил 500 рублей у старушки", а он "клевета! мы играли в шарики! на добровольной основе!". Ему "ты же напёрсточник, собака такая", а он "клевета! я деловой человек!".
И поди-тка ты переспорь. Репутация-то у него - о-го-го себе! Особенно среди своих.
Этак любой напёрсточник может исками в людей бросаться.
Про него "шулер, обманом выманил 500 рублей у старушки", а он "клевета! мы играли в шарики! на добровольной основе!". Ему "ты же напёрсточник, собака такая", а он "клевета! я деловой человек!".
И поди-тка ты переспорь. Репутация-то у него - о-го-го себе! Особенно среди своих.
Время идет, но ничего не меняется, шарлатаны и лжепророки были всегда. Без них как-то не получается 🤪 Вот сейчас Маск, айфон, фейсбук - тоже удивляет святая в них вера :p
Что-то вспомнилось, не совсем в тему
А вообще есть такая официальная профессия, "экстрасенс"? С табелем о рангах, пенсией по выслуге лет и прочими гос. атрибутами.
А вообще есть такая официальная профессия, "экстрасенс"? С табелем о рангах, пенсией по выслуге лет и прочими гос. атрибутами.
Вроде как целители, почти то же самое 🤪 Только эти как-бы терапевты, а экстрасенсы как бы психологи и т.п. Вроде так, но по закону - фиг их поймешь :p Я в этом плане не сильно умен :)
В общем ну их, сатанистов этих :p
Только эти как-бы терапевты
Эффект Плацебо никто не отменял. Кого-то вполне могут вылечить, особенно если из головы вылезло)
Думаю, имеет смысл опереться на этот пункт.
С одной стороны утверждённый официальный перечень профессий и должностей, а с другой всевозможные маги, хилеры и прочие сутенёры-гипнотезёры. Первые могут говорить о деловой репутации с полным правом. А вторых самих надо спросить... собственно, "вы по какому вопросу, товарищ?".
Проще всего конечно удалить. Но юридически можно дождаться решения суда и согласно суду уже удалять