- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В энциклопедиях этого нет.
Нормальный ход. Вообще-то, это общепринятая практика - энциклопедия ссылается на исследователя, исследователь ссылается на более раннюю энциклопедию. Как на доказанный, проверенный источник.
В этом весь смысл подобных изданий. Они только для этого и существуют - как авторитетнейший академический источник.
Нет ссылки на научную работу по теме.
У поляка-то? Дык, батенька. Он сам и есть ссылка. Работал с первоисточником, показал и доказал. Всё, авторитет теперь.
Ты же не будешь спрашивать, на кого Платон с Аристотелем ссылались. Это на них ссылаются. А они сами - столпы, подтверждение истины.
А тут вот... панимашь... какая загогулина... гробокопатель. Ну, что поделать. Других нету.
Это какое-то говно, а не карта.
:) Надо передать картографам 16 века. А то... ишь! Распоясались!
Ну, вот такую тогда лови. Или такую. Нет Скандинавии. Терра Инкогнита.
Ортелиева карта мира 1570 года
Да хосспади. Тонешь ведь. Ты ещё Колумба с Магелланом вспомни.
Что же тогда считать академическими источниками?
Википедию.
Тогда тебе нужна Святая Ирина Императрица. Почитай. Тебе понравится.
Спасибо за наводку. Действительно довольно интересная и трагичная судьба у человека. Она подтверждает тезис о том, что политики несчастные люди.
Пожалуй это самый правильный вывод. В религии процент влияния "человеческого" а иногда и "животного начала" никуда не выкинуть, и при желании многие события могут трактоваться во вред вере с желанием ее дискредитировать. К счастью этого куда меньше, чем в современных средствах массовой информации и интернете.
Я тоже задумывался об этом, но только не в контексте контента для сайтов, а в сфере некоторых способов монетизации сайтов, когда в результате того, что удавалось обходить правила у одной стороны убывало, а у меня добавлялось активов в виде конкретных знаков. Я каялся за это. Но интересный момент заключается в том, что часто бывает так, что грех или последствия греха и являются наказанием за грех. Когда способ перестал работать стало довольно грустно из-за воспоминаний. Так что для себя сделал вывод, что лучше и выгоднее не грешить, но получается пока не очень хорошо и поле для работы над собой огромное и не паханное.
выгоднее не грешить
Да вы циник.
получается пока не очень хорошо
Я не ищу в этом выгоду. Есть любовница, и её не любить - мне плохо, ей тоже, обижу хорошего человека.
А проститутки надоели: дорого, неинтересно, и сказки их как под копирку надоели + хитрожопость и воровство твоего времени.
__________________________
ZiLok, чё мелочится, так бы и написал: Had - дурачок форума. :)
ZiLok, чё мелочится, так бы и написал: Had - дурачок форума. :)
__________________
ZiLok
Вы еще про пластмассовый мир расскажите 🍿
ZiLok
Вы еще про пластмассовый мир расскажите 🍿
ziliboba0213, ох Вы такой Зилибоба Ноль Два Тринадцать (не Дмитрий ни в коем случае), – есть чем мне Вам ответить: ;)
_______________
ZiLok, пулей добейте, мишуткой сгладьте, берите шинель, идите домой 🤣