Яндекс зафильтровал и понизил в поиске белые и пушистые сайты. Почему?

CB
На сайте с 13.02.2015
Offline
24
#451
kalmarsw:
Ну обратитесь и что? Проблема интересна весьма узкому кругу причастных к интернет-маркетингу людей. 99% населения плевать хотели на проблемы с ранжированием каких-то там сайтов. Короче, общественного резонанса от таких публикаций будет ноль целых хрен десятых. Глас вопиющего в пустыне

Как вы можете предполагать? Вы не пробовали ничего сделать. И результата знать не можете.

E6
На сайте с 03.11.2017
Offline
1
#452
ChekBox:
Как вы можете предполагать? Вы не пробовали ничего сделать. И результата знать не можете.

Как человек, проработавший много лет в СМИ, могу предполагать с огромной долей вероятности, что большого резонанса не будет, а если кто-то из СМИ и заинтересуется, то встанет на сторону Яндекса. Или Вы все еще верите в независимость СМИ?

abst
На сайте с 14.01.2011
Offline
142
#453
ChekBox:
Как вы можете предполагать? Вы не пробовали ничего сделать. И результата знать не можете.

Все дело в том, что большинству прилетело за дело. Если честно ответить себе на вопрос: "Действительно ли этот сайт нужен и я бы сделал его не будь поисковых систем и кучи денег в партнерках?"

Облачные VPS с SSD/NVME в РФ и Нидерландах ( https://firstvds.ru/?from=1141954 ) от 219 рублей в месяц. Скидка 25% на первый заказ по промокоду - 6481141954
AE
На сайте с 28.08.2007
Offline
121
#454
ChekBox:
Как вы можете предполагать? Вы не пробовали ничего сделать. И результата знать не можете.

Это приходит с опытом )))

Узнай больше о Coca-Cola (https://www.coca-cola.ru/product?ref=17)
niju
На сайте с 28.11.2009
Offline
62
#455
stier:
Как вариант, завалить письмами какое-то СМИ (можно и не одно) и сообщить о беспределе Яндекса. СМИ такие темы любят мусолить. Можно еще открытое письмо от какого-нибудь "сообщества вебмастеров" опубликовать на СМИ...

А тема какая? Яндекс ворует у вебмастеров позиции?

S
На сайте с 17.04.2011
Offline
250
#456
elena68:
Как человек, проработавший много лет в СМИ, могу предполагать с огромной долей вероятности, что большого резонанса не будет, а если кто-то из СМИ и заинтересуется, то встанет на сторону Яндекса. Или Вы все еще верите в независимость СМИ?

Это смотря, как тему подать. Если писать о том, что Яндекс ввел какой-то фильтр, то да, большинству будет просто по фиг на эту новость. Но что если все подать под другим соусом и сделать упор на то, что Яндекс, пользуясь своей монополией, отодвигает в выдаче полезные сайты и выдает пользователям те ресурсы, которые ему выгодны. Примерно как-то так...

Вот если СМИ с такого угла будут раскручивать эту тему, то тогда это будет интересно более широкому кругу читателей. Какой-то процент из них задумается "Почему я вообще пользуюсь Яндексом, если есть Гугл?". А в Яндексе задумаются, что могут потерять из-за своей жадности какой-то процент пользователей.

В любом случае, если Яндекс специально делает плохо вебмастерам, то почему бы нам не ответить ему той же монетой?

K
На сайте с 03.10.2016
Online
99
#457
abst:
Все дело в том, что большинству прилетело за дело. Если честно ответить себе на вопрос: "Действительно ли этот сайт нужен и я бы сделал его не будь поисковых систем и кучи денег в партнерках?"

За какое "дело"? За то, что мы монетизируем сайты? А что, не должны?

Если таким образом ставить вопрос, то в Интернете остались бы только сайты про кошечек и про плетение из бисера, сделанные на народе и юкозе. Утрирую конечно, но так или иначе, абсолютное большинство сайтов в Сети делают для того, чтобы их монетизировать. И в этом нет ничего плохого.

---------- Добавлено 03.11.2017 в 20:56 ----------

stier:
сделать упор на то, что Яндекс, пользуясь своей монополией, отодвигает в выдаче полезные сайты и выдает пользователям те ресурсы, которые ему выгодны. Примерно как-то так...

Это надо еще доказать. Авторитетные СМИ такое без доказательств публиковать не станут

E6
На сайте с 03.11.2017
Offline
1
#458
abst:
Все дело в том, что большинству прилетело за дело. Если честно ответить себе на вопрос: "Действительно ли этот сайт нужен и я бы сделал его не будь поисковых систем и кучи денег в партнерках?"

Если бы сайты не приносили денег и не было бы поисковых систем - никто бы не стал делать сайты в связи с бессмысленностью труда: зачем делать то, что никто не увидит, и что не принесет дохода ( а жить на что-то надо). А полезность контента на сайте могут определить только люди, а не роботы. Я пишу для людей, стараясь, чтобы сайт был одним из лучших в своей нише, чтобы материалы были интересными, грамотными, достоверными, чтобы их было приятно читать, чтобы люди получали нужную им информацию, и им было бы все понятно. Думаю, что многие из вебмастеров, чьи сайты попали под фильтр, придерживались таких же принципов. Поэтому мы и не можем понять, за что забанили наши сайты.

S
На сайте с 17.04.2011
Offline
250
#459
kalmarsw:
Это надо еще доказать. Авторитетные СМИ такое без доказательств публиковать не станут

Когда получат 100500 сообщений, то им и доказательства будут не нужны...

Я тут никого не заставляю, если что. Можно писать в поддержку, нажимать волшебную кнопку, плакать в подушку... В общем, вариантов много :)

zaren
На сайте с 11.12.2014
Offline
73
#460

выпросили официальный ответ от представителя Яндекса, хотя он особо не отличается от описок Платонов по почте

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий