Язык по отношению к интеллекту вторичен?

И еще одно: для того, чтобы нарисовать стул - точно надо знать, что это стул? Или сочинить музыку? Или это не относится к интеллекту?

Совершенно верно.

А вот если использовать для этого основанный на языке интеллект, то можно нарисовать и говно...

Я ничего не говорил про "образное мышление". Это деление: образное - словесно-логическое и т.д. - для школяров и профанов.

Когда мы мыслим (а это бывает не так часто, как можно подумать) - мы мыслим образами. Все остальное - не мышление, а перебор в памяти. Гуглёж в своей черепной коробке.

Язык мой - враг мой. Так вроде бы Эзоп еще сказал. Наша речь не что иное как интерпретация образов для передачи собеседнику.

Если мы тут говорим "ты как?", то собеседник должен расклабиться и выложить свою подноготную за 100500 лет.

В Китае говорят "ni hao bu hao ma" что означает "ты хорошо или не очень", что подразумевает ответ или хорошо или плохо. Называть какой-то язык высшим и аргументировать через него к разуму это детство, которое скоро пройдет. Гордиться своим языком - признак деградации. Можно и нужно понимать собеседника, транслировать свои образы через язык чтобы он понял. Именно образы определяют уровень собеседника, а не собачий лай, который могут понять даже собаки.. Вопрос что стоит за ним

Личностям со слаборазвитым интеллектом свойственно путать понятия. Как несложно убедиться, они не в силах отличить понятия интеллекта и мышления. И даже могут спутать рефлекторные действия обученой лабать на фортепиано внучки (чему можно обучить даже шимпанзе) с проявлениями аналитической деятельности интеллектуала.

как-то пятнично звучит

Так я ровно это и написал:

Выходит вы всё это время спорили со своими представлениями, а не со мной.

Так я же выше написал (прямо на той же странице, несколькими постами выше): покажите гениев среди глухонемых от рождения. Ну ОК, не гениев, просто талантливых учёных.

---------- Добавлено 03.10.2017 в 06:55 ----------

Arsh, ну прости меня: я не знал, что академик Бехтерев — школяр и профан.

---------- Добавлено 03.10.2017 в 06:57 ----------

Это он про твой кусок мышечной ткани во рту. Этот орган помогает тебе не только говорить, но и кушать.

---------- Добавлено 03.10.2017 в 07:01 ----------

Не только на фортепиано. Ещё на скрипке. 78-й гарик, я уверен, даже смычок правильно взять не сумеет, не говоря о том, чтобы им играть.

Ну шимпанзе, разумеется, виднее, чему его можно обучить. Не буду спорить.

А люди для этого консерватории заканчивают.

Он еще и жулик.

Еще было бы неплохо личностям с ограниченным интеллектом научиться для начала правильному цитированию, а то даже как то неловко вступать с ними в беседу)

---------- Добавлено 03.10.2017 в 05:39 ----------

О, прогресс налицо) обучается, уже самостоятельно правит ошибки) Тут необходимо положительное подкрепление. Сахарку дать?)

Нет, не то. Вы сами в названии темы пишете "интеллект", в стартпосте то одно, то другое.

Последнее - вообще подгон. Понятие "языковых средств" заменяем на память или воображение видим и ту же связь.