- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Можно много еще чего сделать раз в 5 лет, что нарушает ваши права. А можно не делать.
Все на Болотную!
Как он помешает мне покинуть магазин, не превышая полномочий?
По этой статье получается, что охранник совершает преступление, выполняя свою работу. Но ведь наверняка есть законы, регулирующие охранную деятельность и там всё давным давно прописано, чтобы не нарушать подобные статьи.
По этой статье получается, что охранник совершает преступление, выполняя свою работу. Но ведь наверняка есть законы, регулирующие охранную деятельность и там всё давным давно прописано, чтобы не нарушать подобные статьи.
Не совершает, если у него были основания на задержание ему ничего не будет, особенно, если это чем-то подтверждается, допустим на камерах зафиксирован факт воровства или если есть свидетель, который тоже видел как кто-то ворует, даже запищавшая рамка в теории может являться основанием.
даже запищавшая рамка в теории может являться основанием
Основанием чего?
Неужели так сложно пойти охраннику навстречу? Ну потрать ты пару минут, покажи ему, что в сумке. Выверни карманы, это же несложно. Ну расстегни ты куртку, подними юбку, нагнись, раздвинь ягодицы руками. И камеру убери! Раз охранник сказал, значит съемка запрещена. Ему лучше знать, что тебе можно, а что нельзя, ты ведь в его магазине. А то насмотрятся своих интернетов и думают что у них есть права.
Не совершает, если у него были основания на задержание ему ничего не будет, особенно, если это чем-то подтверждается, допустим на камерах зафиксирован факт воровства или если есть свидетель, который тоже видел как кто-то ворует, даже запищавшая рамка в теории может являться основанием.
А если на кадрах не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.
Основанием чего?
Охранник вас задержал, приехала полиция, ничего не нашли, вы же заявляете о преступлении, что вашу свободу ограничили незаконно. Я не знаю как будет в реальности, и сомневаюсь, что есть преценденты, но думаю, что пищавшая рамка может оправдать действия охранника, хотя бы частично.
А если на кадрах не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.
Нельзя задерживать, если "может есть а может нет"
Либо ты непосредственно видел, либо тебе достоверно известно, либо лучше не задерживай - можешь поиметь проблем, если окажется, что задержанный ни в чем не виноват.
А если не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.
Вот тут он и действует на свой страх и риск, если он задержит вас и ничего не найдут - у него будут проблемы.
имхо, для охранника в данном случае, если он не видел, как вы что-то воруете наилучий вариант это просто вежливо попросить показать сумку, объяснив ситуацию, если нет то нет, потому что в случае его провала хуже будет только ему.
---------- Добавлено 18.09.2017 в 14:32 ----------
А если не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.
имхо, для охранника в данном случае, если он не видел, как вы что-то воруете наилучий вариант это просто вежливо попросить показать сумку, объяснив ситуацию, если нет то нет, потому что в случае его провала хуже будет только ему.
Как он помешает мне покинуть магазин, не превышая полномочий?
К примеру возьмётся одной рукой за сумку и будет держать до приезда полиции. 🍿