Что происходит в супермаркетах в России?

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1354
#71
NDControl:
Можно много еще чего сделать раз в 5 лет, что нарушает ваши права. А можно не делать.

Все на Болотную!

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#72
Кофейник:
Как он помешает мне покинуть магазин, не превышая полномочий?

По этой статье получается, что охранник совершает преступление, выполняя свою работу. Но ведь наверняка есть законы, регулирующие охранную деятельность и там всё давным давно прописано, чтобы не нарушать подобные статьи.

Глаза боятся, а руки-крюки.
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#73
moldu:
По этой статье получается, что охранник совершает преступление, выполняя свою работу. Но ведь наверняка есть законы, регулирующие охранную деятельность и там всё давным давно прописано, чтобы не нарушать подобные статьи.

Не совершает, если у него были основания на задержание ему ничего не будет, особенно, если это чем-то подтверждается, допустим на камерах зафиксирован факт воровства или если есть свидетель, который тоже видел как кто-то ворует, даже запищавшая рамка в теории может являться основанием.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#74
Кофейник:
даже запищавшая рамка в теории может являться основанием

Основанием чего?

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
NauMI
На сайте с 19.11.2008
Offline
83
#75

Неужели так сложно пойти охраннику навстречу? Ну потрать ты пару минут, покажи ему, что в сумке. Выверни карманы, это же несложно. Ну расстегни ты куртку, подними юбку, нагнись, раздвинь ягодицы руками. И камеру убери! Раз охранник сказал, значит съемка запрещена. Ему лучше знать, что тебе можно, а что нельзя, ты ведь в его магазине. А то насмотрятся своих интернетов и думают что у них есть права.

D'oh!
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#76
Кофейник:
Не совершает, если у него были основания на задержание ему ничего не будет, особенно, если это чем-то подтверждается, допустим на камерах зафиксирован факт воровства или если есть свидетель, который тоже видел как кто-то ворует, даже запищавшая рамка в теории может являться основанием.

А если на кадрах не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.

Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#77
savingleb:
Основанием чего?

Охранник вас задержал, приехала полиция, ничего не нашли, вы же заявляете о преступлении, что вашу свободу ограничили незаконно. Я не знаю как будет в реальности, и сомневаюсь, что есть преценденты, но думаю, что пищавшая рамка может оправдать действия охранника, хотя бы частично.

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#78
moldu:
А если на кадрах не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.

Нельзя задерживать, если "может есть а может нет"

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.

Либо ты непосредственно видел, либо тебе достоверно известно, либо лучше не задерживай - можешь поиметь проблем, если окажется, что задержанный ни в чем не виноват.

Я здесь невидимка, тебя обнимаю, ты спишь и не знаешь...
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#79
moldu:
А если не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.

Вот тут он и действует на свой страх и риск, если он задержит вас и ничего не найдут - у него будут проблемы.

имхо, для охранника в данном случае, если он не видел, как вы что-то воруете наилучий вариант это просто вежливо попросить показать сумку, объяснив ситуацию, если нет то нет, потому что в случае его провала хуже будет только ему.

---------- Добавлено 18.09.2017 в 14:32 ----------

moldu:
А если не сам документальный факт воровства, а кипишение рядом с полкой, непонятные телодвижения руками туда-сюда в сумку из сумки? Может есть воровство, а может нет, для этого и досмотр.
Вот тут он и действует на свой страх и риск, если он задержит вас и ничего не найдут - у него будут проблемы.

имхо, для охранника в данном случае, если он не видел, как вы что-то воруете наилучий вариант это просто вежливо попросить показать сумку, объяснив ситуацию, если нет то нет, потому что в случае его провала хуже будет только ему.

[Удален]
#80
Кофейник:
Как он помешает мне покинуть магазин, не превышая полномочий?

К примеру возьмётся одной рукой за сумку и будет держать до приезда полиции. 🍿

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий