Что происходит в супермаркетах в России?

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#81
grotlim:
К примеру возьмётся одной рукой за сумку и будет держать до приезда полиции. 🍿

А что, у нас в стране уже стало разрешено удерживать сумки других граждан? Тут можно от ограничения свободы до покушения на разбой придумать.

Я здесь невидимка, тебя обнимаю, ты спишь и не знаешь...
[Удален]
#82
NDControl:
Тут можно от ограничения свободы до покушения на разбой придумать.

Юридически подкованы говорите? Ну-ну. Два термина и оба мимо. 😂

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#83
grotlim:
Юридически подкованы говорите? Ну-ну. 😂

Да, а что я не так говорю? Вполне тянет на покушение на разбой - попытка открыто незаконно завладеть имуществом другого гражданина.

А вы очень странно понимаете законы, если считаете, что можно хвататься за чужие сумки и держать их и это ненаказуемо =)

[Удален]
#84
NDControl:
Вполне тянет на покушение на разбой - попытка открыто незаконно завладеть имуществом другого гражданина.

Если Вы не знаете законы, то хотя бы почитали перед тем как вступать в спор:

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

если не доверяете консультанту ищите сами 162 статью УК.

---------- Добавлено 18.09.2017 в 12:10 ----------

NDControl, про второй термин "ограничение свободы" будем поржать? 🤣

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#85

grotlim, прошу прощения, действительно спутала термины. Не на разбой, а на грабеж покушение.161 УК РФ

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
grotlim:
NDControl, про второй термин "ограничение свободы" будем поржать?

Да, давайте, сцитирую, чтобы вам не утруждаться:

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий:

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

Будете держать сумку - будет грабеж, будете удерживать силой или запирать - будет ограничение свободы.

[Удален]
#86
NDControl:
grotlim, прошу прощения, действительно спутала термины. Не на разбой, а на грабеж покушение.161 УК РФ

Для человека "дружащего с юриспруденцией" непростительно.

Идём дальше. То, что дальше это ваще лол. Где там ограничение свободы человека? никто его не держит, пусть идёт на все 4 стороны. 🤣

P.S. Заметьте, я не говорю, что удержание сумки "просто так" это законно, я просто говорю, что Вы, мягко говоря, не "дружите с юриспруденцией".

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#87
grotlim:
Идём дальше. То, что дальше это ваще лол. Где там ограничение свободы человека? никто его не держит, пусть идёт на все 4 стороны.

Ну да, если держать или запирать двери не будет, пойду, тогда не будет ограничения свободы. И тут же вызову полицию, он меня ограбил, держал мою сумку. Свидетели будут.

А если будет держать меня, тогда будет ограничение свободы. Ему в любом случае найдется, что предъявить, я об этом и говорю.

grotlim:
я просто говорю, что Вы, мягко говоря, не "дружите с юриспруденцией".

Подумаешь, слово спутала, суть-то та же. Вот вы точно не дружите, утверждая, что можно держать сумку) Как удержание человека, так и удержание его имущества - уголовка. Или это не вы писали?

К примеру возьмётся одной рукой за сумку и будет держать до приезда полиции.



---------- Добавлено 18.09.2017 в 14:32 ----------

grotlim:
Для человека "дружащего с юриспруденцией" непростительно.

Ну не прощайте. В суд я все равно пойду, все прочитав, и с адвокатом))

[Удален]
#88
NDControl:
И тут же вызову полицию, он меня ограбил, держал мою сумку. Свидетели будут.

Которые подтвердят, что охранник говорил: "Я не хочу завладеть Вашим имуществом, я всего лишь хочу убедится, что внутри сумки нет имущества магазина. Я просто выполняю свои обязанности". Даже скорей всего будет видео на котором Вы с остервенением вырываете сумку. Миллионы просмотров на ютубе, слава...

NDControl:
Подумаешь, слово спутала, суть-то та же.

Конечно жесть, ещё раз, для человека дружащего с юриспруденцией так сесть в лужу, это постараться надо.

NDControl:
Вот вы точно не дружите, утверждая, что можно держать сумку)

А я и не утверждал, что дружу в юриспруденцией :), но вот юридически значимые термины в отличии от Вас не путаю. 🍿

NDControl:
Ну не прощайте. В суд я все равно пойду, все прочитав, и с адвокатом))

Когда-то у меня был адвокат по работе, к которому я ходил вот с такими тупыми мыслями "настоять на букве закона", мне прямо дали понять, чтобы не искал на одно место приключений.

Вы наверное фильмов мериканьких пересмотрели? Прям сейчас можете позвонить своему адвокату и сказать, что Вас попросили показать сумку в магазине, давайте там всех построим, послушаете что он Вам скажет.

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#89
grotlim:
Даже скорей всего будет видео на котором Вы с остервенением вырываете сумку.

Свою сумку, не?) А он ее держит, чего не имеет права делать, несмотря на то, что он "просто выполняет свои обязанности", кстати, я не думаю, что в его обязанности входит нарушение Уголовного Кодекса. То что он говорит, не имеет никакого значения, досмотр он проводить не имеет права, трогать мои вещи - не имеет права, задержать меня - не имеет права. Практически все перечисленное - уголовка, в случае, если я ничего не украла.

grotlim:
А я и не утверждал, что дружу в юриспруденцией , но вот юридически значимые термины в отличии от Вас не путаю.

Да лучше бы вы термины путали, чем нести такую чушь)) Знать УК - это не только юридически подкованному человеку, это любому гражданину нужно.

grotlim:
Когда-то у меня был адвокат по работе, к которому я ходил вот с такими тупыми мыслями "настоять на букве закона", мне прямо дали понять, чтобы не искал на одно место приключений.

Ваш адвокат просто не хотел вам помогать.

grotlim:
Вы наверное фильмов мериканьких пересмотрели? Прям сейчас можете позвонить своему адвокату и сказать, что Вас попросили показать сумку в магазине, давайте там всех построим, послушаете что он Вам скажет.

Так попросить показать можно. Я просто откажу и все. Вот если охранник начнет после этого на меня или мои вещи физически воздействовать как-то или ограничивать мою свободу или удерживать мои вещи - мой адвокат с удовольствием расскажет вам про мои права.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#90
grotlim:
Даже скорей всего будет видео на котором Вы с остервенением вырываете сумку.

Свою сумку у другого человека.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий