Что происходит в супермаркетах в России?

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#381

burunduk, обязанность у них есть, не спорю, а у меня обязанности информировать о съемке нет.

Статус один у них, например на ресепшене, я могу снимать в больнице, не заходя в кабинеты, а внутри нельзя, так как это нарушает вречебную тайну (речь о камерах в кабинетах). Говорю, так как работал в медицинском центре, сталкивался с этим.

PS; Когда говорил о значках, имел ввиду перечеркнутый фотоаппарат, но на Вашу цитату ответил.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
zahar- zaharych
На сайте с 29.04.2011
Offline
94
#382

Здесь делают хорошо /megahoster/ ( https://megahoster.net/ ) Надо меньше думать и больше радовацца! Обзоры ПАРТНЕРОК и СРА СЕТЕЙ ( http://zarabotat-v-internete.biz/ ) для заработка
[Удален]
#383
savingleb:
а у меня обязанности информировать о съемке нет.

есть ;)

почитайте внимательно законы

более того, по требованию лица попавшего в ваш кадр, вы обязаны удалить данный снимок ;)

там можно здорово опасть за сбор/хранение/обработку/распространения персональных данных

сюда же относится куча статей из конституции/гк/ук/коап

NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#384
burunduk:
сюда же относится куча статей из конституции/гк/ук/коап

вы забыли добавить "...которых я не знаю, но думаю, что они есть"

Нет ни одного закона, который бы запрещал съемку человека, находящегося в общественном месте =)

А персональные данные тут вообще ни при чем.

Я здесь невидимка, тебя обнимаю, ты спишь и не знаешь...
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#385
burunduk:
почитайте внимательно законы

Да Вы уже всем продемонстрировали свое незнание законов, одна запись в уставе чего стоит. У меня есть удостоверение журналиста и я занимался данной практикой, а у Вас? Попытки перебрать законы, не зная даже их иерархии? Дождемся ответа, но думаю даже он Вас не устроит :)

персональных данных

Круто, теперь видеозапись это персональные данные. Вы переплюнули устав, поздравляю 🤪

сюда же относится куча статей

В голове у Вас куча, с которой Вы упорно не хотите разбираться.

[Удален]
#386
savingleb:
У меня есть удостоверение журналиста

ГК РФ Статья 152.1.

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#387
burunduk:
ГК РФ Статья 152.1.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Я просто не понимаю, Вы даете ссылку на закон, который это разрешает, или Вы не читаете полностью?

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
758
#388

burunduk c Miha Kuzmin (KMY) почти во всех темах спорят до потери пульса, как я понял :p

[Удален]
#389
savingleb:
Вы не читаете полностью?

это вы не читаете

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
393
#390

burunduk, ну а второе? :) Я смотрю Вы не пробиваемый :) Расскажите о своем опыте защиты прав. :)

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка

Ну так съемка может осуществляться в целях моей безопасности. Тут не уверен, спорить не буду, в отличие от Вашей полной безграмотности :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий