Сильное обновление Гугл

P
На сайте с 27.10.2014
Offline
234
#81

iman, я тут про нашу с Вами тему заливаю. Как там в медицине я не знаю. Я в этой нише только вот таких монстров знаю http://www.webmd.com/

---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:34 ----------

http://blogs.webmd.com/webmd-interviews/2017/09/selena-gomezs-kidney-transplant-expert-qa.html

iman, Кто автор этой статьи? Где его профиль?

AE
На сайте с 28.08.2007
Offline
121
#82
Pliny:
AVMSEE, Вам не верится что у меня белый проект?

Я не говорю, что у вас ГС, я даже допускаю, что он лучший в своей нише.

Но мне трудно поверить в то, что потеряв столько трафа, ваш сайт ничего не потерял в индексе.

Узнай больше о Coca-Cola (https://www.coca-cola.ru/product?ref=17)
P
На сайте с 27.10.2014
Offline
234
#83

Ну хотя у них вот так реальзовано.

http://www.webmd.com/arefa-cassoobhoy

Но WebMD -- это монстр, на него можно не равняться. Таким можно все.

---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:39 ----------

AVMSEE, ну запросы упали из TOP 10... при чем тут кол-во страниц по запросу site:domain.com???

bunagi
На сайте с 27.09.2009
Offline
74
#84
AVMSEE:
Я не говорю, что у вас ГС, я даже допускаю, что он лучший в своей нише.
Но мне трудно поверить в то, что потеряв столько трафа, ваш сайт ничего не потерял в индексе.

аналогично! в индексе даже статьей на 10 больше стало!

https://medportal.su (https://medportal.su) Медицинский информационный портал
I
На сайте с 20.10.2012
Offline
144
#85

Pliny, да верно. Поведенческие кстати неплохие у них. https://www.alexa.com/siteinfo/webmd.com

Тоже пока не могу понять, за что накладывают этот фильтр. Есть версии, но пока не могу подтвердить.

P
На сайте с 27.10.2014
Offline
234
#86

AVMSEE, я понимаю к чему Вы клонете, но нет у меня некачественных страниц... Контент индексируется как и раньше, правда раньше это было мгновенно... Ну теперь задержка несколько часов. Но страницы все входят в индекс. В сопли ничего не улетает... Ссылки исключительно естественные. Просто контент такой что им делятся... я не знаю как это объяснить... вирусный он чтоли. Поэтому каждая статья обрастает естественными поведенческими и ссылками...

---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:47 ----------

iman, даю подсказку, наказывают за нишу... из неё надо выйти и только так хвостом иногда завиливать ))) Просто Google уже знает кому он её отдаст, Вы там лишний... и я тоже в своей )

---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:49 ----------

Именно по этой причине новички вылезают в ТОП. Просто Google пока не определил тематику их сайта. Как только кол-во страниц привысит определенную рамку, Google по заголовкам поймет тематику и сразу же наложит фильтр... Это добавьте в список версий и все сростется )))

vvovvo
На сайте с 01.06.2012
Offline
195
#87

Просто интересно, а какое количество этих сайтов в выбоке? Кто проводил исследование? Пока это выглядит как вымысел.

BizLestat:


Все пострадавшие сайты объединяет следующее:
  • резкий спад трафика с Гугла более чем на 40% и именно с 8 сентября 2017
  • возраст проектов от 5 лет и выше
  • авторитетные медицинские сайты
  • высокая посещаемость ресурсов в своих медицинских нишах
  • Google Search Console не отображает никаких санкций
  • сайты не использовали в качестве продвижения – закупку ссылок
  • все сайты имеют адаптацию под мобильные устройства и практически все имеют https
I
На сайте с 20.10.2012
Offline
144
#88

Pliny, есть у вашей тематики "пересечение с ютубом", можно, как вариант, расшириться и туда.

Скоро начну окучивать его, записывать ролики. Там все таки проще и надежнее.

R
На сайте с 24.06.2016
Offline
10
#89

Ребят, проверьте беклинки, есть мысль, что это спланированная акция по простановке и съему ссылок на мед. сайты с целью понизить в выдаче гугла.

vvovvo
На сайте с 01.06.2012
Offline
195
#90

Запрос "Прищи"

Google ru-ru

Вот как распределяются в Majestic сайты из ТОП50 по этому запросу.

http://easycaptures.com/fs/uploaded/1158/7637390450.jpg

Ссылок много (тяготеют к CF), но качество (TF) их не очень.

Медицинские сайты относятся к категории YMYL. К ним очень высокие требования по качеству как в техническом плане (скорость и все такое) так и к качеству контента.

Также нужно обеспечить высокий уровень доверия к сайту в целом и к созданному контенту. Имеется ввиду то, что на страницах публикаций должны быть реальные фото врачей а не фейковых персонажей. В статье должны быть контакты врача и краткое его БИО. На странице контактов, дожны быть указаны e-mail, офисные телефоны и адрес редакции, ФИО редактора, список врачей- авторов и так далее.

Реклама не должна отвлекать (закрывать доступ к основному контенту).

Если действительно Google эксперементирует с сайтами медицинской тематики, то скорее всего это качественное обновление, такое же как в марте.

---------- Добавлено 16.09.2017 в 00:20 ----------

reinghardt:
Ребят, проверьте беклинки, есть мысль, что это спланированная акция по простановке и съему ссылок на мед. сайты с целью понизить в выдаче гугла.

Простите, кем спланированная? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий