- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
iman, я тут про нашу с Вами тему заливаю. Как там в медицине я не знаю. Я в этой нише только вот таких монстров знаю http://www.webmd.com/
---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:34 ----------
http://blogs.webmd.com/webmd-interviews/2017/09/selena-gomezs-kidney-transplant-expert-qa.html
iman, Кто автор этой статьи? Где его профиль?
AVMSEE, Вам не верится что у меня белый проект?
Я не говорю, что у вас ГС, я даже допускаю, что он лучший в своей нише.
Но мне трудно поверить в то, что потеряв столько трафа, ваш сайт ничего не потерял в индексе.
Ну хотя у них вот так реальзовано.
http://www.webmd.com/arefa-cassoobhoy
Но WebMD -- это монстр, на него можно не равняться. Таким можно все.
---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:39 ----------
AVMSEE, ну запросы упали из TOP 10... при чем тут кол-во страниц по запросу site:domain.com???
Я не говорю, что у вас ГС, я даже допускаю, что он лучший в своей нише.
Но мне трудно поверить в то, что потеряв столько трафа, ваш сайт ничего не потерял в индексе.
аналогично! в индексе даже статьей на 10 больше стало!
Pliny, да верно. Поведенческие кстати неплохие у них. https://www.alexa.com/siteinfo/webmd.com
Тоже пока не могу понять, за что накладывают этот фильтр. Есть версии, но пока не могу подтвердить.
AVMSEE, я понимаю к чему Вы клонете, но нет у меня некачественных страниц... Контент индексируется как и раньше, правда раньше это было мгновенно... Ну теперь задержка несколько часов. Но страницы все входят в индекс. В сопли ничего не улетает... Ссылки исключительно естественные. Просто контент такой что им делятся... я не знаю как это объяснить... вирусный он чтоли. Поэтому каждая статья обрастает естественными поведенческими и ссылками...
---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:47 ----------
iman, даю подсказку, наказывают за нишу... из неё надо выйти и только так хвостом иногда завиливать ))) Просто Google уже знает кому он её отдаст, Вы там лишний... и я тоже в своей )
---------- Добавлено 15.09.2017 в 22:49 ----------
Именно по этой причине новички вылезают в ТОП. Просто Google пока не определил тематику их сайта. Как только кол-во страниц привысит определенную рамку, Google по заголовкам поймет тематику и сразу же наложит фильтр... Это добавьте в список версий и все сростется )))
Просто интересно, а какое количество этих сайтов в выбоке? Кто проводил исследование? Пока это выглядит как вымысел.
Все пострадавшие сайты объединяет следующее:
Pliny, есть у вашей тематики "пересечение с ютубом", можно, как вариант, расшириться и туда.
Скоро начну окучивать его, записывать ролики. Там все таки проще и надежнее.
Ребят, проверьте беклинки, есть мысль, что это спланированная акция по простановке и съему ссылок на мед. сайты с целью понизить в выдаче гугла.
Запрос "Прищи"
Google ru-ru
Вот как распределяются в Majestic сайты из ТОП50 по этому запросу.
http://easycaptures.com/fs/uploaded/1158/7637390450.jpg
Ссылок много (тяготеют к CF), но качество (TF) их не очень.
Медицинские сайты относятся к категории YMYL. К ним очень высокие требования по качеству как в техническом плане (скорость и все такое) так и к качеству контента.
Также нужно обеспечить высокий уровень доверия к сайту в целом и к созданному контенту. Имеется ввиду то, что на страницах публикаций должны быть реальные фото врачей а не фейковых персонажей. В статье должны быть контакты врача и краткое его БИО. На странице контактов, дожны быть указаны e-mail, офисные телефоны и адрес редакции, ФИО редактора, список врачей- авторов и так далее.
Реклама не должна отвлекать (закрывать доступ к основному контенту).
Если действительно Google эксперементирует с сайтами медицинской тематики, то скорее всего это качественное обновление, такое же как в марте.
---------- Добавлено 16.09.2017 в 00:20 ----------
Ребят, проверьте беклинки, есть мысль, что это спланированная акция по простановке и съему ссылок на мед. сайты с целью понизить в выдаче гугла.
Простите, кем спланированная? :)