- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так вы количество страниц на фб посмотрите и станет понятно откуда трафик. Их там отнюдь не 300 и не 1000. Если валить публикации в таких количествах, то никакая структура не помешает получать тучи посетителей.
И про гугл я не говорил (что он не топит). Я лишь высказал мысль, что работая в одном темпе, будешь топтаться на месте, достигнув своего потолка производительности. Чтобы выйти на другой уровень в статейниках нужно просто в разы увеличить количество публикаций в день/неделю/месяц.
Чтобы выйти на другой уровень в статейниках нужно просто в разы увеличить количество публикаций в день/неделю/месяц.
Частота обновления/добавления на сайте вроде как один из факторов ранжирования. Тогда получается, что в яндексе этому фактору придается большее значение, чем в гугле. И это хоть как-то объясняет, почему есть рост трафа на новых сайтах. Обычно контент на них добавляется чаще.
Все верно, так и есть. Начните с той же энергией добавлять публикации на любой из своих уже давно существующих сайтов, я думаю, результат будет довольно быстро заметен.
Пользователей поиска Яндекса становится меньше, соответственно и запросов тоже.
Документов в индексе с каждым днем всё больше, значит Яндексу чаще приходится проверять кто круче.
Начинается проверка ПФ, бандит включает карусель, новички закидываются в выдачу и оттягивают на себя часть запросов пользователей.
Может это и не лимит, но на трафике это отражается.
И политика какого стимулирует вкладывание в качество сайта, а какого - подталкивает плодить гс или отказаться от создания и наполнения сайтов?
Далее следует вопрос почему? Ответ на него неутешительный. Яндекс будет еще больше вкладывать в создание собственного контента.
Все поисковики в первую очередь на своей стороне, для них сайты вебмастеров - это расходный материал, одним больше, одним меньше.
С другой стороны мы видим фб с мульоном страниц и непойми какой навигацией. И похоже у него всё в топе.
Коррупция. ;)
Все верно, так и есть. Начните с той же энергией добавлять публикации на любой из своих уже давно существующих сайтов, я думаю, результат будет довольно быстро заметен.
Не факт!
Все поисковики в первую очередь на своей стороне, для них сайты вебмастеров - это расходный материал, одним больше, одним меньше.
Кто бы сомневался. :)
Не факт.
По основному запросу позу можно дать, по нч и микро, которые есть на странице - нет.
Постоянная перетасовка поз.
Когда более новые страницы уходят вверх, старые опускать вниз.
Не самые качественные страницы сайта можно вообще выкидывать из первой 10-20-ки, хотя они не хуже того, что в 10-ке присутствует.
Можно сервисам съема позиций отправлять одну позу, а при запросах с браузеров пользователей включать небольшой рэндом в выдачу.
Короче есть способы дать вам позу по продвигаемому запросу, но не дать траф.
Это многостраничники и отследить что и почему проблематично.
Можно было бы предположить, что поскольку яндекс не уделяет возрасту сайта должного внимания (как это делает гугл), то в нем новые и старые сайты ранжируются приблизительно одинаково. Количество сайтов растет, следовательно каждому достается меньшая доля трафа. Однако это не объясняет почему траф растет у новых и малопосещаемых сайтов (при условии добавления контента конечно). Растет до определенного предела, а потом как вырубает.
Ну совсем маразм. Это в стиле "яндекс никогда ничего не меняет, а все сеонисты тут ничем не занимаются, ибо как они не работают, яндекс ничего в плане трафика не меняет".
Ну совсем маразм. Это в стиле "яндекс никогда ничего не меняет, а все сеонисты тут ничем не занимаются, ибо как они не работают, яндекс ничего в плане трафика не меняет".
Не надо с больной на здоровою. Маразм - это чисто развлекуха яндекса.
Ну и сео для коммерции это несколько иное. У вас там сайты с тремя страницами и посещаемость наверно не в тыщах измеряется.
Все верно, так и есть. Начните с той же энергией добавлять публикации на любой из своих уже давно существующих сайтов, я думаю, результат будет довольно быстро заметен.
Бывают периоды, когда на одном сайте в течение 1-2 месяцев я выкладываю статьи почти ежедневно. Быстроробот приходит, может и позиции слегка поднимаются, на трафе сказывается мало. Ну если выкладывать по 10 страниц в день, может тогда... Производить качественный материал в больших количествах невозможно. Так что если яндексу важны объемы - он заведомо не прав. Это не может быть ключевым фактором ранжирования.
plab, вы со своим информационником затрахали все топики, вот честное слово) А как у других оно растет или уменьшается? 😂
plab, вы со своим информационником затрахали все топики, вот честное слово) А как у других оно растет или уменьшается? 😂
Так вся фигня, что не только у меня и не с одним сайтом. Есть закономерность.
/ru/forum/comment/15231308