недобросовестный хостинг www.dedicated.sale

- Сервер ТС как был прекрасно доступен, так и прекрасно доступен сейчас.

Речь вообще не о ТС. Было сказано, что при недоступности сервера хостеры должны возвращать средства. Причин недоступности масса, большая часть - рукотворная.

- с развитием у нас проблем нет, спасибо за интерес. На протяжении 17 страниц определено, что оснований для возврата тоже нет.

Никто Вам не сказал, что ее не может быть из за неисправности железа.

Вероятность очень низка, так как с ошибкой такой сервер не загрузится и до кернел паник вряд ли дойдет, еще на моменте проверки биосом всех узлов.

И после перезагрузки такой сервер подниматься не будет. Понимаете? От проблем с железом. А если он грузится только со старого ядра, а на новом уходит в кернел паник, кто виноват? Процессор? Железо? Или все же человек?

Что Вы доказываете, не имея практики с этим?

Знаете, вот одно дело по учебникам читать, а второе дело на практике работать.

Потому и студенты после институтов не блещут умом, так как умеют по учебнику все делать, а своей головы нет, и способность думать логически сведена на нет.

В 90% случаев, при кернел паник виноват пользователь, и железо не причем, а виновато кривое обновление ОС, обновлением grub и т.д.

А вы знаете кто пишет википедию? Давайте я там исправлю ибо за 15 лет я ни разу не видел kernel panic из-за аппаратного сбоя. Вы видели? Я понимаю, что в теории и в далеких 2000х это было актуально, когда память на DDR2 была по 256 мб. и когда процессоры были больше как обогреватель, нежели вычислительный узел.

У меня, кстати, дома есть книга по компьютерной технике за 91 год что ле, так вот там такой бред по нынешним меркам написан, сажусь читать и слезы на глазах.

Жестко, конечно.... Тема уже изжила себя, как могла, а все растет и растет)) Все тут понятно как пить дать. Но нет, вот уже и до кернел паник дошли😂 Что дальше?

В общем-то, как раз наоборот.

Но тема действительно себя изжила. Заинтересованные лица прочли и сделали выводы, а воду в ступе толочь дальше смысла нет.

Хостинг не возвращающий деньги - ГОВНОХОСТИНГ!

Вот главный посыл этой темы!

Как бы тут хостеры из штанов не лезли.

Что касается доказательств даунтайма по нашему серверу.

Статистика потерь пакетов с Jul 31 13:54:56 2017 по Jul 31 15:35:45 2017

За почти 2 часа отправлено 5500 пакетов, потеряно ~1700 пакетов = ~28минут

даунтайма. Это считалось с момента, когда мы обнаружили, что связи с сервером

снова нет, фактический даунтайм мог быть и больше.

Виноват именно ДЦ, что видно по статистке потерь на последних 2 хопах в MTR:

...

10. be2679.rcr21.kbp01.atlas.cogentco.com 0.0% 5504

11. be2823.rcr21.ods01.atlas.cogentco.com 0.0% 5504

12. be2824.rcr11.kiv01.atlas.cogentco.com 0.0% 5504

13. 149.14.58.82 0.0% 5504

14. 5.32.175.2 0.1% 5504

15. dumeniuc.araxinfo.com 0.0% 5503

>>>16. arx71-98.araxinfo.com 31.3% 5503 --- это айпи датацентра

>>>17. *-*-191-85.stephost.md 31.3% 5503 --- это уже наш сервер

Аптайм на сервере (тут видно что никто ничего не отключал):

15:41:03 up 2 days, 4:08, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Таким образом, мы еще раз хотим подчеркнуть, что клиенты - не идиоты.

И что ДАТАЦЕНТР, где Реселлер разместил наш сервер - ГОВНО.

И что Реселлер поступает недальновидно, не признавая жалоб.

Относительно законности невозврата денег - нам это не интересно.

Проморгали этот пункт при принятии оферты - сами виноваты.

Но плохая сеть в ДЦ регулярно и неоднократно - это факт.

Нас интересует результат и Реселлер пошел навстречу и вместо возврата денег

предложил несколько более мощный сервер на другой площадке в соседней стране.

Если точнее, мы сами сделали такой запрос и получили положительный ответ.

После получения хорошего сервера на замену, конфликт будем считать улаженным.

А чего ж вы не взяли сервер в стране где вообще нет интернета? Ну так, что бы наверняка сеть была 100% времени онлайн.

dell......

аааааааа

закройте вы уже эту тему.

ну ведь даже сам клиент уже не бузит и нашел выход.