- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Какое имеет значение Мадридский доклад Яши к вопросу о доказательстве эффективности биржевых ссылок сегодня?
Он имеет отношение к методам определения сео-ссылок, Валюгин.
А что, биржевые ссылки естественные, а не сео-ссылки?
Сео-ссылки — более широкое понятие, включающее в себя и биржевые ссылки. Другими словами — любая биржевая ссылка — сео, но не любая сео-ссылка — биржевая. Если вы знакомы с азами логики, то это должно быть вам понятно.
Так вот, ссылки, проставленные на форумах, с целью влияния на ранжирование, — точно такие же сео-ссылки, как и биржевые.
Сео-ссылка может быть поставлена на бирже, а может и путём личных контактов. Она от этого не станет естественной. Если у сайта, который вы здесь предъявили, 500 ссылок с коммерческими анкорами (если даже 100, это ничего не меняет), проставленными где угодно (хоть в блоге Яндекса) с целью воздействия на ранжирование, то эти ссылки — такие же сео-ссылки, как и биржевые.
Поэтому когда вы говорите — вот эта ссылка не биржевая, а значит не сео-ссылка, я говорю, что вы либо недотёпа, не знакомый с логикой, либо переобуваетесь в прыжке.
Он имеет отношение к методам определения сео-ссылок, Валюгин
Да? А я и не знал этого за 8 лет в SEO :)
Повторяю вопрос - в этой теме про биржи и ссылки какое имеет значение Мадридский доклад Яши к вопросу о доказательстве эффективности биржевых ссылок сегодня?
Другими словами — любая биржевая ссылка — сео, но не любая сео-ссылка — биржевая
Наконец-то мы пришли к консенсусу, говоря о биржевых ссылках :) Это большой прогресс! Значит, биржевые ссылки как сео-ссылки не способны влиять на ранжирование, да?
Но если вы вдруг утверждаете, что сео-ссылки, в частности, биржевые, улучшают ранжирование, нужен пруф, правильно? А что может быть лучшим пруфом, чем грамотный сео-эксперимент :kozak:
Да? А я и не знал этого за 8 лет в SEO
Это потому что вы не в сео.
Значит, биржевые ссылки как сео-ссылки не способны влиять на ранжирование, да?
С чего бы это? Зачем их тогда покупают?
Но если вы считаете, что сео-ссылки не влияют на ранжирование, то зачем приводите в пример сайт, продвигающийся сео-ссылками?
Но если вы вдруг утверждаете, что сео-ссылки, в частности, биржевые, улучшают ранжирование, нужен пруф, правильно?
Да, я его уже не раз давал.
---------- Добавлено 14.08.2017 в 11:09 ----------
Наконец-то мы пришли к консенсусу
Вы действительно дурачок? Ссылки покупаются для влияния на ранжирование, то есть для манипулирования поисковыми алгоритмами. Этого никто и никогда в здравом уме не отрицал. Или вы отрицали?
Вся отрасль называется SEO, и всё, что в ней делается, так или иначе связано с этой аббревиатурой. В том числе, и покупка ссылок, да.
Перечитал несколько раз, так и не понял, СБ сливается или пытается шнурки перезавязать?
Он переобувается непрерывно.
Такими темпами через год-другой Валюгин будет рекомендовать Сапу в качестве инструмента продвижения. А то и сеопульт… 😂
Он переобувается непрерывно.
Такими темпами через год-другой Валюгин будет рекомендовать Сапу в качестве инструмента продвижения.
Жалко долго, к тому времени его кроссовки уже сотрутся
Мне кажется хватить кормить Мистера СБ и продолжить обсуждение "что требуется сегодня биржам"
Вообще мелковато как-то: начать с глобальной борьбы со ссылками, а закончить местечковой борьбой с Сапой. datot, он, между прочим, этим на тебя похож! 😂
Вообще мелковато как-то: начать с глобальной борьбы со ссылками, а закончить местечковой борьбой с Сапой. datot, он, между прочим, этим на тебя похож! 😂
Слава Богу, что только этим - борьбой с сапой :)
Настроил компанию новую на сапе, ... заявок на покупку ссылок пришло всего 2 за три дня, причем УГС. Там что-то не так в САПЕ. Цена на приобретаемые ссылки установлена от 1 рубля до 7 рублей на любом уровне ... тишина
Мне кажется, что беда каждой биржи, объять необъятное, предложений и услуг столько много, что простой чел просто уходит в астрал, пытаясь понять что ему втюхивают
Настроил компанию новую на сапе, ... заявок на покупку ссылок пришло всего 2 за три дня, причем УГС. Там что-то не так в САПЕ. Цена на приобретаемые ссылки установлена от 1 рубля до 7 рублей на любом уровне ... тишина
У них в последние пару недель автомат закупки работает какими-то рывками: то густо, то пусто.
---------- Добавлено 14.08.2017 в 12:07 ----------
Мне кажется, что беда каждой биржи, объять необъятное, предложений и услуг столько много, что простой чел просто уходит в астрал, пытаясь понять что ему втюхивают
Наверное, ты прав. Но с другой стороны, путей обычно всего два — или расширяйся, или закрывайся.
Сапа стремиться быть лидирующим сервисом продвижения, попутно осваивая смежные рынки (крауд, контекст, SMM и т.д.)
У них в последние пару недель автомат закупки работает какими-то рывками: то густо, то пусто.
---------- Добавлено 14.08.2017 в 12:07 ----------
Наверное, ты прав. Но с другой стороны, путей обычно всего два — или расширяйся, или закрывайся.
Сапа стремиться быть лидирующим сервисом продвижения, попутно осваивая смежные рынки (крауд, контекст, SMM и т.д.)
Может быть логичнее делать отдельные сервисы, а не складывать все в одну кучу. Честно, глаза рябит от предложений.
С чего бы это? Зачем их тогда покупают?
Кто по привычке, кому добрые дяди посоветовали, кто начитался биржевых веток, кто со своей сетки ставит из сеошников, материально заинтересованный, кто верит на слово, кто ВЕРУЕТ - сотни причин.
Но если вы считаете, что сео-ссылки не влияют на ранжирование, то зачем приводите в пример сайт, продвигающийся сео-ссылками?
А они и не помогли ему попасть в топ. Он там с нуля стоит. Множество других факторов и сео-фишек в десяток раз сильнее ссылок (заметьте, ссылок, а не сео-ссылок)
Вы действительно дурачок?
Конечно, особенно в SEO. Вы в SEO мегагуру!
Два года назад: Валюгин отрицает влияние ссылок на ранжирование вообще.
Год назад: Валюгин отрицает влияние сео-ссылок на ранжирование, но признаёт влияние естественных
Да, вслед за Яндексом, который на деле проводил именно такую политику.
Сейчас: Валюгин отрицает влияние биржевых ссылок на ранжирование, но признаёт влияние остальных сео-ссылок
Да, мизерное влияние остальных ссылок вроде как есть еще, но его легко нивелировать множеством других факторов.
Если не согласны, докажите обратное, проведите красивый эксперимент, что биржевые ссылки точно эффективны :) Только один вредный совет - доноров возьмите с историей в биржах, а не новеньких, незасветившихся еще :)