Как дела с биржами?

Ну нифига ж себе, жрица попалась...

Нижегородцев, у вас есть практика, но в благородном эксперименте вы участвовать боитесь, у вас есть сомнения, но развеять их вы тоже боитесь. Тогда зачем вы тут вообще разглагольствуете по поводу сео-практики, уважаемый сео-недо-практик?

Вам осталось только крикнуть писклявым голоском "Акела промахнулся" и слиться. Сделайте хоть это благородно.

Все с точностью до наоборот - вам предлагаю чистый эксперимент, грамотно спроектированный, /ru/forum/comment/15203667, а вы почему боитесь его провести для определения реального качества биржевых ссылок? 🤣

Это же ваши слова были:

Ответьте по существу, пож-та, не увиливайте, если в состоянии ответить.

Сергей скинул сайт. Потребовал с меня честное слово что не скину его сюда - слово держу, не скидываю :)

Что касается сайта - не впечатлило. И ссылки на сайт есть, и еще пару моментов которые не очень любят (мягко говоря) поисковики.

Сайт на первой странице (не в топ3) Яндекса по одному коммерческому ВЧ запросу в Москве, с учетом специфики того что из себя этой сайт представляет (с позиции seo) - это ожидаемо и ничего удивительного здесь нету

Собственно, если хотите сами убедиться - попросите сайт у Сергея, думаю вышлет

Нет, это фантастика. Он не захочет, чтобы над ним опять пару месяцев потешался весь форум.

Ну как же по одному? Сейчас скинул Вам ссылки, поправьте.

Итак, вы видели сайт, который уже год в топе по разным ВЧ ВК Москвы. Тематика очень серьезна, товар дорогой, сайтов сотни. Когда ему было пару месяцев, он уже был в топ10. И сейчас там. Ссылок там было 0, сейчас там около 100, включая в основном ссылки с форумов. ТИЦ10 говорит о качестве и количестве ссылок? :)

И скажите честно, раньше, когда сео-ссылки рулили намного сильнее, такое было возможно? Не доказывает ли это, что роль ссылок стремится к 0, а растет роль других факторов?

Ну если вы сами задаёте вопросы, я на них отвечу.

Ссылок там не 100, а около 500 с 50 очень хороших доноров. Анкор лист переспамлен ключами. Это новая "фишка"? Нет. Есть еще одна "фишка" по которой он в топе по этому ключу, называть и её?

Год этот сайт в топе? Не знаю, не знаю...

Было ли раньше такое возможно? Да. Но и сайты такие долго в топе не сидят) ибо получают фильтры

Вот мне лень даже проверять доноры которые на него ссылаются через биржу, но я просто уверен что они там присутствуют. Скиньте сайт сюда и не нужно будет иносказательно общаться. Неинтересно

И при этом ТИЦ10?

Да, это легко проверить! Когда на нем даже форумных ссылок было всего несколько штук. История есть.

У Вас в статусе ССЫЛОЧНИК. И ВЧ ВК по Москве в очень крутых темах раньше пробивались новыми сайтами без ссылок?

ОК, спасибо за коммент. Но хочу еще показать этот пример (есть много других) независимому от продажи ссылок сео-аналитику, деловая репутация которого не вызывает сомнений ни у кого. Кого предложим?

Валюгин, я думал, вы хоть про тиц что-нибудь знаете… просто про него здесь даже школота всё знает.

«И тыща сайтов в топе, честное слово! но никому их не покажу!»

Только что заметили, да, Валюгин?

Обидно, Сирожа, что пример опять оказался туфтовый?

😂 Зачётный слив.

Сергей, ТЫЦ и ТИЦ чем отличаются? 🤣

слился с эксперимента и теперь доказываете, что один сайт перекрыл все сео-ссылки? Соседей с сео-ссылками у вашего чудо-выкидыша в выдаче нет случаем? Или в вашем случае выдача из одного сайта?

---------- Добавлено 13.08.2017 в 21:39 ----------

грамотное проектирование конкурса держится на честном джентльментском слове )

Сергей, вы про интернет-аналитику слышали? Или господа из Яндекса такого слова еще не назвали и вы его не выучили?

Опять лыко-мочало-начинай сначала :) Так это вы боитесь эксперимент делать -

/ru/forum/comment/15204183

Если вы в состоянии грамотнее меня спланировать статистически достоверный эксперимент и его провести, в чем проблема-то? Докажете, что Яндекс не прав, ну и народ потянется. Народ любит четкий товар, свойства которого подтверждены не на словах.