- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Присущ, все зависит от доходов, т.к. может это банальная жадность клиентов и злая шутка судьбы с ними....
Есть проигравшие, есть победители, это нормально, мир развивается меня пространство и наши знания. Жадность клиентов вписывается в законы потребления, а значит не может быть причиной проблем.
Наблюдаю лажу с ПФ как в декабре - трафик есть , продажи слабые, ПС сложно определить сигналы корректно. Ща без ссылочного такая лажа в топах ОХ(((
Один уже махнул рукой и уволился в Яндексе....
Спорный алгоритм. Сколько не читаю, у каждого по своему действует.
У меня был старый контент на главной, который по моему мнению и описанию Баден-бадена - скорее всего должен быть был пессимизирован. Я решил его переписать, да и текст сократил, убрал ненужные запросы из h2. Подкорректировал все сео-моменты в тексте, которые были "вырви-глаз". В итоге, упал в яндексе на -25 позиций. Конкуренты же имеют текст, который как раз и должен определить Баден. И им хоть-бы хны.
Взбесился, поставил все как было - 11 позиция теперь. -5 потерял по сути эксперемента.
Итог - не затронуло, и не стоит и акцентировать внимание. Ато как всегда, расписали и анонсировали так круто..а по факту, будто в ручную сайты отобрали показательно.
Алгоритм просто ужас. У конкурентов плотность запросов выше но их не забанил. Что интересно это ответы яндекса. Спрашиваю что ещё на сайте не так их ответ - плотность ключей всё это ерунда у вас вот в этой статье малополезный контент)) на сайте 5к страниц) в указанной статье был грубо говоря 1 абзац воды всего) Вот такие дела. На огромной сайте несколько страниц с парой абзацев воды и по этому не снимают фильтр...
---------- Добавлено 11.06.2017 в 20:15 ----------
Спорный алгоритм. Сколько не читаю, у каждого по своему действует.
У меня был старый контент на главной, который по моему мнению и описанию Баден-бадена - скорее всего должен быть был пессимизирован. Я решил его переписать, да и текст сократил, убрал ненужные запросы из h2. Подкорректировал все сео-моменты в тексте, которые были "вырви-глаз". В итоге, упал в яндексе на -25 позиций. Конкуренты же имеют текст, который как раз и должен определить Баден. И им хоть-бы хны.
Взбесился, поставил все как было - 11 позиция теперь. -5 потерял по сути эксперемента.
Итог - не затронуло, и не стоит и акцентировать внимание. Ато как всегда, расписали и анонсировали так круто..а по факту, будто в ручную сайты отобрали показательно.
Полностью с вами согласен! бьёт выборочно. Смотришь топ а так все сайты с переоптимизацией сидят. Мне это ненравится в что клиенту сказать?
А seo как был инструмент, так им и останется, его хоронят с 2004 года, как минимум из того, что застал. И он не когда не был эффективен для слабеньких
Поддерживаю и можно в рамочку золотую помещу вот это?:
Мне это не нравится, а что клиенту сказать?
Скажите правду!
---------- Добавлено 11.06.2017 в 23:26 ----------
Ща без ссылочного такая лажа в топах ОХ
Зато появилось больше возможностей для новых сайтов, а старички все равно гвоздями приколочены :)
Проскакивают сайты без мобильной. топ 3-5 наверно в ручную поставили со спамом. А остальное крутят постоянно, отзовики появились в топ 20 может. они и были там до ББ, может чес заканчивается.
Думал тоже обновить текст на главной, теперь не решаюсь, чтоб еще хуже не навредить.Может просто почистить от ключей и дописать пару кило знаков?
Думал тоже обновить текст на главной, теперь не решаюсь, чтоб еще хуже не навредить.Может просто почистить от ключей и дописать пару кило знаков?
Кучу времени потратил на чистку от ключей публикаций на одном из сайтов. Никаких улучшений не произошло. На других тоже начинал было переписывать заголовки/тайтлы/тексты, но во время остановился. Сайты все контентные статейники.
Наблюдаю следующий изврат:
В заголовке статьи из двух слов, второе используется в единственном числе. Типа "Строение объекта".
Если в яндексе ввести именно такой запрос, то страница выпадает на позицию ниже, чем если ввести во множественном. Типа "Строение объектов".
При этом в обоих случаях снипет берется не из дескрипшина, а из текста, где есть фраза типа "Строение объектов". В дескрипшине используется фраза "В строении объекта ..."
В тексте статьи (кроме одного раза) слова "строение" и "объект" больше нигде совместно не используются ни в ед. ни во множ. числах. Второе слово используется существенно больше.
То есть яндекс большее значение придает тексту, чем заголовку. В гугле же все как обычно: запрос во множ. числе откидывает страницу с заголовком в ед. числе дальше. Причем не на одну позицию.
Человек кликает чаще по тому заголовку, который точно совпадает с его запросом. Тогда зачем приуменьшать роль заголовка и поднимать менее релевантные по заголовку ответы?
8 мая внес изменения в title, h1, description. Текст не трогал. Подал на переобход страницы.
Вчера запрос поднялся на 14 место (до фильтра было 1, упал на 39)
Вобщем, 7.06 (после внесенных изменений прошел месяц) запрос поднялся на 1 место, в след. ап на 15, сегодня опять на 1.
В title, h1 запрос был в прямом вхождении. В тексте его не было (нет и сейчас).
Запрос добавлен в description (т.е. на странице больше нигде не используется).