Как выбрать хостинг: часто задаваемые вопросы

1 234 5
Avatar 325
#21

clydebarrow, откуда такая неприязнь к фастам? Поделитесь, может быть и я присоединюсь 😂

clydebarrow:


Резюмирую:
1. То чего нет у фастов не освещено или намерено замалчивается.

Я лично не смог увидеть что то уж очень в свою сторону, по моему грамотно и достаточно объективно изложенно. Я бы сказал даже сглаживая углы, за которые обязательно кто то будет цепляться ;)

Многие пункты можно обсуждать, но без ножей, только разве это возможно на СЕ?

К примеру, вопрос про NVMe SSD - могу задать встречный - зачем это, если разговор о бюджетных решениях? Обычного SSD более чем достаточно в 99.9% случаев. Да и HDD неплохи, примерно для 80% клиентов. Если каждому давать NVMe, да и ещё не перегруженного, то цена подскочит как минимум в два раза. Кому это надо?

Опять же какой смысл обычного клиента ввязывать в дискусию что лучше, к примеру XEN или KVM? Эта дискусия должна проходить уже не на уровне знаний клиента, да и не каждому хостёру хватит комптенции. Зачем ввязыватся? Кому интересно, тот отдельно поинтересуется глубже.

Основной недостаток обзора в том, что очень много букв. Я лично не осилил, но мне это не интересно так как всё давно известно. Пробежался только по содержанию. Для обычного пользователя надо как то попроще, к примеру как было раньше - "для чайников" на бытовых примерах 😂

Хотя тут ещё не выступали многие облачные товарищи, так что ждёмс пока совсем затуманит 🍿

Забыл про отзывы - только негативные от души, если не от конкурентов. Остальные все в инете купленные, заказные.

SERV.LT - Стабильные услуги хостинга, KVM VPS в Литве, Франции. (https://www.serv.lt/ru/vps/kvm/) Недорогие выделенные серверы (https://www.serv.lt/ru/dedicated-lt/) в Литве.
Avatar 11
#22

clydebarrow, спасибо за подробный разбор!

Дело не в том, что мы как-то сознательно необъективны, а в том, что ориентируемся, прежде всего на свой собственный опыт.

В любом случае, мы рады любой конструктивной критике и обязательно добавим все адекватные мысли :)

Avatar 92
#23
FASTVPS:
спасибо за подробный разбор!

Можно вопрос ? Для кого это было написано ?

Если для клиентов то слишком сложно и много данных, вот не кривя душой если почитать.... Ну никто так не будет искать...

Если для хостеров то... вообще бессмысленно так как каждый клик свое болото...

Тогда для кого ?

Avatar 151
#24
LineHost:
Бла бла бла.... зачем спорить там где вобще нет ни малейшего пространства для спора? Очень правильно дана рекомендация по выбору HDD vs SSD и не надо давать какие то дополнительные примеры.

Если хостер пихает в качестве ноды - обычные говнодиски на единственном сервере - тогда да, спорить не о чем.


А слова то какие... вычислительный кластер на RAID 50... самый плохой выбор из всех возможных для скорости. Если уж говорить о нагрузке, то только RAID-10, но вот жаба душит, так как будет почти в два раза ниже объём

Самый плохой выбор - RAID 61. 60 - уже объективно хуже по скорости, чем 50. 50 отличается более низкой надежностью при перестроении. Ну и вообще, при вылете одного диска - рейд становится "опасен". Правда, для такого рейда надо использовать Hot Swap пару штук. Но он и не является средством резервного копирования.

К стати, говно эти Seagate Constellation переболел в 2011....

Между промышленным и домашним оборудованием разницы не видите, так и запишем. Знаете, зачем я везде использую Enterprise или на худой конец server Edition SATA? Да хотя бы за тем, чтобы при чтении с плохого блока мне диск сразу ошибку выкинул, а не тужился по полчаса, заставляя контроллер ждать и тормозить, вместо того, чтобы выкинуть диск из массива и читать с другого.

А вообще мне нравится хостинг на домашних тазиках. Люди покупают серверы под вполне не слабые проекты, а потом удивляются - а чо это у меня тут тормозит, тут глючит, и ваще железку перезагружать раз в полгода надо, чтоб память не глючила и процессы в корку не выпадали...

Понимаете, проект проекту рознь. Если вам не понадобились для ваших хомяков нормальные железки - не значит, что они говно.

Платный и бесплатный хостинг с защитой от DDoS (http://aquinas.su)
C 17
#25

LineHost, я так понимаю этот FAQ пишется для серча, а не для внутреннего потребления фастов?

Если бы они разместили это у себя на сайте или в своей теме, то я бы и слова не сказал :)

"К примеру, вопрос про NVMe SSD - могу задать встречный - зачем это, если разговор о бюджетных решениях?" - где вы увидели, что это фак для бюджетных решений? В упор не вижу. Зато вижу - "FAQ одно большое, экспертное".

Если вы не сталкивались как проседают SSD на загруженных шаред-нодах, то это не значит, что этого не происходит.

"какой смысл обычного клиента ввязывать в дискусию что лучше, к примеру XEN или KVM?" - я не говорю сравнивать или холиварить, но XEN даже не упомянули, как будто он не существует. Я как юзер читал бы такое "экспертное" мнение и подумал, что раз XEN не упомянули, то это "плохая" виртуализация. Не?

FASTVPS, ок подождем исправленный и дополненный вариант :)

Avatar 325
#26
clydebarrow:

Если вы не сталкивались как проседают SSD на загруженных шаред-нодах, то это не значит, что этого не происходит.

SSD для виртуалок использую с 2010 где то. Как и сколько проседает мне известно. Также мне известно как проседает RAID-10 с Seagate Constellation, мой выбор RAID-1 на SSD ;)

clydebarrow:
Я как юзер читал бы такое "экспертное" мнение и подумал, что раз XEN не упомянули, то это "плохая" виртуализация. Не?

Для обычного юзера наверно достаточно знать, что XEN уже морально устарел. Пруф этому тот факт, что RedHat перешел на KVM где то в 2010 году. Я XEN использовал с 2006 по 2011 примерно. Как бы знаком с ним ;)

Он имеет кое какие преймущества перед KVM, но клиентам это уж точно не интересно.

Avatar 244
#27
rklending:
Можно вопрос ? Для кого это было написано ?

Для тех, кто об этом просил, и это не ваши клиенты, это наши форумчане.

clydebarrow:
Если бы они разместили это у себя на сайте или в своей теме, то я бы и слова не сказал

Ой простите что у вас не спросили, где и что кому размещать.

___________

Все очевидно.

Форумчане просят FAQ

Пару хостеров предлагают свои услуги на закрепленную тему, но слишком высока вероятность того, что там на 50% будет реклама, да и откуда мне знать насколько будет достоверна предложенная информация.

Поэтому я сама обращаюсь за помощью именно к тем, кому доверяю и кто серьезно отнесется к вопросу.

И да, это не первый наш Хостинг, и мы искали не где дешевле, а где лучше, если кто-то работает с клиентами для которых важна только цена - это не есть проблема Серча или FASTVPS.

clydebarrow:
НО хочется надеяться, что серч спросит мнение и у других уважаемых хостеров по теме вопроса для максимальной объективности

Разве тема закрыта?

Кто мешает дополнять по сути вопроса :)


Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
Avatar 450
#28
clydebarrow:
7) "Но ресселер это не всегда плохо." - таким построением фразы и самим вопросом в подпункте вы и говорите, что реселлер это плохо. Сами давно перестали реселлить хетзнер? :) Объясните людям, что если хостер купил дедик в овх/хетзнер и сделал сам на нем шаред или vps, то хостер сделал НОВЫЕ услуги, а не реселлит ДЦ. Реселлеры - это те кто предоставляют идентичную с другим хостером/ДЦ услугу и делают только добавочную стоимость.

Совсем не обязательно! Стоимость может остаться такой же или даже быть ниже, чем напрямую в ДЦ.

EuroHoster.org (https://eurohoster.org/link.php?id=42) - территория быстрых серверов. Intel Xeon E-2236 (6 ядер, 12 потоков, 3.40 GHz, 4.80GHz Turbo) Intel Xeon E-2278 (8 ядер, 16 потоков, 3.40 GHz, 5.00GHz Turbo)
Avatar 35
#29

Я имел VPS с SSD+NVMe, результаты удивили меня. HDD IOPS безгранична и очень хорошая производительность. Я думаю, что это очень хороший выбор, если вы собираетесь иметь сервер VPS. Был о NVMe короткой дискуссии, но никакой подробной информации.

Дата-центр Bacloud.com (с 2005 года) Skype: Laimonas.BaCloud , email: sales@bacloud.com Windows/Linux ВПС SSD/NVMe хостинг (https://www.bacloud.com/ru/linux-vps) | выделенные серверы с NVMe /SSD (https://www.bacloud.com/ru/vydelennye-servera) от 18 евро| быстрый и надежный хостинг (https://www.bacloud.com/ru/hosting)
#30

FASTVPS

Достоинства: полностью выделенные и гарантированные ресурсы
Недостатки: необходимость полного контроля за работоспособностью, в т. ч. оборудования
.

У меня вопрос, каким образом можно контролировать выделенный физический сервер, если я живу в Москве, а сервер уехал жить в Лондон?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий