Достойная замена Касперскому

Надо слушать, что нёс Касперский с бывшей и Ашмановым до кучи последние годы.

О безопасности, о роли государства, и т.д.

---------- Добавлено 17.05.2017 в 10:51 ----------

Наталья Касперская: «Я, как милиционер, вижу в пользователе сначала потенциального преступника»

Антивирус это плацебо. Если компьютерная грамотность на нуле, то никакой антивирус не спасет.

Лучший эвристический анализ - это мы сами.

Я уже лет 8 сижу на Microsoft Security Essentials, никто ничего не спер. И вообще вирус у меня сканер за это время находил пару раз.

Потому что я не качаю бог знает что из Инета. А софт предпочитаю опен сорс или хорошо проверенный опытом "официальный" кряк.

А малознакомую программу проще вообще запустить на первое время на виртуалке и понаблюдать.

А ресурсы компа поберечь на что-то более нужное, чем эвристический анализ. Я более чем уверен, что уважающий себя вирусолог любой новый вирус тестит на "совместимость" с дефолтными настройками известных антивирусов.

Это неправда.

Я матери на ее рабочий компьютер поставил Касперского и забыл о ее постоянных жалобах на вирусы, зависания, вылеты программ и прочее. Человек пользуется как хочет, запускает файлы с интернета, вставляет флешки с других компьютеров и все нормально работает. До установки касперского работать было не возможно, так как нормального админа на предприятии нет, все компьютеры заражены и вирусня проникала мгновенно.

Достойная замена - не заходить и не качать с непроверенных источников! Используйте только проверенные торрент трекеры - рутрекер например =)

Честно говоря достойнее Касперского не встречал. Базы постоянно обновляются, систему сильно не грузит

Плохая идея отказываться от страховки и быть слишком самоуверенным.

А не надо быть самоуверенным. Надо трезво оценивать свою способность распознать угрозу и предусматривать возможность всяких неожиданностей.

Если представления о работе софта смутные и сознание временами бывает замутнённое, либо жизнь в режиме цейтнота, когда некогда думать и возможны глупые ошибки то страховка не помешает.

У меня ошибки были, не скрою. 3 раза в жизни. В 1995, 2005, 2008 годах. В спешке запускал ненадёжные приложения.

Плачевные последствия были только в первом случае, но тогда я знал, что такое вирусы, лишь из книжки про DOS. В двух других случаях всё обошлось, т.к. я предусмотрел и такой исход. Заготовленные образы системы позволили быстро восстановить рабочее окружение, а бэкапы информацию.

Если пользователь не такой продуман, то конечно же нужна страховка.

Nod32. Уже лет так 13-14. Стоит у меня и всех обслуживаемых мной клиентах. Проблемы только у случайно залетевших ко мне на обслуживание шумоголовых домашних юзеров, которые отключают антивир, если он мешает установке их игр с дисков (находят же где-то).

Или вот прикол прошлого месяца: такая хоум-юзерша звонит и возмущается, что "мой" антивирус совершенно ей мешает и просит совета как его угомонить. На мой вопрос в чем же проявляется помеха она заявляет, что пытается заработать в интернете, ходит по неким сайтам по заработку, на которых со слов ее таких же шумоголовых подруг они чета там зарабатывают - а она не может 😂

Таким не поможет ничего...

Совсем забыли про AVZ.

Несмотря на частый скепсис по отношению к этой утилите, часто она помогает быстро решить некоторые проблемы с системой.

Так же удобна для сканирования кучи файлов.

Интуитивное управление.

Тут недавно знакомая упросила поставить антивирус. Очень хотелось поставить что-то и больше не возвращаться к этому, и чтобы больше не беспокоила.

До этого стоял Касперский, который кончился, но и в смысле его деятельности она ничего не понимала.

Поставил ей Microsoft Security Essentials и AVZ.

ПО ТЕЛЕФОНУ орбъяснил, как обновлять базу, сканировать флешки и прочее.

Всё. Не беспокоит.

Поняла с первого раза. Человек работает педагогом с детьми младшего школьного возраста.