Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов. Часть 3

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#431

alaev, сколько занес за упоминание в статье?;) (хоть в личку ответь, гарантирую приватность) И да, проще с постоянными клиентами работать адекватными....

И да, если noindex дальше будет работать с ББ, то Яндексу пофиг на спам, т.к. на мой взгляд они противоречат сами себе своей идеи... ИМХО

Видимо чисто технически NOINDEX не мешает их схемам и алгоритмам.... Но в целях пропаганды (и программирования умов) он вразрез идет ИМХО.

vulpecula09
На сайте с 14.05.2015
Offline
74
#432
SmileP:
Понятно.
Можно дать фидбек Платонам)
https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/delspam.xml

Отправила, посмотрим ...

rave_lm
На сайте с 22.12.2010
Offline
76
#433

Много сообщений где гоняют теорию из ведра в ведро.

Поделитесь практическими результатами, кто какие мнения и выводы делает?

Читая блог яндекса для вебмастеров и здесь, предполагаю, что если уведомления не было, то ограничения наложены на определенные страницы, походу на все мои посадочные))

Просел трафик на 7 проектах, позиции скатились в топ30, редкие НЧ заходы остались.

Хочу сделать: выбрать 3-4 страницы на разных проектах, просевшие, и применить разные подходы, переписать текст, убрать текст, оставить часть текста, добавить нового текста.

Перед тем как слетело, на двух проектах проводил изменения, напрмиер на одном дописал текста уника на главную и разделы по пару тыщ символов, добавил таблицы, видео, короче разнообразил контент, это было по плану просто как бы, поперемещал блоки, в общем мелких изменений сделал не мало, но свалился он одинаково со всеми....

Или сейчас вообще ничего не делать и ждать нервно куря в сторонке....

Buch777
На сайте с 02.03.2010
Offline
105
#434
alaev, сколько занес за упоминание в статье?

А это не тот Алаев, или вообще не Алаев.

настоящий вот http://alaev.info/

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
418
#435
rave_lm:
Много сообщений где гоняют теорию из ведра в ведро.
Поделитесь практическими результатами, кто какие мнения и выводы делает?
Читая блог яндекса для вебмастеров и здесь, предполагаю, что если уведомления не было, то ограничения наложены на определенные страницы, походу на все мои посадочные))
Просел трафик на 7 проектах, позиции скатились в топ30, редкие НЧ заходы остались.
Хочу сделать: выбрать 3-4 страницы на разных проектах, просевшие, и применить разные подходы, переписать текст, убрать текст, оставить часть текста, добавить нового текста.
Перед тем как слетело, на двух проектах проводил изменения, например на одном дописал текста уника на главную и разделы по пару тыщ символов, добавил таблицы, видео, короче разнообразил контент, это было по плану просто как бы, поперемещал блоки, в общем мелких изменений сделал не мало, но свалился он одинаково со всеми....
Или сейчас вообще ничего не делать и ждать нервно куря в сторонке....

Я не дергаюсь. Возможно сейчас яндекс собирает какие-то данные. Именно поэтому так сильно меняется выдача от апа к апу и даже внутри одного.

Баден-баден на самом деле может быть не просто алгоритмом определения переоптимизации, которую сложно вычислить по чисто количественным показателям (сколько раз употребил одно, сколько другого) и не ошибиться. Бывает контент, в котором, скажем, научный термин или название товара употребляется довольно часто и это норм. Поэтому в баден может быть заложена оценка поведенческих факторов. Плохие показатели скажут о бредовости текстов или засильи рекламы. Если при этом частота ключевых фраз высока, то присылается уведомление; если явного переспама нет, то вебмастер ничего не получает, хотя сайты будут под фильтром.

Поэтому на данный момент опуститься сайты могли из-за проблем с ПФ. Но! Разве гугл их не учитывает? С ним-то все ок.

В общей сложности сейчас яндекс кладет на первую страницу больше сайтов (в одних выдачах одни, в других - другие). Это больше данных для анализа. При этом он может:

  • Смотреть, какая выдача наиболее удовлетворяет пользователя. Эти сайты потом станут шаблоном для алгоритма как "хорошие".
  • Допустим, Яндекс сейчас не тронул крупные сайты, опустил средние, на их место поднял слабые. Далее сравнит что-то. Вернет как было или оставит как есть.
  • Допустим, Яндекс сейчас не тронул не столько крупные сайты, сколько сайты приносящие ему доход. Убрав тех, кто приносил ему малый доход и заменив их на пустышки, он вынуждает трафик идти на "свои" сайты.

Меня походу яндекс заставляет отказываться от слайдбанеров, мобильных фулскринов, кликандеров. Где все это оставил, продолжают понемногу просаживаться. Где убрал - хуже не становится, даже может быть лучше, но все в рамках сезонности и погрешности. Резких скачков нет. Только один сайт, с которого я убрал такую рекламу сразу, как он провалился, вернул свой яндекс-траф полностью. Но в то же время это сайт с самой маленькой посещаемостью из просевших. Возможно, когда траф был больше 1000 он попал под фильтр бракующий определенных среднечков, когда траф опустился меньше тыщи - сайт вышел.

Если яндекс все же банит не за наличие кода определенных рекламных бирж, а за низкие ПФ, то разве фулскрин сильно их ухудшает?

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
319
#436
Merdigan:
но какое отношения тут имеет яндекс ко всему этому делу, разве это не ущемляет людей в их правах о свободе выбора?))

Выбор есть всегда: гугл, бинг, яху, чет там еще, какая нибудь альтависта😂

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#437
Aisamiery:
Выбор есть всегда: гугл, бинг, яху, чет там еще, какая нибудь альтависта😂

Каталоги по нише очень даже качественные теперь стали, относительно....

slavok
На сайте с 28.10.2008
Offline
167
#438
rave_lm:
Много сообщений где гоняют теорию из ведра в ведро.
Поделитесь практическими результатами, кто какие мнения и выводы делает?
Читая блог яндекса для вебмастеров и здесь, предполагаю, что если уведомления не было, то ограничения наложены на определенные страницы, походу на все мои посадочные))
Просел трафик на 7 проектах, позиции скатились в топ30, редкие НЧ заходы остались.
Хочу сделать: выбрать 3-4 страницы на разных проектах, просевшие, и применить разные подходы, переписать текст, убрать текст, оставить часть текста, добавить нового текста.
Перед тем как слетело, на двух проектах проводил изменения, напрмиер на одном дописал текста уника на главную и разделы по пару тыщ символов, добавил таблицы, видео, короче разнообразил контент, это было по плану просто как бы, поперемещал блоки, в общем мелких изменений сделал не мало, но свалился он одинаково со всеми....
Или сейчас вообще ничего не делать и ждать нервно куря в сторонке....

Есть опыт борьбы, хоть и небольшой. Скиньте в личку пару проблемных страниц с разных проектов, а так же список запросов по которым продвигаются эти страницы. Думаю смогу подсказать.

ПФ. Дорого. Эффективно. В ЛС
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#439
rave_lm:
Много сообщений где гоняют теорию из ведра в ведро.
Поделитесь практическими результатами, кто какие мнения и выводы делает?

Разжеванного вы и не услышите, разве только от любителей палцем в небо. А если хотите подумать, вот направление: Фильтр запроса зависим, фильтр учитывает связки между seo факторами влияющими на ранжирование, учитывает по степени жесткости попытки продвинуть слишком много или слишком явно, что аж даже думать не надо, кто писал текст, так ташнит и противоречит сложившимся принципам построения предложение в русской литературе.

пс. алгоритм постоянно правится, так что говорить о том, что и как рано, а всякие заявы про ноиндекс это желаемое-действительное.

пс. незабываем, что продвинуть один материл без учета его связок с другими и сайтом не реально, бреда нч и нк вч и сч не в счет.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Gzas
На сайте с 05.01.2014
Offline
135
#440
Присущ:
Разжеванного вы и не услышите, разве только от любителей палцем в небо. А если хотите подумать, вот направление: Фильтр запроса зависим, фильтр учитывает связки между seo факторами влияющими на ранжирование, учитывает по степени жесткости попытки продвинуть слишком много или слишком явно, что аж даже думать не надо, кто писал текст, так ташнит и противоречит сложившимся принципам построения предложение в русской литературе.

По сути, что рекомендует яндекс.

пс. а ещё есть семантика.

пс. и доп. рел. кс. слова.

пс. всякие лси, просто ужас.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий