Эксперимент с индексацией автонаполненного сайта

Благодарю, что написал несколько полезных вещей.

Скорость индексирования Google может быть такой еще потому, что страницы добавляются примерно раз в час и новые могли еще не дойти до индекса.

Алгоритм есть куда улучшать. Пока нет идей что именно и как, но это вопрос времени.

Если разберусь в основах SEO и дособеру обучающие тексты, запущу на чистом новом домене без истории.

что для меня редкость))

напиши в аську мне, подскажу как генетическим алго сделать то что у тебя сейчас есть, дальше сам наворачивай его.

---------- Добавлено 03.05.2017 в 15:36 ----------

нейронкой есть смысл вытаскивать информацию из разрозненных архивов по группе критериев, это ближе к поисковой технологии, но можно делать хорошие рефераты и набирать из них текст. уникальность вопрос размера анализируемого фрагмента, понизил шингл - получил уникальность, но ресурсозатраты... нет смысла делать поток на такой технологии, это не окупится, разве что на gcc писать серверный вариант, я пока не спешу это реализовывать.

Писать такое на плюсах было бы реально сложно и долго)

Сначала я делал на Java-машине, но памяти потребляется слишком много.

И выигрыш по сравнению с PHP7.1 совсем небольшой.

Генетические алгоритмы это интересно. Но пока хочу поэкспериментировать с тем, что есть. Вдруг заработает быстрее и/или лучше. Если пойму, что этот путь точно не подходит, будет интересно посмотреть другие варианты.

либ полно. основная ложность в них разобраться и подобрать. с нуля долго конечно.

Вот читаю я эти бесконечные благодарности автора каждому написавшему. Такие странно-неестественные для поведения форумных жителей сообщения...

И, как-то, на предыдущей странице, после одного из таких постов, задумался:

А что, если 200Online - это уже живой эксперимент над нами? Бот, который отвечает нам автоматически (благодарностями за что-то полезное) и ответами на предыдущее сообщение (содержащее какие-то ключи из предыдущего сообщения, соответственно)?

Т.е. та самая "нейронка" в боевом действии.

Рассказывает нам о своём младшем "сыне" (который только начинает обучаться в сфере "заработка в интернете, с уклоном на транспорт") в формате, привычном для роботизации - логи, отчёты.

Принимает в самообучение советы о переучивании сына другой тематике...

Признавайтесь! Кто автор 200Online?!

...смеется...

Screamo, это пять!

Ты осознал реальность и сумел проснуться в Матрице.

Поэтому я открою тебе тайну: (...крайне серьезным тоном...) Я твой отец, люк..., тфу, Screamo.

Ты находишься в симуляции и над тобой проводится Эксперимент ИИ.

Пруф. см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_симуляции

А если серьезно, что плохого в разъ*ебе за негатив и благодарности за нормальные ответы?

Я бы хотел пожить в мире, в котором бы так было принято.

Спасибо, спасибо и тебе, Screamo.

...корректирует алгоритм...

Да разве-ж я где-то сказал, что это плохо?

Так уж заложено в твоей логике создателем, - благодарить.

Корректируй алгоритм.

if this.thoughts="это не плохо" than "это не плохо" else "это плохо"

Твой вклад в алгоритм мироздания впечатляет, Screamo 😎

Как насчет других алгоритмов?

Сейчас есть проблема с генерацией Excerpt и Title из текста.

Может быть тебе встречался способ для их создания. Желательно отрабатывающий быстрее, чем за две-три секунды на текст?

И есть вопрос по SEO. Может быть кто-нибудь знает.

Сейчас на сайте отображаются картинки веселой расцветки, содержащие слова из текста.

Не расцениваются ли такие явно сгенерированные вещи как признак дорвея?

Может быть лучше использовать фотографии или фото с наложением текста?

нет.

пока пс только генерированный текст пытаются вычислить, до бессмысленных пикч ещё не дошли.

Ну что там?

Кто-то уже заработал?

А то уже 16 страниц топика...