Кто-нибудь сможет объяснить?

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
278
#71

Дмитрий Ефимов, их не надо закрывать. Кроме того, на Вашем месте я бы добавил ещё один сквозняк на созданную страницу всех разделов и подразделов:

страница

- первая категория

- - 1 -1

- - 1 - 2

И далее. Вы этим сильно ПС упростите жизнь в ранжировании карточек.

Единственное, я бы посоветовал вещи типа "оплата и доставка" размещать на одной странице. Если хотите убрать для ПС ненужные страницы, можете закрыть их через скрипт, но никак не нофоллоу/ноуиндекс. Но это уже сами экспериментируйте.

А по поводу нормальных сайтов вашей тематики, так тут же их рассматривали в контексте КФ. Ну и вообще они есть. )

Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
ДЕ
На сайте с 04.06.2016
Offline
25
#72
LawbreaK:
страница
- первая категория
- - 1 -1
- - 1 - 2
И далее. Вы этим сильно ПС упростите жизнь в ранжировании карточек.

блин, перевести бы на общедоступный язык)))

---------- Добавлено 08.05.2017 в 20:58 ----------

LawbreaK:
Если хотите убрать для ПС ненужные страницы, можете закрыть их через скрипт, но никак не нофоллоу/ноуиндекс.

ну так вы же сами писали, что в карточке ссылки на сопутствующие и на аналогичные товары. их закрывать nofollow?

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
278
#73

1. Сделать страницу полного каталога со всеми подразделами, но без карточек товара.

Грубо говоря: прямоугольник во всю ширину - аккустические системы.

Потом квадратиками как сейчас все подразделы: комплект аккустики такой-то, комплект такой-то.

Потом опять прямоугольник - напольная аккустика и опять все перечисления.

Это решит две вещи:

1. Если случайно удалится страница по мнению ПС, то ветка/раздел останутся.

2. Карточки товаров получат куда больше веса (тут спорное утверждение, но по моему опыту - рабочее).

В общем просто КАТАЛОГ категорий сделать на одной странице. Ну и ссылку добавить "весь каталог".

2. Я писал, что мало ссылок на карточки. Наоборот их закрывать не надо, а надо расширить число ссылок на сами популярные карточки из их родительских разделов. Сопутка необходима, если она ещё и реально что надо рекомендует, то вообще супер.

Ну и ещё. У Вас там есть стать про "как установить аккустика" с разделов - нафига она закрыта ноуиндекс? )) Туда я сунулся с желанием проверить, есть ли на дочерних документах ссылка на статью из его элемента. Оказывается, нет. Так сделайте конкретные ссылки с разделов на элементы каталога с качественным описанием.

Теоретически это выглядит так: у Вас есть страница с уникальным текстом и есть сайт на 5000 страниц (25% из которых - битые ссылки). На эту конкретную страницу со всего сайта, условно, 4 ссылки. При том ссылки со страниц 3-4 уровня вложенности. Как думаете, насколько во всей структуре сайта эта страница видится поисковику полезной? Сколько человек добираются до неё через каталог?

Вот Вы решили запариться и сделать перевод (опять таки промолчу о том, что читать текст на сайте очень трудно и надо очень хотеть, что бы прочитать), но что Вы сделали для того, что бы показать пользователям и ПС, что эта страница важная для Вашего бизнеса? Да ничего, ровным счётом.

Ну и раз мы про сайты лучше заговорили, первый же попавшийся: https://www.muztorg.ru/product/62304

ДЕ
На сайте с 04.06.2016
Offline
25
#74
LawbreaK:
В общем просто КАТАЛОГ категорий сделать на одной странице. Ну и ссылку добавить "весь каталог".

блин, чет опять нихрена не понял :)

так вот же каталог категорий http://www.globalaudio.ru/vstraivaemaya-acustika/

как здесь разместить вот эту страницу с брендами я не совсем понимаю http://www.globalaudio.ru/vstraivaemaya-acustika/potolochnaja-akustika/

LawbreaK:
Ну и раз мы про сайты лучше заговорили, первый же попавшийся:

да собственно к этому и идем, сейчас все сайты сделаны по однотипному клише: выбираешь категорию (например акустика) и тебе сразу винегретом все подряд (ну типа "популярные товары"), а затем ты сам через фильтр выбирай подкатегорию (например полочная акустика) и нужный бренд, причем опять же наугад не представляя визуально что этот бренд производит.

у нас же как мне кажется с точки зрения юзабилити сделано как раз все логично: основная категория - акустика, на этой странице ты видишь какая она бывает, затем переходишь на подгатегорию (тип акустики) и на этой странице выбираешь бренд, опять же визуально уже имеешь представление о товаре, да и потом понравившуюся картинку легче запомнить чем название бренда которое видишь впервые.

Понятно, что при этом возникает большая вложенность, но раз надо так как у всех, то будем делать как у всех.

---------- Добавлено 08.05.2017 в 23:13 ----------

LawbreaK:
У Вас там есть стать про "как установить аккустика" с разделов - нафига она закрыта ноуиндекс? ))

это я только что позакрывал, видимо так понял вас)))

---------- Добавлено 08.05.2017 в 23:15 ----------

LawbreaK:
но что Вы сделали для того, что бы показать пользователям и ПС, что эта страница важная для Вашего бизнеса?

вообще, важнее конечно страницы категорий, например "мультирум", тут как бы удивило, что по НЧ запросу (специфический товар) мы на пятой странице.

хотя сейчас ситуация вроде исправилась

ДЕ
На сайте с 04.06.2016
Offline
25
#75

есть такая мысль: уменьшить картинки подкатегорий, а снизу сразу винегрет из каталога, но опять же вопрос, на этой странице весь каталог с пагинацией или только одна страничка с "популярными"?

и потом, у нас опять сохраняется странице с выбором брендов подкатегории (вот эта: http://www.globalaudio.ru/acusticheskie-sistemy/komplekty-acustiki/ )

jpg 162826.jpg
ДЕ
На сайте с 04.06.2016
Offline
25
#76

ну или так: без картинок сразу категории и бренды

(речь об этой странице http://www.globalaudio.ru/acusticheskie-sistemy/ )

jpg 162828.jpg
ДЕ
На сайте с 04.06.2016
Offline
25
#77
LawbreaK:
Вот Вы решили запариться и сделать перевод (опять таки промолчу о том, что читать текст на сайте очень трудно и надо очень хотеть, что бы прочитать)

вылизывать текст для каждой карточки товара, довольно сложно согласитесь.

что касается переводов, то заказал я тут перевод нескольких статей у одного товарища которого многие хвалят, ну ёхарный бабай, тот же гугол переводчик, только слегка подкорректированный, т.е. ни о каком удобочитаемом тексте и речи нет, некоторые сложные абзацы тупо пропущены, короче все на оте**сь сделано. честно говоря на твердую три с минусом. я бы и сам так сделал, просто муторно все это да и зачем делать то что не можешь сделать хорошо, когда есть профессионалы своего дела? ага...)))

W0
На сайте с 02.04.2007
Offline
189
#78

Во вопросу:

Яндекс плохо умеет ранжировать запросы содержащие одну латиницу.

У вас как раз такой запрос, поэтому и проблема.

По топику:

Все советы сводятся к комплексной доработке вашего интернет магазина. Начните свой путь с заказа технического аудита. Потом закажите оптимизацию страниц с карточкой товара. Потом вложитесь в контент на данные карточки товарные. Подключите отзывы с маркета. И так далее.

Ваш запрос не имеет быстрого решения. Но вы держитесь.

A
На сайте с 04.07.2004
Offline
180
#79
LawbreaK:
Теоретически это выглядит так: у Вас есть страница с уникальным текстом и есть сайт на 5000 страниц (25% из которых - битые ссылки). На эту конкретную страницу со всего сайта, условно, 4 ссылки. При том ссылки со страниц 3-4 уровня вложенности. Как думаете, насколько во всей структуре сайта эта страница видится поисковику полезной? Сколько человек добираются до неё через каталог?

Вот всегда этого не понимал. Если есть материал на сайте - то он важен. Причем, чем он менее популярный, тем, он, естественно, будет засунут в глубь сайта. Но пользователь в ПС ищет именно этот непопулярный материал - так причем здесь где он на сайте находится? Или вы призываете сделать не 10.000 страниц на одном сайте, а 2500 тысячу сайтов по 4 страницы, где нужный НЧ будет на главной? Вот этого момента не понимаю до сих пор. Если не сложно - объясните...

Выгодная партнерка по гороскопам (http://www.astroworld.ru/epp.htm) - предоставляем качественные сервисы. Хороший конверт, автоматические выплаты, постоянные клиенты.
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
278
#80

Пингуйте, если хотите, что бы я видел сообщения )))

1. На одной (ОДНОЙ) странице все (ВСЕ) категории и подкатегории. Грубо говоря, карта сайта без карточек товара. Грубо говоря: https://youdo.com/tasks/new и под всеми категориями ещё все подкатегории.

- Категория 1

- - категория 2

- - - подкатегория 1

- - - подкатегория 2

- - - - бренд 1

...

- - категория 3

- - категория 4

4. Узлы важнее - понятно. Вопрос в том, как остальное питает и что, вообще, важно.

2 сообщение, можете делать не пагинацию, а подгрузку через AJAX (показать ещё). Вопрос не в этом, вопрос в том, что надо подпитывать нужные карточки весом.

3 сообщение, ход мысли правильный.

4 сообщение, копирайтеров надо долго подбирать под себя ) Иногда лучше взять новичка и обучать.

2.

---------- Добавлено 14.05.2017 в 01:23 ----------

Astrolog:
Вот всегда этого не понимал. Если есть материал на сайте - то он важен. Причем, чем он менее популярный, тем, он, естественно, будет засунут в глубь сайта. Но пользователь в ПС ищет именно этот непопулярный материал - так причем здесь где он на сайте находится? Или вы призываете сделать не 10.000 страниц на одном сайте, а 2500 тысячу сайтов по 4 страницы, где нужный НЧ будет на главной? Вот этого момента не понимаю до сих пор. Если не сложно - объясните...

А что тут непонятного? Яндекс создаёт вес сайту (по тематике), разделу, странице. Относительно всего интернета и сайта в целом. Если страница находится на шестом уровне вложенности, то, вероятно, на ней нет информации, которая может быть полезна человеку. Люди редко добираются до этой страницы. Т.е. идёт прямой сигнал ПС, что эта страница скорее бесполезная. На неё не ссылаются другие документы. Это как из Вики убрать перелинковку. Что, в общем-то, логично. Как эксперемент можете взять страницу с запросом из топ 51-100, сделать на неё сквозняк с сайта и посмотреть за её реакцией.

Наиболее хорошо это описано у автора PageWeight, там и курс продаётся за пару тысяч. Методику проверял лично, многократно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий