- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
1. Формирование текстовок ссылок. Что больше влияет: голый запрос, запрос + 1 слово для разбавки либо запрос + 2 слова для разбавки (и т.д.) - заказчик Diversant
2. Влияние тематики документов (даже если сам сайт не в ЯКе) - заказчик MiRaj
3. Анализ принципа размещения ссылок в списке бэклинков в Яше (кто ссылается), с последующим анализом ценности тех или иных бэков - заказчик Megamozg
ок, спасибо.
Надеюсь уважаемые заказчики (Diversant, MiRaj, и Megamozg) не будут против публикации результатов экспериментов сделанных нахаляву? ;)
greenwood, это в том случае, когда мы точно знаем, что проверяем. А когда точно не знаем - это все гадания на кофейной гуще. Например, возьмем про тематичность ссылки. Проверить, в принципе, несложно, если бы не одно но. Мы не знаем, что такое тематичность, не можем ее пощупать. То ли она определена по общему содержанию документа и является константой на текущий момент, то ли для каждой конкретной ссылки по разному (допустим, если есть вхождение запроса из ссылки в контенте на странице), и т.д. То есть пока нет не то что результата, а даже входящих данных - это все филькина грамота.
Ceres, после проверки результатов - да :)
Logistic спасибо за принятый заказ, будем ждать результатов.
Ceres все зависит от результатов... ;) Скрывать полученный нахаляву результат эксперемента - это как-то ээээ...... (не смог слово подобрать) 😂
Мы не знаем, что такое тематичность, не можем ее пощупать.
справа Миха, справа ... уже можно щупать :)
"Влияние тематики документов" - из второго эксперимента. Возможен такой вариант, что даже будучи проиндексированными, документы не сразу получают тематичность, так что из-за короткого срока эксперимента вывод может быть неверный.
документы не сразу получают тематичность, так что из-за короткого срока эксперимента вывод может быть неверный.
судя по топику про фондю - там сразу определил директ как только в индекс страничка попала (я там ссылку на скрин дал)
2) тематика сайта (по ЯК) и тематика документа (очень условно скажу - по директу) - это совершенно разные вещи
Согласен, впрочем я это уже понял из нашей переписки. Насчет других заказов сейчас не вижу смысла ничего пояснять, т.к. каждый заказчик получит на мейл ТОЛЬКО СОВЙ заказ. Захочет ли он опубликовать результаты - его личное дело, ибо поставить задачу для эксперимента тоже надо уметь. (А клизмы каждый Миха ставить умеет.)
Надеюсь уважаемые заказчики (Diversant, MiRaj, и Megamozg) не будут против публикации результатов экспериментов сделанных нахаляву?
Надеюсь что не будут против ))
судя по топику про фондю - там сразу определил директ как только в индекс страничка попала (я там ссылку на скрин дал)
Хороший аргумент☝
Но есть YaDirectBot/1.0 (compatible; Win16; I) , и я думаю это немного другое, чем тематика простых документов.