- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А цель запуска какая была?
посмотреть запустится или нет.
Откуда мне знать?
А как можно говорить о провале, не зная цели...
https://lenta.ru/news/2016/04/12/roscosmos/
Тут частная компания занимается разработкой и запуском ракет с нуля.
О-хо-хо... воистину, произнеси ложь тысячу раз и она станет правдой.
Они могут работать в минус много много лет за счет роста капитализации и будущей прибыли, это азбука рыночной экономики.
Так и произошло (причём не только в СССР). НАСА много не лет - десятилетий - создавало технологическую платформу. "Частная компания" - это и есть НАСА. С новой этикеткой.
Только через 10 лет компания будет стоить не 20 млд. и на много выше.
Прошло уже больше. Детище Маска всё так же убыточно. С момента основания. И это несмотря на мощнейшую насовскую базу.
Все так переживают в РФ за деньги американских инвесторов.
Да чихать всем на инвесторов. А вот обсудить "информированность" сектантов - почему нет?
А как можно говорить о провале, не зная цели...
В этом да, основная военная хитрость:
[ATTACH]171100[/ATTACH]
основная военная хитрость
Постить картинки?
- То есть конкурировать сложно?
- Конкурировать можно тогда, когда выполняются надежные запуски. Тут все первоочередное: и надежность, и цена. Ведь компания SpaceX, которая производит ракеты-носители Falcon, перестроилась очень быстро и организовала эффективное производство своих ракет, поточный метод как в самолетостроении. Мы собираемся аналогичным образом делать "Ангару" в Омске.
https://www.aex.ru/fdocs/2/2015/7/28/26067/
Почему никак в тему не придет главный космический инженер форума и расставит все точки над i ?
А как можно говорить о провале, не зная цели...
А мы писали об экономическом и техническом обосранце. Эффективность Маркетинга, инвестиций и пирамиды никто не обсуждал..
Постить картинки?
Постить словечки из 2015 года.
- До недавнего времени – до $100 млн, сейчас снизили до 70, даже $65 млн, чтобы конкурировать с Falcon.
Понятен уровень наценки и гибкости ценовой политики? И чтобы два раза не вставать, из того же источника:
[ATTACH]171102[/ATTACH]
А мы писали об экономическом и техническом обосранце.
Главное это почаще повторять.
Цифры и мнения приводить не желательно.
---------- Добавлено 08.02.2018 в 16:24 ----------
Понятен уровень наценки
Нет. Уровень дохода не понятен.
---------- Добавлено 08.02.2018 в 16:25 ----------
из 2015 года.
Давайте более актуальные цифры, не нашел.
Нет. Уровень дохода не понятен.
А уровень дохода конторы Маска Вам понятен?