Поговорим об онлайн-кассах?

outtime
На сайте с 04.05.2008
Offline
197
#151
MoMM:
блин, как вы любите все запутать...

коротко: если у банка и магазина есть договор на обслуживание с этим банком, то в случае если клиент платит через этот банк, то вы длжны выдать чек, потому что банк обслуживает вас

если у вас с банком через который платит клиент нет договора на обслуживание, то банк при платеже обслуживает клиента, а не вас и чека вы бить не должны

Жесть получается)

Если у магазина р/с открыт, например в Сбербанке - он выставляет счет со своими сбербанковскими реквизитами покупателю.

Тот идет с целью оплатить свой товар по направлению к отделению привычного ему банка, например, ВТБ24, и оплачивает там. Чек вроде бы не требуется.

Но если покупатель по пути в отделение банка решает, а нафига мне идти лишние 500 метров, оплачу-ка я этот счет в Сбере, который ближе, а то лень переться до своего ВТБ. И оплачивает в Сбере. И внезапно становится, что чек здесь уже обязателен, и за 5 минут просрочки тебе впаяют штраф.

Прям налоговая рулетка выходит. Красное/черное. А еще и двойное зеро, небось, есть :)

Предлагаю воспользоваться моими услугами корректора. Проверю и уберу все ошибки, поправлю грамматику и склонения, сделаю текст лучше и читабельнее. Высокая скорость работы, цена 20 р за 1000 символов.
N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#152
outtime:
Жесть получается)
Если у магазина р/с открыт, например в Сбербанке - он выставляет счет со своими сбербанковскими реквизитами покупателю.

Тот идет с целью оплатить свой товар по направлению к отделению привычного ему банка, например, ВТБ24, и оплачивает там. Чек вроде бы не требуется.

Но если покупатель по пути в отделение банка решает, а нафига мне идти лишние 500 метров, оплачу-ка я этот счет в Сбере, который ближе, а то лень переться до своего ВТБ. И оплачивает в Сбере. И внезапно становится, что чек здесь уже обязателен, и за 5 минут просрочки тебе впаяют штраф.

Прям налоговая рулетка выходит. Красное/черное. А еще и двойное зеро, небось, есть :)

Имеется ввиду договор именно на приём платежей.

JJ
На сайте с 09.07.2010
Offline
240
#153

договора, как бы есть в любом случае

при открытии расчетного счета в банке, заключается договор на расчетно кассовое обслуживание между банком и владельцем счета

аналогично при оплате покупателем

при получении в банке заявления на перевод без открытия счета, автоматически создается договор оказания услуг перевода средств, между плательщиком и банком

AP
На сайте с 12.06.2015
Offline
74
#154

Я вот сейчас подумал самый простой способ определить безналичный платеж или нет.

Если покупатель оплачивает счет в банке, то продавец увидит его как отдельного "плательщика" в соответствующей графе, вне зависимости от того, физ.лицо или юрик, и в каком банке происходила оплата (хоть в том же самом, где открыт р/с организации). Это - безналичный платеж.

Если на расчетный счет приходят деньги от любого платежного агента (не важно каким образом при этом покупатель оплачивал - по карте, со своего внутреннего счета и т.д.) - то есть в графе "плательщик" стоит например "робокасса" или "яндекс.касса" - то это и есть то, что попадает под этот закон об онлайн-кассах. В этом случае нужно уложиться в 5 минут с момента получения денег от ПОКУПАТЕЛЯ к ПЛАТЕЖНОМУ АГЕНТУ. То есть агент должен сообщить о факте прихода денег на СВОЙ счет. А когда эти деньги будут переправлены непосредственно продавцу - не имеет никакого значения, хоть через месяц.

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#155
A007MP:
Я вот сейчас подумал самый простой способ определить безналичный платеж или нет.
Если покупатель оплачивает счет в банке, то продавец увидит его как отдельного "плательщика" в соответствующей графе, вне зависимости от того, физ.лицо или юрик, и в каком банке происходила оплата (хоть в том же самом, где открыт р/с организации). Это - безналичный платеж.

Это правильно.

A007MP:

Если на расчетный счет приходят деньги от любого платежного агента (не важно каким образом при этом покупатель оплачивал - по карте, со своего внутреннего счета и т.д.) - то есть в графе "плательщик" стоит например "робокасса" или "яндекс.касса" - то это и есть то, что попадает под этот закон об онлайн-кассах. В этом случае нужно уложиться в 5 минут с момента получения денег от ПОКУПАТЕЛЯ к ПЛАТЕЖНОМУ АГЕНТУ. То есть агент должен сообщить о факте прихода денег на СВОЙ счет. А когда эти деньги будут переправлены непосредственно продавцу - не имеет никакого значения, хоть через месяц.

А вот это нет.

Если деньги приходят от именно платёжного агента, то в поле номера счёта плательщика должен быть счёт 40821**** и как раз тогда чеки должен бить агент, а не вы.

Робокасса и як не являются платёжными агентами, они кредитные организации и при договоре с ними чеки вам нужны.

D1
На сайте с 30.07.2015
Offline
157
#156
neyara:
Это правильно.


А вот это нет.
Если деньги приходят от именно платёжного агента, то в поле номера счёта плательщика должен быть счёт 40821**** и как раз тогда чеки должен бить агент, а не вы.

Робокасса и як не являются платёжными агентами, они кредитные организации и при договоре с ними чеки вам нужны.

Тоесть в обоих случаях чеки не нужны. Но как все же быть, если покупатель платил через тот же банк, что и у продавца?

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#157
demon155:
Тоесть в обоих случаях чеки не нужны. Но как все же быть, если покупатель платил через тот же банк, что и у продавца?

Не важно где платил, важно как придут деньги на счёт. Чтобы не ставить кассу деньги должны приходить от физического лица отдельным платёжным поручением.

dag
На сайте с 10.02.2007
Offline
214
dag
#158
neyara:
Робокасса и як не являются платёжными агентами, они кредитные организации и при договоре с ними чеки вам нужны.

где бы вот найти список реальных платежных агентов... вдруг найдется кто то приемлимый...

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#159
dag:
где бы вот найти список реальных платежных агентов... вдруг найдется кто то приемлимый...

Из платёжных агрегаторов нет ни одного платёжного агента.

До принятия поправок в 54-фз платёжные агенты могли работать только с наличными. У них должен был быть спец.счёт 40821**** на который физически не могли приходить деньги безналом, только нал или от субагента, с такого же счёта.

После того как приравняли нал и электронные деньги, по идее они смогут принимать и безнал, но я не слышал чтобы были какие-то изменения по работе со счетами 40821****, вроде как туда по-прежнему нельзя безнал зачислять.

Есть агрегаторы просто агенты, но не платёжные. Мало того, что при работе с ними нужна будет касса, так ещё и эта схема на самом то деле незаконная.

N
На сайте с 16.10.2009
Offline
114
#160

Всё верно, про платёжных агентов забыли. 103-фз не меняли. Электронные средства платежа нельзя принимать им. Так что агрегатор, даже при желании не станет платёжным агентом.

16. По специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции:

1) зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств;

2) зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента;

3) списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика;

4) списание денежных средств на банковские счета.

(часть 16 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

17. Осуществление других операций по специальному банковскому счету платежного агента не допускается.

(часть 17 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий