Новый нейротопик

нет, просто разное настроение.

почему не лезет, и потом НННЧ топы вообще не рассматриваю, а вот по СЧ не особо "гавна классического".

А что, примеры были? Да ладно..

Тут как повезёт. Если доры на генерированном контенте добавлять в акк к относительно белым сайтам, то шансы обойти бан увеличиваются. Посмотри в соответствующей ветке, сейчас Адсенс рассылает предупреждения за просто размещение объявлений на сайтах с копипастом.

Просто пойми, что если будет возможность создавать читабельный и уникальный контент, то есть масса вариантов как его монетизировать, не связываясь с контекстными сетями. Но пока нет такой возможности и обсуждать тут особо нечего. Нет ни у тебя, ни у кого-либо другого. Читабельные тексты на нейронной генерации обязательно были бы замечены в выдаче. Но их нет, значит и рабочей технологии нет.

Вообщет возможность создавать такой текст есть, я уже додумал схему как это сделать и провел некоторые эксперименты, но связываться с таким уровнем сложности при текущем уровне перспектив я не готов.

Ты не особо то отличишь генерированный нейронокй текст от созданого копирайтером, и потм можно уврощать без нейро или меньше слоев,если на нейро всё сделать то вообще можно хоть художку создавать.

А чо так?

Всё дорвеестроительство по сути ориентировано на НЧ как раз. Думаешь, твои сайты смогут конкурировать с "белыми" порталами и интернет-магазинами по хлебным СЧ и ВЧ?

Да ладно...

---------- Добавлено 05.02.2017 в 14:55 ----------

Ложь. Ровно полторы секунды понадобится.

---------- Добавлено 05.02.2017 в 14:57 ----------

Ну опять двадцать пять. Сейчас нет возможности даже достойно повторить писанину 5-6-классника. А ты о художке говоришь.

не знаю о каких примерах речь, может ты о том примере котрый выкладывал автор конкурирующего софта в своем эксперименте.

если да, о я говрю о совершенно другом тексте, в теме я говрил как нужно генеирить текст нейронкой, и делается это совершенно иначе чем в том жксперименте, от котрого ты похоже и оттаклкиваешься в своих суждениях по теме.

---------- Добавлено 05.02.2017 в 13:03 ----------

почитай эксперименты по созданию имитационного ИИ, по прохождению тестов, вобщем-то неплохо справляется с задачей ИИ.

- Я Вася Пупкин, если меня выставить на ЧМ по футболу 2018 я любого игрока в мире переиграю.

- Ну мы даже не видели как ты бьешь по мячу.

- Иди посмотри на ютубе видосы с Лионель Месси

Ты про тот единственный и очень спорный случай, когда ИИ якобы прошел тест Тьюринга? ИМХО, ничего он не прошел, отвечая на конкретные вопросы шуточками и встречными вопросами.

Даже оставив в покое эксперимент, я считаю что на уровне композиции из готовых смысловых блоков, а речь и есть композиция блоков, создать нейронную сеть генреирующую ответы, а текст и есть развернутый ответ, вполне реализуемая задача.

Ага, реализуемая, а еще я верю в Деда Мороза, в Пасхального Зайчика и в Зубную Фею. И это мое право.

И что?