Лучший мануал по РНР

Хочу вставить маленькую ремарку, что видеокурс Борисова из Бауманки (центр "Специалист") - это не видео курсы в том виде, как инфонаебиз и прочее, что тут критикуют. Это просто видеозапись с обычных курсов для людей, сидящих в аудитории. Со всеми лабами, разжеванными вопросами (вот это у него вообще суперплюс) и прочим. То есть это курс от преподавателя с многолетним стажем, который знает как преподавать.

Для начинающих - почти идеально: смотришь, ставишь на паузу, пишешь, делаешь лабу - очень удобно.

Но в целом, поддержу то мнение, что для изучения какого-либо предмета крайне желательно прочесть и выполнить последовательно несколько источников.

Попробуйте плотно поработать с какой-то CMS. Как наберетесь опыта, то можно будет взяться за создание приложения на каком-то популярном фреймворке.

В перерывах между чтением документации и руководств по CMS и фреймворкам можно читать базовую литературу по конченым автоматам, теории множеств и паттернам проектирования.

Практически невозможно стать профессиональным разработчиком, изучая только книги или просматривая видеокурсы. Все решает опыт.

О, мои труды не прошли даром. Хоть это нагуглил.

И теперь у тебя появились совершенно адекватный повод размахивать пипеткой. Давай, жги, фантазёр-недочка, у которого все люди делятся на кодеров и программистов. Богатая фантазия, ничего сказать :)

Подброшу тебе дровишек - я Кнута первый том не до конца осилил. Пришлось прерваться надолго, а потом... потом уже для меня потеряло актуальность.

А, ну это уже другой колинкор. Но одно кино без файлов и текстов для чтения что было у людей из аудитории до и во время курса - это курс такой же полезности, как обучение выходу в космос без скафандра под рукой.

А зачем ему знать, как выходить в космос, если это предкосмическая подготовка на Земле - просто обучение азам php - обучился, лабы-экзамены сделал, дальше пилишь задачи реальные.

В чем суть спора? В том, что не нужно знать теорию перед практикой в предмете?

Эм.. когда преподаватель (это же преподаватель?) что-то рассказывает - он опирается на совершено определённую литературу, читать которую он давал студентам. Его рассказы - это объяснение прочитанного ими. + закрепление на практике. В случае с кодингом - это должны быть файлы, которые можно скопипастить, а не набирать с картинки экрана.

Так вот, кино без этих файлов и литературы - остаётся кином. Но НЕ курсом обучения.

ЗЫ. Неужто книжки с дисками (или что там сегодня прилагается к ним) никогда не покупал/не видел?

к курсу Борисова все это прилагается.

Ну если так - это уже неплохо.

Хотя судя по результату слушателей.. не всё радужно.

А кто-то из учеников здесь выкладывал код?

"Кто-то из учеников" тут даже не отличает 2 разные профессии. (а маны для программистов, которые не для них же - это вообще шедевр :) )

Как для меня - показатель.

---

Вопрос на «5»: какой предмет сдаем?
Тишина…
— Вопрос на «4»: как меня зовут?
Тишина…
— Вопрос на «3»: какого цвета учебник?
Тишина… тихий голос из задних рядов: — Во валит, гад!..

---

SeVlad, кодер или программист - холивар. Градация условна, каких-то официальных терминов нет.