- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Вообщем запутался я в сео вопросах, может кто-то сможет подсказать.
Накопилось у меня три вопроса.
1. Внутренние анкоры, вот например продвигаю в разделе крутые спички в Москве.
Тест ссылки внутренний анкор должен соответствовать запросу, или можно написать Спички.
2. title description h1 - h3.
Например запрос купить зеленные часы со стразами.
title: Купить зеленные часы со стразами по доступным ценам.
description: Хотите купить зеленные часы со стразами, магазин Вася, широкий ассортимент часов.
h1: Зеленные часы со стразами модель 1.
h2: Характеристики зеленных часов со стразами.
Такая оптимизация страницы под запрос правильная?
Еще читал что вроде description не учитывается при ранжировании.
3. Теги b, i и прочие.
Например: зеленные часы со стразами, если в контексте употребить: <strong>В нашем магазине представлены зеленные часы со стразами </strong>, от ведущих производителей. Такое применение будет привальным и релевантным?
Заранее благодарю.:)
1. Хорошо, если будут разные анкоры. Например Спички, Крутые спички, спички в Москве и т.д.
2. Заголовки правильные. Дескрипшн может быть показан в сниппете Гугла, поэтому он важен. Уделите ему внимание.
3. Лучше не выделять ключи через <strong> т.к. это прошлый век в продвижении. Это раздражает людей. А что не нравится людям, то не нравится Гуглу
1. Хорошо, если будут разные анкоры. Например Спички, Крутые спички, спички в Москве и т.д.
2. Заголовки правильные. Дескрипшн может быть показан в сниппете Гугла, поэтому он важен. Уделите ему внимание.
3. Лучше не выделять ключи через <strong> т.к. это прошлый век в продвижении. Это раздражает людей. А что не нравится людям, то не нравится Гуглу
Я девствую по такой схеме.
Беру 5 тематических запросов.
Например:
1. Чехлы для айфона в Москве.
site/celi-fly a-iPhone
2. Розовые чехлы для айфона.
site/celi-fly a-iPhone/rozovie-cehli
Ну и далее.
Я вот смотрел конференцию известного сео блогера, там приводился пример наложения фильтра за переспам из-за меню.
Там вроде анкеры были:
Розовая кровля
Зелёная кровля
Купить кровлю
Кровля в Москве
Не знаешь как влияет?
kentkent17,
1. Можно написать и "Спички", но эффект будет не тот. Да и перелинкову надо с головой делать, размешивать правильно анкоры и подбирать странички. С таким подходом можете сделать еще хуже сайту...
2. Правильная, но старайтесь по возможности делать все более уникальным. description учитывается.
3. Не буду углубляться, но <strong> уже пару лет как не работает. Дает больше отрицательный результат, так что советую про него совсем забыть.
kentkent17,
1. Можно написать и "Спички", но эффект будет не тот. Да и перелинкову надо с головой делать, размешивать правильно анкоры и подбирать странички. С таким подходом можете сделать еще хуже сайту...
2. Правильная, но старайтесь по возможности делать все более уникальным. description учитывается.
3. Не буду углубляться, но <strong> уже пару лет как не работает. Дает больше отрицательный результат, так что советую про него совсем забыть.
Я стараюсь анкоры делать максимально приближенными.
Например.
Запрос качественные телефоны для девочек.
Ссылку делаю Телефоны для девочек.
Ну и перелицовку делаю круговую, да и уровень вложенности не более двух, товарам rel canonical назначил, ну чтобы паганаций избежать. Тему постоянно изучаю, но инфы много и в голове сео окрошка🤪
Ммм насчёт strong спасибо, кто-то говорит работает, кто-то наработает.
Одни говорят кеи прописывать, другие нет.
Сплошная путаница🍿
kentkent17, по пунктам:
1. С одной стороны нужно стараться разбавлять анкоры (то есть делать разными), с другой стороны они должны выглядеть естественно.
2. Вот здесь об этом очень подробно написано.
3. Раньше (совсем давно, году в 2010) в <strong> обрамляли ключевые словы и они получали больший вес. На сегодняшний день это методика призвана спамной и делать так не стоит. Я вам рекомендую вместо <strong> придумать красивое оформление записи (типа там "важно" и т.п.) и пользоваться подобными вещами только в интересах пользователей, для улучшения собственного контента. Выглядит это так:
kentkent17,
1. Внутренние анкооры должны быть уместны в контексте материала и соответствовать сути того куда они ссылаются, тоесть человек у же из текста с ссылкой должен понимать что он увидит при переходе и зачем ему переходить, если переход ведет на материал не дополняющий тот с которого переход, ссылка не уместна и скорей больше вредна, чем полезна. Если это не так, то вы должны быть википедией или подобным ресурсом.
2. title description h1 - h3.
Например запрос купить зеленные часы со стразами.
title: Купить зеленные часы со стразами по доступным ценам - допустимо, хотя банально (0% уникальности) и не особо повлияет на ctr
description: Хотите купить зеленные часы со стразами, магазин Вася, широкий ассортимент часов. - допустимо, но не учтены все коммерческие факторы, которые можно и стоит учесть в титле, например бренд (магазина или товара) и другие факторы
h1: Зеленные часы со стразами модель 1. - не литературно, противоречит правилам языка написания
h2: Характеристики зеленных часов со стразами. - скорей создадите масло масленое, если можно избежать, то не уместно
Такая оптимизация страницы под запрос правильная? - нет
Еще читал что вроде description не учитывается при ранжировании. - на заборе читал?!, -, да!, а там забор
3. Теги b, i и прочие.
Например: зеленные часы со стразами, если в контексте употребить: <strong>В нашем магазине представлены зеленные часы со стразами </strong>, от ведущих производителей. Такое применение будет привальным и релевантным? -теги в данном случае не уместны, они применяются и служат для другого в уместных случаях и тогда они полезны, в примере они не отвечают своему предназначению, значит не правильны. ТО о чем речь, видно из заголовка и тд
пс. Не благодарите, а попробуйте копнуть сами чуть глубже в заданном направлении, чтоб разобраться, а не попасть в тупик на волне всеобщей истерии по легкому пути, сопровождаемым простыми ответами.
kentkent17, по пунктам:
1. С одной стороны нужно стараться разбавлять анкоры (то есть делать разными), с другой стороны они должны выглядеть естественно.
2. Вот здесь об этом очень подробно написано.
3. Раньше (совсем давно, году в 2010) в <strong> обрамляли ключевые словы и они получали больший вес. На сегодняшний день это методика призвана спамной и делать так не стоит. Я вам рекомендую вместо <strong> придумать красивое оформление записи (типа там "важно" и т.п.) и пользоваться подобными вещами только в интересах пользователей, для улучшения собственного контента. Выглядит это так:
Читал эту статью, хорошая статья!
kentkent17,
Главное - оптимизировать title под запрос.
h1 - человечный. description - человечный.
"Характеристики" пусть останутся просто характеристиками.
В тексте (описании товара) пару раз в разных сочетаниях укажите эти зеленые часы со стразами. Стронги лучше не использовать вообще. Всё.
Это же коммерческий запрос: он либо выплывет, либо из-за конкуренции никуда не выплывет. Тут уже только продвигать. Оптимизация страниц товара - это вообще очень переоцененный пункт. Если на сайт есть ссылки и он имеет хороший вес, страницы товара в любом случае будут высоко, как там не изголяйся в мелочах. Если тайтл соответствует, конечно.
Сколько раз уже было в моей практике, когда целые разделы заливали автоматом, через парсинг, вообще ничего не правили долгое время. Приходит время разобраться в бардаке - а обнаруживается, что все работает отлично, даже к покоцанными заголовками, с ошибками, с дублями контента, с пустым описанием товара и т.д. и т.п. - прекрасно входит в топ-10 например.
Читал эту статью, хорошая статья!
Плохая статья если с ресурса в подписи, его где то уже макали В (тогда случайно было, искать и читать снова бред, желания нет), что он или недалек или балаболка, что часть вещей там явно не соответствует сути сегодняшнего дня. Тоесть надо переписать или указать дату материала в соответствии с тем, когда то было актуально.
melkozaur,
Тоже встречал, вот пример http://happy-babe.ru/
Сайт по многим запросам высоко, дизайн там просто стрем.
Смотрел их ссылочную массу, ну там только порно сайтов не хватает, почему он высоко стоит, загадка.