- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Друзья подскажите пожалуйста, правильно ли я оптимизирую страницы сайта.
У меня есть 3-и запроса, по которым мне необходимо привести посетителя на главную страницу сайта:
1. Фраза 1.
2. Фраза 2.
3. Фраза 3.
Я составил такую схему:
1. title (Фраза 1: Фраза 2 и Фраза 3.) - 9 слов.
- description.
- keywords.
2. H1 - Фраза 1.
3. Изображение + текст (1000 знаков). (выделение в тексте "Фраза 1" тегом <strong> = 1-ин раз.)
4. H2 - Фраза 2.
5. Текст (1000 знаков). (выделение в тексте "Фраза 2" тегом <strong> = 1-ин раз.)
6. H3 - Фраза 3.
7. Текст (1000 знаков). (выделение в тексте "Фраза 3" тегом <strong> = 1-ин раз.)
Не будет ли это считаться спамом в глазах Яндекса, при условии что текст на сайте читабельный и уникальный на 100%? Хорошо ли повлияет на позиции в ПС эта схема оптимизации сайта?
Если нет, подскажите как сделать правильно, может что-то убрать или наоборот добавить.
Заранее всех благодарю!
MIIIIR, по идее правильно. Но направленность, а также структура сайта играет роль - поэтому могут быть нюансы.
Можете написать в личку с подробностями.
Мой ответ состоит из трех предложений (ответов):
1. ответ 1
2. ответ 2
3. ответ 3
Вы сделали "ответ 1". Поэтому вам нужно "ответ 2". Для того чтобы "ответ 3"!
Если Вы задаете вопрос, потрудитесь написать понятнее, здесь никто не знает какие у Вас запросы.
по идее правильно. Но направленность, а также структура сайта играет роль - поэтому могут быть нюансы. Можете написать в личку с подробностями.
Ок, сейчас напишу.
Если Вы задаете вопрос, потрудитесь написать понятнее, здесь никто не знает какие у Вас запросы.
Надеюсь так понятнее.
title (Слоны в Москве: разведение и покупка слонов для зоопарков.)
- description.
- keywords.
H1 - Слоны в Москве.
Изображение + текст (1000 знаков). + выделение в тексте фразы 1 тегом <strong>
H2 - Разведение слонов.
Текст (1000 знаков). + выделение в тексте фразы 2 тегом <strong>
H3 - Покупка слонов.
Текст (1000 знаков). + выделение в тексте фразы 3 тегом <strong>
Заранее благодарю!
Вот теперь другое дело:)
1) На мой взгляд не обязательно ставить название города в H1, так как сайт у Вас региональный.
2) От тегов стронг я бы вообще отказался, смысла в них особого нету.
3) Заголовки я бы разбавил неключевыми словами. Например "Слоны от компании Рога и Копыта" в h1, "Разведение слонов всех видов" h2 и т.д.
Вот теперь другое дело:)
Спасибо за рекомендацию!
Можно узнать почему в тегах <strong> нет смысла?
Я просто много литературы прочитал и иногда упоминают о них.
Спасибо за рекомендацию!
Можно узнать почему в тегах <strong> нет смысла?
Я просто много литературы прочитал и иногда упоминают о них.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464 первый пример который пришел в голову. Вам текст приятно читать когда в нем выделены ключевые слова бездумно? Мне нет. Тег стронг используется для того чтобы выделить основные и важные слова текста, на которые человек обратил внимание и понял о чем статья, например в новости "Новый закон" "Увеличение штрафов" "5000 руб." "за парковку". В вашем случае им можно выделить телефоны в тексте (если будут), контакты, регионы доставки и т.д.
Первый пример который пришел в голову.
Большое спасибо, что дали ссылку на данную новость.
Спасибо за рекомендацию!
.
Еще хорошо пару картинок со слонами, с title и alt
И посмотреть, количество включений у конкурентов. Потому что может оказаться маловато включений слов и потом после набора ссылок придется увеличить.
Лично я стараюсь strong и bold не использовать. Делаю стилями. Причина простая, непонятно как на самом деле отреагируют ПС и анализировать потом тяжелее
MIIIIR, А стронгом для чего выделать?
MIIIIR, по идее правильно. Но направленность, а также структура сайта играет роль - поэтому могут быть нюансы.
Очень важное замечание! Если речь идёт об отдельно (!) взятой странице, то суть верна! Но если вы продвигаете сайт, где семантическое ядро состоит только из фраз связанных с "продажами слонов в Москве", то необходимо думать о более сложных распределениях ключевиков на разных страницах сайта и "затачивать" отдельно взятые страницы под конкретные наиболее близкие с точки зрения семантики запросы! И не злоупотребляйте тегами заголовков, лучше использовать только один "H1", в крайнем случае два ("H1", "H2") на странице! От стронгов-болдов вас уже отговорили - это правильно, но это не значит, что их, вообще, нельзя использовать - можно, но только там, где они уместны с точки зрения восприятия страницы пользователем!