Ссылки с форумов

Такие деньги берут не за ссылку, а за "**********ий маркетинг".

Ссылки с форумов, которые не удаляются модераторами, работают. Повышают позиции, и часто (зависимо от тематики), дают даже трафик.

Главное, чтобы позиции росли, там и трафик придет.

Да не работают они, а в большенстве случаев работают даже в минус.

А можно поподробнее?

Что не работает, по каким причинам, что за акцептор, что с акцептором, и главное - когда вдруг они перестали работать?

Лично я считаю что если "комплексная" есть то будут работать даже те, которые другим вредят. Например, если у сайта ссылки только со СМИ и только dofollow, то еще такие же ему впрок не пойдут. Соответсвенно, даже на жирных далеко не уедешь. То же касается тех у кого нет ни одной статейной nofollow, или соц и еще всякие прочие дисбалансы.

Тут же все свои - поделись наблюдениями.

Может кому-то поможешь, а может и кто-нибудь что-нибудь подскажет.

Согласен. Вообще, что касается эффекта от таких ссылок, то его реально маловато. Но если в ссылочном профиле такого нет, то ПС может подумать что людям это неинтересно.

Такие услуги пока не массовые, а берут в основном - мажористые проекты, которым нужно срочно в топ, любой ценой.

Уже давно началась эпоха комплексной оптимизации, а в этом году, я вообще не увидел взрывного эффекта от ссылок со сми. Около десятка публикаций на разные сайты с тиц20К+.

При этом всем сайтам постарался сделать соц, nofollow, форумные, статейные и все, все, все ... Иначе реально можно провалится.

Ты прав, но если после ссылок с трастовых не закрепишь эффект "людским/человеческим" (упоминаниями), то эффект может и не получится, а деньги на ветер.

))))))) Это точно! спасибо!

Вообще недавно занялся всерьез этим вопросом.

Помимо пятидолларовых, за которые непреодолимо захотелось "послать", даже при том что они прям гарантировали мониторинг и замену удаленных в течении трех месяцев, - короче, нашел самого дешевого, который делает по двести руб. И понял, что лучше назвать это попроще и заняться этим самому.

За небольшие деньги школьницы делают. Им это врадость, потому что за деньги, и при чем за небольшие. Плюс бонус, некликабельные упоминания, за которые можно не платить (профи поймут, а новичкам это пока рано).

Принцип простой - если что-то нужно сделать, то лучше делать самому, а помощники всегда найдутся.

Я тут с одним профи уже давно Гугл тему "разбираю" ... так он как-то поделился методой по трафу для новых сайтов. Суть в том что он рекламой траф нагоняет, а потом закрепляет эти позиции и объемы трафа. Т.е. идет от обратного. Скажем так, нечто подобное я уже года четыре делал (Яд+Gad+ПСтраф+сат=Лидер рынка), но в этом году усилился явно выраженный фактор - рекламный траф, и именно у молодняка. Вот он так новых и поднимает. Это под гугл, а под Яшу нужно немного подругому. Короче, сложно это, но профи делают, именно от обратного, сначала траф, а потом позиции.

Ну это так ... Каждый двигается по своему, тематики и бюджеты у всех разные, поэтому универсальных методик почти нет.

А комплексная классика все еще работает)))

Кому позиции главное, а кому и трафик :p.

Как задали вопрос так и сейчас получите ответов. Для начала надо было уточнить:

1. Не будет ли ссылка закрыта от индексации noindex, nofolow, robots.txt, редирек...

2. Как и где ссылка будет размещена на форуме.

3. Какой будет околоссылочный текст. Уникальный? Количество контента?

4. Сам анкорлист. Как собираетесь размешивать?

Нет конечно! Иногда ссылки низкотрастового сайта могут давать больше эффекта чем с сайта с большим трастом. Но здесь надо углубляться в нюансы.

В таком случае передается вес. А умный вебмастер такую ссылку окружит тематическим контентом что даст свой эффект.

Они уже более 5 лет не актуальны, про них давно забыть надо.

А как вы отличаете ссылку которую оставил хрумак и человек? Если хрумак грамотно настроен то он будет оставлять ссылки гораздо человечные чем большая часть форума.

Уже давно не работают.

Хрумак как бы не сможет общаться с другими участниками форума и подсовывать ссылки на сайты в тему. Если только сам будет создавать темы и общаться в топиках сам с собой от лица нескольких ников 😂

И чем это хуже?

Т.е. если именно в этом году, персонально я вижу что несколько комментов, оставленных на сайтах (бывш. PR7-8 в fb и Disqus) увеличили траф от гугл на 10%, то они не работают?

Ну если бы это было 2 года назад, то и я бы наверно сказал что это врядли. Но именно после ввода RankBrain слишком многое поменялось.

Скажем так, некоторые факторы теперь - рулят, снова.

Сделаем проще:

А можно "доказательства в студию". Ну например официальные заявления Я и G о том что комментарии и посты оставленные живыми людьми не влияют на репутацию и популяризацию сайта.

Можно хоть что нибудь в доказательство?

И еще:

"4. Сам анкорлист. Как собираетесь размешивать?"

Если на модерируемых форумах пытаться еще и анкоры ставить ... то ... проще говоря, меня уже и не за такое удаляли, вместе с профилем.