- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Ну, как бы, особой разницы нет: допустим, ты весь вывод кешируешь в HTML. Самой логики приложения (PHP + CMS) отрабатывает не много, обычно это роутер + фронт-контроллер, после чего идет адаптер кеша (files/redis/memcached/tarantool/etc.). Считай, что твой веб-сайт отдает статику. Тоже самое и Wordpress.
Это описана нормальная логика работы любого приличного сайта, просто не все это делают.
Вероятно, но у кого не спрошу, все вордпресовцы сразу бегут на ВПСки и ДЕДИКи, или им настолько лень с бэкэндом и кешами там всякими возиться?
---------- Добавлено 26.11.2016 в 20:55 ----------
Даже самая новая версия вордпресса может поддерживать плагины. которые по 7 лет не обноавлялись.
вот от этого он дырявый по безопасности как решето.
---------- Добавлено 26.11.2016 в 21:00 ----------
Звиняйте за резкость.
Хотел просто конкретных примеров: делали сайт на Друпале, потому что на Вордпрессе сложно/дорого/невозможно сделать. Или типа того. Но по-любому же там нужен нехилый допил, сам Друпал из коробки вообще не подает признаков жизни.
Все сравнения в стиле "у меня хостинг за 50руб. держит 10000 уников в день" заведемо бесполезны и бессмысленны. Адекватно сравнить две CMS вряд ли получится.
Странно, но экономика - это важная штука, если траф 1000 хостов, то проблем нет, а что делать когда он действительно большой.
Есть в Друпале одна штука, которая очень не плохо реализована - это роли, разграничить по правам можно всё что угодно прямо из админки (мышкой), в Вордпрессе эту задачу так просто не решить. Так что если нужен простой сайт, то ВП лучшее решение, если нужен сайт "на вырост" с возможностью мастабирования, то либо фрэймворк и пилить его, либо Друпал, как самый дешевый вариант (в Друпал8 уже Симфони можно юзать).
Ещё какая-то TYPO3 есть. Кто-то с ней работал?
Ещё какая-то TYPO3 есть. Кто-то с ней работал?
так вам же нужна была система для блога, вам её уже порекомендовали, т.е. если просто и быстро то это ВП, если более серьезно то берите Друпал, если надолго и серьезно, то фрэймворк какой нить
А c чего начать изучение WordPress?
Вся фишка в том, что его можно в принципе вообще не изучать. Подавляющее большинство блоггеров так и делает, и ничего - полет нормальный.
Выбрал подходящую тему - и можно начинать. Темы по умолчанию нынче тяжеловесны и избыточны с их включенными 100500 типами контента.
В любой момент тему можно сменить - записи никуда не денутся.
В общем-то это все.
Можно конечно начать читать кучу разных блогов про Вордпресс, но как правило от этого одни проблемы: начинаешь сомневаться и создавать кучу бесполезных тем вроде "какой плагин кэширования выбрать?" "какой seo-плагин лучший?" и т.д.
Разумнее всего с самого начала разобраться с постоянными ссылками, чтобы потом это все не переделывать редиректами. Ну и хватит для начала.
Чувствую запах "овощей"
Начните с HTML и CSS, а потом с WP.
Начните с HTML и CSS, а потом с WP.
Ну тогда еще +JS и PHP.
И кодекс WP от корки до корки.
Это описана нормальная логика работы любого приличного сайта, просто не все это делают.
Вероятно, но у кого не спрошу, все вордпресовцы сразу бегут на ВПСки и ДЕДИКи, или им настолько лень с бэкэндом и кешами там всякими возиться?
Просто VPS нынче в моде. Возможно, те, кто берут VPS, просто любят настраивать и возится с серверами. Это как пойти в гараж на выходных, поделать тачку. Хобби если так можно сказать.
Ещё часть людей уходят на VPS из-за всяких уникальных штук, типа Redis, Sphinx, Beanstalkd, которые на хостинг не поставишь.
Ну и наверное самая большая часть уходит на VPS, так как верит в то, что их проект уже дорос, хотя на самом деле это не так.
Я, допустим, планирую уйти на VPS только из-за нескольких фишек: nginx + fastcgi_cache, redis и golang. Но все нету времени заморочиться с переездом.
Ещё какая-то TYPO3 есть. Кто-то с ней работал?
Это больше кнопочный фреймворк я бы так сказал. Не очень. Лучше WordPress для блога сейчас вряд ли что-то можно найти.
Вот ещё не плохой: http://blogengine.ru/
Правда для некоммерческого использования (включая отсутствующую рекламу на сайте)
Вероятно, но у кого не спрошу, все вордпресовцы сразу бегут на ВПСки и ДЕДИКи, или им настолько лень с бэкэндом и кешами там всякими возиться?
И не только вордпрессовцы. Просто это оптимальное решение вопроса.
Заглянул я внутрь кода некоторых плагинов. Теперь понятно почему WordPress дырявый.
Не хватает конкретики вопроса, лучшая CMS для чего?
С конкретикой топик загнулся бы уже на второй странице. 🚬
С конкретикой топик загнулся бы уже на второй странице. 🚬
А если бы у ТС хватило смелости развернуть пару тройку топовых цмс на локалхосте для тестов, темы бы не было вовсе 🍿 ну может религия не позволила :)
Вот мне лично не понравился многохваленый вордпресс в управлении, а когда полез в код, понял что этот двиг с таким перегрузом функций точно не для меня. И я пошел писать свой велосипед по тихой грусти 🤪