- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
WP отличный движок и всё с ним нормально .. было ... есть ...и будет есть ...
И если вы надумали что яндекс не любит WP ... то тогда он ещё и не любит Joomla )) по тем же критериям и прочие известные движки ... ибо их может поставить каждый ...
Проблемы с движками могут быть только у тех , кто косит под сеошников ... а на самом деле нубьё ... и таких много... в том числе и на этом форуме ...
Приличное количество CMS, установленные с настройками "по умолчанию", легко определяются по специфическим участкам кода - и у Яндекса, надо полагать, есть все средства для подобной фильтрации.
Алексей (burunduk) может открыть немало информации по этому вопросу.
Приличное количество CMS, установленные с настройками "по умолчанию", легко определяются по специфическим участкам кода - и у Яндекса, надо полагать, есть все средства для подобной фильтрации.
Алексей (burunduk) может открыть немало информации по этому вопросу.
Вот по-этому с настройками по умолчанию их нормальные сеошники не ставят ... благо плагинов в достатке ...
В последнее время обратил внимание на большое количество тем на seo-форумах, где люди жалуются на проблемы с индексацией сайтов на данном движке. .
продолжу, для ТС .
Берем НЧ, для него важна внутренняя линковка, берем украинские сайты на ВП, для них достаточно важен Гугл. Открываем сайт на ВП, смотрим:
- название страницы и ссылка с анкорами (НЧ) на страницу
- анонс контента страницы
- ссылка читать далее
- ссылка количество комментариев
Вопрос какую ссылку из трех учтет Гугл?
Ответ: в данном случае, не первую - либо читать далее, либо количество комментариев.
Совет тем у кого сайты на ВП - есть много информации по оптимизациЯ ВП. Так как таких нюансов(кроме robots.txt) еще много
Ох, "Твой Стартап" тоже нашел недавно.
Там ужас конечно. Учеников действительно куча, которые делают "хомячки" на вордпресс и пишут статьи под низкочастотники. Есть конечно люди, у которых трафик более менее есть. Но, конечно, если статьи писать "до посинения", что то и будет. Но в основном все сайты зафильтрованы и под АГС.
Сам изучал эти сайты. Причина наверное, всё таки, в незнании seo этими учениками. У них все архивы, теги, категории, всё открыто. Некоторые записи относятся к нескольким категориям. Дублей очень много получается.
У некоторых нет ЧПУ. Неправильно оформлены заголовки, сами материалы. По сто раз стронги в статье употребляют. И т.д.
То есть, не в вордпрессе дело. Сколько контента пропадает 🤪
Ну вот, реклама этой "школе" получилась.
А по теме если. Я считаю, не будет никакой пессимизации по отношению к сайтам на вордпрессе.
Тогда же "полетят" десятки тысяч блогов (взять те же seo блоги), действительно с полезным и нужным контентом. Да многие сайты на этом движке делают. Кстати, не только блоги. Много просто новостных, хороших контентных ресурсов.
Сам предпочитаю делать сайты на Wordpress. Удобно и легко. Дизайн можно практически любой внедрить на эту CMS, специалистов тоже много.
Никаких проблем с индексом, трафиком, позициями не замечал. Ну, по крайней мере, из за самого движка. Нужно правильно всё настраивать, оптимизировать. Убирать дубли, делать нормальные анонсы, код "причесывать" и т.д.
Учитывая, что в Яндексе сейчас заправляет Матрикснет, то вполне вероятно, что он может принять Wordpress как CMS для ГС. И учитывать ее наличие в качестве одного из факторов ранжирования.
Мне кажется, что с WP (как и со всем остальным) надо понимать, чего ты хочешь и как этого добиться. Например, можно просто создать сайт за 15 минут и радоваться жизни. А если ты хочешь вылезти в топ, то надо уже лезть в код и смотреть - нет ли левых ссылок в красивой "бесплатной" теме, нет ли в этой теме какой-то лажи, не добавляет ли какого-нибудь дерьма какой-нибудь плагин (не со зла, а просто при создании про сео не думали). Например, у большинства тем по умолчанию h1 и h2 уже израсходованы на заголовок и подзаголовок сайта. Т.е., если ты хочешь делать по-сеошному, будь добр перекроить шапку.
От себя добавлю, что с моими сайтами на вордпресс всё более менее в порядке - например, тьфу-тьфу, уже несколько лет висит в десятке по нужному мне запросу, гораздо выше моих же сайтов на самописе и чистом хтмл. Причем он ещё и моложе.
... благо плагинов в достатке ...
Еще бы меньше ресурсов кушали и были защищеннее... Цены бы не было
У меня два сайта на WP полугодовалые. Темы фришные, слегка кастомизированные исключительно для людей. Ну мусор подчистил еще из шапки всякий, роботс составил. Полёт нормальный: индексация регулярная и даже пузомерка на одном вылезла.
В контексте ТС, думаю, важнее (гораздо важнее) фришная тема, а не фришный движок.
Полный бред. Тут даже обсуждать нечего.
Белый Ум добавил 16.11.2011 в 13:00
ЦМС сайта для ранжирования Яндексом не определяется.
Хочу всем напомнить: сеть строится с помощью html разметки, а каким образом эта html разметка создана для ПС не имеет значения. А html в свою очередь создан для передачи смысловой информации. ПС пытается абстрагироваться даже от уровня HTML.