Какой лучше сервер X5650 или E5-2650 ?

для бюджетных решений есть E3, никакого смысла в X5650 нету.

Золотые слова, никто не хочет держать утюги в стойке. ☝

---------- Добавлено 31.10.2016 в 21:44 ----------

Как по мне Е3 лоу-косты с запахом десктопов. Также уходят с рынка.

Поэтому я решил что E5-2650 чуть выше, будут куда лучше Е3 на замену?

На счет 5600 серии, она продается просто пачками сейчас Британцами по хорошим ценам на G7 HP поколение, неплохие сервачки также хорошо идут в аренде.

Но вот у меня вопрос по Е5, если брать 2017-2018 год будут ли хостеры брать планку выше этого проца, или нет в рамках услуг - аренда dedicated серверов?

у e3 тоже можно ставить 2 процессора и получать 16 потоков за 3 копейки? Это отличные процессоры, стоят намного дешевле ваших E3, к примеру x5650 67$ за штуку, когда ваши же E3 начинаются от 250$. Как думаете, когда производительность двух x5650 с большим жором CPU выйдет в нули с производительностью E3 и его жором электроэнергии?

Интересный спор затронули, 3-ка жрет не меньше чем x5650 выходит? А производительность по ядрам меньше я так полагаю. Ну тогда 5-к на 2650 дает нам частоту меньше чем 5650 но ядер на +2 больше 8 с одного камня и 16 ниток. По питанию кто кого переплюнет под нагрузкой la?

стоит 3 копейки потому что от него все избавляются, жрет много - толку мало.

количество потоков в большинстве случаев значения не имеет а в некоторых случаях важна производительность именно 1 потока (E3 всегда будет быстрее), большинству клиентов E3 за глаза, это самый оптимальный вариант стоимость/производительность/количество времени которое проживет.

скоро 2017 год, о чем может быть разговор.

---------- Добавлено 01.11.2016 в 01:05 ----------

E3 - один, а x5650 2 шт.

для сравнения

E3 1270v2, при полной загрузки CPU жрет от сети

2x 2650 ~350 ватт

200 ватт в проигрыше.

У меня есть умники которые майнят на CPU, так вот дедики по 2х 5650 по iLO статистике питания, вкладка Power рисует 400Вт. онлайн. Смотрю вашу стату с E3 1270v2, удивило 79W но это на 1 проц.

А по производительности Е3 обходит камень Х5650 или Х5670 ??? Есть вроде экономнее моделька E5645 также у них.

2x Х5650 будут конечно быстрее чем E3

их сравнивать не совсем корректно, вместо Х5650 есть E5, а E3 это другое.

просто если вы возьмете

X5650 то за вменяемые деньги никто покупать у вас не будет.

E5-2650 будет продаваться гораздо охотнее.

те же услуги хостинга, на X5650 впс будут медленные, клиенты рады не будут.

Хорошо вот если вам предложили закупочную цену E5-2650 и X5650 скажем одинаковую, на чем вы бы остановили свой выбор? E5 походу лучше будет, хоть и частота меньше. 2.00 против 2.66 спорный вопрос 🍿

P.S

Народ на цифры смотрит и ядра, никто сейчас не хочет процы с 1,8 - 2Гц. Им давай 3+ даже десктоп, 2600к если взять считают что сильнее. (((

бенчмарк

кэш процессора, почти в 2 раза, это имеет большое значение

скорость памяти 1600 против 1333

более современная микропрограмма

рентабельность, спрос выше

E5 конечно будет существенно дороже, платформы дорогие.

---------- Добавлено 01.11.2016 в 01:32 ----------

по мне так ~90% клиентам достаточно E3 с высокой производительностью на 1 поток.

Ну как вам сказать, если еще есть скидки с партнером в Британиии :), но думаю что цена отличная за самосбор на E5-2650 серии. По сравнению с HP G7, серии 5600. Хотя память 1333 суют. 😡