Какой лучше сервер X5650 или E5-2650 ?

WR
На сайте с 22.09.2014
Offline
55
#51

По пунктам:

1)E3 - это для ОДНОПРОЦЕССОРНЫХ серверов, до версии V5 - не более 32Gb на сервер. Однопроцессорные платрформы для всяких E3 - это серверы начального уровня со всеми вытекающими... Дешево и не сердито.

2)2x5650 - это много, это два шестиядерника с нормальной частотой, по производительности это примерно как 2хE5-2620. Вы загрузку CPU часто видите выше 20%? И я тоже нет... Всё понятно?

3)В некоторых приложениях, например 1С, используется 1 ядро 1 процессора и всё. И тут важна только частота.

PS На складе больше сотни DELL R220II на E3-1230/1240/1270 продаём (не сдаём) по 16900руб за тушку, рельсы в комплекте и берут их при этом, хуже чем старенькие DL360G5 на двух стареньких Xeon 5450, которые квады, но 3 ГГц и стоят по 20к, т.е. дороже, примерно 1:2 продажи. Делайте выводы.

Продажа б/у IT (серверы, СХД, сетевое оборудование), низкие цены, Москва. www.westcomp.ru (www.westcomp.ru)
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
331
#52
westcomp-ru:

PS На складе больше сотни DELL R220II на E3-1230/1240/1270 продаём (не сдаём) по 16900руб за тушку, рельсы в комплекте и берут их при этом, хуже чем старенькие DL360G5 на двух стареньких Xeon 5450, которые квады, но 3 ГГц и стоят по 20к, т.е. дороже, примерно 1:2 продажи. Делайте выводы.

Тогда получается что E3-1275 v5 лучше чем два старых квада ?

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
machoster
На сайте с 07.09.2011
Offline
131
#53
westcomp-ru:
По пунктам:


2)2x5650 - это много, это два шестиядерника с нормальной частотой, по производительности это примерно как 2хE5-2620. Вы загрузку CPU часто видите выше 20%? И я тоже нет... Всё понятно?

Вообще то да, нагрузка была +20 la на 5 серваках, которые балансировались по вебу RDNS. Речь о 5650 и 5670. Поэтому нужен всегда запас, думаю что Е5 будут по шустрее на 2 ядра больше, и кэш.

Опираясь на Е3 процы, я так понимаю это однопроцессорные платформы? И они рядом не могут стоять с Е5 ?

«MACHOSTER (https://machoster.eu)» — Хостинг серверов в Европе - 15 лет вместе.
WR
На сайте с 22.09.2014
Offline
55
#54
suffix:
Тогда получается что E3-1275 v5 лучше чем два старых квада ?

Странный вывод.

В этих DELL процессоры V1, они кстати R210 II.

Обычно сервер выбирают не только по модели процессора и его производительности, а в целом смотрят на железку и исходят из конкретных своих задач.

---------- Добавлено 02.11.2016 в 13:14 ----------

machoster:

Опираясь на Е3 процы, я так понимаю это однопроцессорные платформы? И они рядом не могут стоять с Е5 ?

E3 ставятся только в однопроцессорные серверы. Рядом они могут стоять, если для решения задачи вашей хватает производительности E3 и 32GB памяти (64GB в случае V5).

Я обычно обращаю внимание на сам сервер в целом, серверы начального уровня, обычно не сильно отличаются от обычных компьютеров, вот поэтому доверия к ним меньше и отношение пренебрежительное.

T
На сайте с 06.10.2012
Offline
115
#55
2x5650 - это много, это два шестиядерника с нормальной частотой, по производительности это примерно как 2хE5-2620

Имел дело с процами 2620 и 5650. Производительность у 2620 ниже, чем у E5645, процентов на 10-15. Сравнивать 2620 и 5650, мягко говоря, странно. Они даже не в одной лиге.

globalmoney
На сайте с 09.12.2005
Offline
401
#56

Выбор только по процу считаю не корректным, т.к. например сервер на базе контроллера от DELL справиться с io лучше чем софтовый рейд, но опять же, как писал ранее, необходимо подбирать оборудование исходя из потребностей!

MGNHost.ru - полный комплекс хостинг услуг ( https://www.mgnhost.ru ) VPS/VDS на SSD дисках в России / Нидерландах / США от 250 рублей ( https://www.mgnhost.ru/vds.php )
machoster
На сайте с 07.09.2011
Offline
131
#57
globalmoney:
Выбор только по процу считаю не корректным, т.к. например сервер на базе контроллера от DELL справиться с io лучше чем софтовый рейд, но опять же, как писал ранее, необходимо подбирать оборудование исходя из потребностей!

При чем здесь рейд? Рейд контроллера это отдельная история, и не только в Dell он есть и в HP, внешние Adaptec и другие. Речь идет о процах сейчас исключительно!

L
На сайте с 22.03.2011
Offline
41
#58

Все на самом деле сильно зависит от финального ценника.

Если платить за электричество, то выгоднее 2650. Он "новее" для пользователя и дешевле. Плюс дольше останется актуальным. С другой стороны если 5650 будет предлагаться в полтора-два раза дешевле, то покупателей он однозначно найдет.

PN
На сайте с 03.06.2011
Offline
78
#59

Если честно у X5650 шансов нет, ну разве что по $40-$50 продавать , серверы с 2650 / 2670 и памятью 32/64 уже по 70$ продают. Через год по $50 будут ;) Через 2 года v4 будут с 250 рамом по $150 .

1230 -1270 нужно утилизировать постепенно...

Мы например держимся только засчет стабильных дц и наше бесплатной поддержки ...

Серверы USA, UK, от $60, Клауд XEN от $6 (http://pqcservice.net) - сервис включает полное 1 класс администрирование. Лучшие каналы 99.999% uptime, опыт работы c 2002 года.
globalmoney
На сайте с 09.12.2005
Offline
401
#60
pqcservice.net:
серверы с 2650 / 2670 и памятью 32/64 уже по 70$ продают

Это где такое продают?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий