- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые. Задача сравнить процессоры под игровой сервер.
1. Intel Xeon E5-1650 v2 @ 3.50GHz (8 ядер выделено под сервер)
2. Intel Xeon E3-1270 V2 @ 3.50GHz (так-же 8 ядер выделено под сервер)
Спрашиваю потому не могу разобраться, 1 проц 6 ядерник, 2-й 4-х ядерник но старее. Что лучше при таких составляющих?
если деньги не проблема то Intel Xeon E5-1650
Причём тут деньги?
Предлагают 8 ядер того или того. Што вы возьмёте?
KitayacVsupez, Естественно, Е5.
KitayacVsupez, Естественно, Е5.
С чего такое решение? По моим расчётам и бенчмаркам E3 - 8 ядер выигрывает у E5 - 8 ядер, приблизительно на 10, 15%.
Учитывая что дефолт Е3 это 4 ядра, а дефолт Е5 это 6 ядер.
cpubenchmark в помощь. И, как я понял, виртуалка? Как там насчёт оверселла?
Получается мы имеем 2 целых проца: E3-1270 V2 @ 3.50GHz против E5-1650 v2 @ 3.50GHz (8 кор).
---------- Добавлено 26.07.2016 в 01:35 ----------
cpubenchmark в помощь. И, как я понял, виртуалка? Как там насчёт оверселла?
Виртуалка да, тут вопрос скорее просто в сравнении, оверселла говорят нет, компания не мелкая.
Я вот и сравнил бенчмарки и вывод написал выше, но почему-то говорят я не прав, а почему - не говорят :D
KitayacVsupez, Ничего, что у E3 пропускная способность памяти в 2 раза ниже, так же в 2 раза ниже TDP (за счет чего?) и 8 метров кэша против 12 у Е5?
---------- Добавлено 26.07.2016 в 04:40 ----------
А. еще. Там предлагают по 8 ядер же. Правильно, либо 6 полноценных и два хипертрейднутых (Е5) и 4 полноценных и 4 хипертрейднутых :D. Крупная компания, да, что на нодах одноголовые процессоры стоят... На практике не надо там под нагрузки cpu виртуалку брать )))
---------- Добавлено 26.07.2016 в 04:44 ----------
P.S>
Учитывая что дефолт Е3 это 4 ядра, а дефолт Е5 это 6 ядер.
Этих процессоров больше одного в одной материнской плате быть не может, так что кого-то где-то накалывают. 8 ядер ни от одного такого проца не получить при всём желании, 8 потоков если только - но тогда однозначно E5.
Не предлагают. Просто можно взять тот процессор или тот, а уже потом докупить ядра по таким-же ценам. Итог: процессоры стоят одинаково! И какой брать, что на том будет 8 ядер что на этом 8 ядер и цена будет одинаковая.
KitayacVsupez, вы мое сообщение про 8 ядер прочитали? Перечитывайте до полного просветления.
KitayacVsupez, вы мое сообщение про 8 ядер прочитали? Перечитывайте до полного просветления.
Понял. Допустим уважаемые есть 7 ядер того и 7 того, в таком случае какой выбрать? :D
Просто мои расёты по бенчмаркам говорят обратное, совершенно. Потому спрашиваю у знатоков.