- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Нет! В таком случае, теряется весь смысл - проще дедики брать/сдавать.
Сдавать то вам конечно проще, а вот брать - не факт.
Вы можете прокачать все процы на 100%, которые запросили и получите их целиком.
В моем случае речь шла о допустимости не просто периодически жарить ЦП 100%, а 100% 24/7.
Я не понимаю, что значит "высоко преподносите", я пишу о том, что мы планируем сделать. Не более не менее. И не для того чтобы кто-то поохал, какие мы хорошие, а чтобы поделиться опытом, или наоборот, услышать "фе" от тех, кто уже пробовал так. Обмен опытом весьма важная штука в нашей работе.
Если не понимаете, то я вам объясню. До этой темы у меня не было к вам предвзятого отношения, относился позитивно. Но вы себя зарекомендовали как второй ua-hosting.
Если не понимаете, то я вам объясню. До этой темы у меня не было к вам предвзятого отношения, относился позитивно. Но вы себя зарекомендовали как второй ua-hosting.
Ну вы сравнили Сергея и Виталия. Один просто реселлит, у другого свой ДЦ. Вот только интересно Виталий - это не evil вернулся?
Я не понимаю, что значит "высоко преподносите", я пишу о том, что мы планируем сделать. Не более не менее. И не для того чтобы кто-то поохал, какие мы хорошие, а чтобы поделиться опытом, или наоборот, услышать "фе" от тех, кто уже пробовал так. Обмен опытом весьма важная штука в нашей работе.
Наглядный пример вашего обмена опытом.
Можем наглядно сравнить результат:
E7-2860 одно ядро 1700
E3-1230 v2 в среднем около 3400 будет наверно.
Все промолчали, Вы клюнули и подкололи. Хотя Ваши виртуалки с применением ядра от E7-2860 получится убогие, по сравнению с теми что получается при ядре от E3-1230+v2. Вы же будете предлагать виртуалки с ядром на уровне i3 4030U, даже на моём рабочем ноуте виртуалка получится существенно лучше с ядром от i3-5005U .
Так что вывод очевиден кто тут смелый человек ;)
Не рой яму другому, сам в нее и попадешь)
Ну вы сравнили Сергея и Виталия. Один просто реселлит, у другого свой ДЦ. Вот только интересно Виталий - это не evil вернулся?
Сравнил поведение на форуме, а не то что вы описали.
Чем занимается человек не так важно, важно как он себя ставит перед другими.
- - -
Людей уважают не за их финансовое положение и тому подобное, а за то кто они, как они ведут себя с другими. Человек может быть бедным, но в разы лучше всех нас вместе взятых. Так что не пишите ерунду.
Я в отличии от местных клоунов (вы их упомянули), пишу о том, что мы делаем. На наш мини-цод можно посмотреть на хабре, можно очень много критиковать и правда есть за что, но мы это сделали сами, без инвестиций со стороны, своими силами, даже моя супруга, на то время в положении помогала приводить все в порядок. И мы этим гордимся.
Очень рекомендую Вам не зацикливать себя на стереотипах и форумных тролях. Мы своей работой показали кто мы есть. А Вы?
А мы? А мы просто работаем! И конкурентам не гадим.
Ну кроме тех, которые гадят сами себе. Но мы тут совсем не при чем.
Just doing my work, как говорится.
Я думаю объективные отзывы можно составить по мнению большинства!
, или наоборот, услышать "фе" от тех, кто уже пробовал так. Обмен опытом весьма важная штука в нашей работе.
Так Вам уже сказали "фе". Но Вы не восприимчивы. Вы пришли пиариться, а не слушать. В том и замес.
---------- Добавлено 11.02.2017 в 04:48 ----------
Блин, ребята, а хотите реальный пример Е5 против Е3? Просто из жизни. Не синтетические тесты. А реальная настоящая ситуация. Реальный клиент. Реальные задачи. Вот Вам отзыв.
Клиент: скажите, а можно как-то в рамках одного тарифа, увеличичить количествоа ядер? а то мне ресурсов всех хвататет, кроме процессора, а следующий тариф с 2хядрами дороже в2+х раз
Мы: Мы можем совершенно бесплатно попробовать небольшую хитрость.
У нас как раз есть некоторые соображения по данному поводу, которые мы хотим проверить. Можно перенести Вашу VPS на другую ноду. Текущая нода вроде бы как самая дорогая и самая мощная в целом, но из-за нюансов многопроцессорности, по нашим предположениям, может так оказаться, что производительность отдельного ядра на другой ноде в итоге будет в пользу клиента. Как Вы смотрите на то, чтобы поучаствовать в таком эксперименте? От Вас потребуется только обозначить время, когда мы можем потушить Ваш VPS и перенести его. Для этого может потребоваться пара часов.
Клиент: [ в целом - за ]
Мы: [ делаем ]
Клиент:
- первое,поверхностное впечатление - огонь! скорость ответа сервера сократилась по всем сайта на 0.2-0.3 сек
- на новом серваке:
даже протеиноф (image),который грузился 0.8-1
(...)
этот сайт сам по себе тяжелый, скриптов много,пару из них багнутые. на новом процессоре сайт с 0.8-1.2сек теперь как на скрине
опенкарт, (...)
whitecroco (image)
(...) (здесь еще и пхп7)
это все вторичная загрузка
Клиент: - результат в + 1.5-2 раза, сервер быстрее обрабатывает скрипты и ,соответственно, ускоряет отдачу их (ответ сервера)
Мы: - Как мы понимаем, вопрос нехватки ресурсов снят?
Клиент: - да, я вам благодарен за то,что пошли мне на встречу и решили мою проблему. Еще раз благодарю вас)
Все что было сделано переехали с Е5 на Е3. С ядра 2 GHz на 3.6 Ghz.
Всего лишь.
Вывод: Е3 пользователям нравится больше чем Е5.
... А вы продолжайте покупать Е7 и рассказывать сказки про многопроцессорность, Fusion-IO и т.д. А пользователи сами попробуют и сами решат где лучше :)))))
И очень даже не факт, что найдется что-то лучше чем CPU Е3 и диски самсунг :) Скорее даже факт что не найдется лучше решения :)
Важно не то, что дороже или что "круче" или от чего больше выручка.
Важно то, что ближе к пользователю, что лучше для пользователя, что нравится, чем будут пользоваться, за чем будущее.
Если не понимаете, то я вам объясню. До этой темы у меня не было к вам предвзятого отношения, относился позитивно. Но вы себя зарекомендовали как второй ua-hosting.
А я и сейчас отношусь ко всем коллегам на данном форуме абсолютно одинаково, в том числе и к Вам - хорошо, и уважаю каждого. Я не стараюсь не допускать себе оскорблять кого-то или делать однозначные выводы. Это дело конечного потребителя, а не нас, конкурентов. Никто не идеален.
Единственная цель участия в данной теме - саморазвитие. Мне действительно интересно, кто и на чем держит свои ноды, т.к. мы сейчас вводим свои эксперементальные решения, возможно мы где то ошибаемся и можем поучиться на чужих ошибках. Прошу Вас не мыслить прямолинейно и не думать, что это пиар. Рано пока пиарить услугу, которой еще нет.
---------- Добавлено 11.02.2017 в 11:00 ----------
Все что было сделано переехали с Е5 на Е3. С ядра 2 GHz на 3.6 Ghz.
Всего лишь.
Вывод: Е3 пользователям нравится больше чем Е5.
Не смотря на то, что я категорически НЕ фанат E5, но здесь пример совершенно некорректный. Для каждой потребности есть свое решение. Для кого-то частота, для кого-то многопоточность. Правда? Тут как в известной истории, или к умным или к красивым.
Если Вы заметили, то в теме ua-hosting я не принимал активного участия. Я считаю что только клиенты вправе судить о их услугах, а не мы. Это лишь мнение.
Все что было сделано переехали с Е5 на Е3. С ядра 2 GHz на 3.6 Ghz.
Всего лишь.
Вывод: Е3 пользователям нравится больше чем Е5.
Не то что именно е3 или е5. Главное производительность ядра. Почти все процессоры, предназаначенны для мултипроцессорных машин имеют производирельность ядра ниже. В таком случае на виртуалках в место 1 ядра надо выдавать два ядра и всё станет на свои места. Также для маркетинга лучше, так как клиент видит два ядра не одно. Если давать по 12 ядер, то получается совсем неплохой результат. Для увелечения производидельности на таких серверах нужно отключать потоки.
У процессоров е3 производительность выше. Также высокую производитель имее е5-16*0. Несложно заментить, что производительность прямо пропорциональна частоте, если сравниваем процессоры похожей технологии.
Но я лично не поддерживаю таких, которые любые виртуалки продаёт по 1 евро. Это демпингисты, они разрушает отрасль, с ними надо боротся. Реально на рынке это только цена выделенного ип адреса.
---------- Добавлено 11.02.2017 в 11:19 ----------
Не смотря на то, что я категорически НЕ фанат E5, но здесь пример совершенно некорректный. Для каждой потребности есть свое решение. Для кого-то частота, для кого-то многопоточность. Правда? Тут как в известной истории, или к умным или к красивым.
Вы не правы. Кому нужна многопоточность, тот покупает виртуалку с несколькими ядрами. Клиент видит только количество ядер, и чаще всего даже не подозревает, что ядра может иметь разную производительность. Это натурально, так как не все может быть специалисты во всех областях.
То есть, самые ходовые виртуалки это с 2 ядрами, скажем до 4. То есть, во всех случаях потоки е3/е5 будет полтора/два раза производительней чем E7-2860. Честно сравнивать при одинаковой цене. Берём две виртуалки за 10 и сравниваем. И абсолютно не важно на какой машине эти виртуалки работают. Из вашего репертуара X5650 будет лучше для клиента, нежели E7-2860 при том же количестве ядер. Возможно получится, что слабее процессор компенсируете лучшей досковой системой. Но это увидите сами. Запустите Unixbench на виртуалке с 1 ГБ ОЗУ и одним ядром и посмотрите. Если получите результат 1000 - 1200, то это в полне для дешевых виртуалок.
---------- Добавлено 11.02.2017 в 11:25 ----------