Нужен ли analytics от Гугла

Все юзабилити интерфейсы сервисов от Гугла мне снятся в самых страшных кошмарах, ТОП1 кошмаров - Нижегородцев, на втором месте - юзабилити от Гугла...

юзабилити это пол беды, была б польза от их сервисов, про Нижегородцева не упоминайте даже 😂

Смешно все это читать. :)

Есть определенные аналитические задачи. Различные сервисы позволяют из решать.

Метрика, GA, GTM, API и прочее - это всего лишь инструменты для решения задач.

А задач существует огромное количество - от сложных и бесполезных, до простых и важных.

Вот вам одна, относительно простая задачка. Предложите примерный механизм, в двух словах, как вы ее будете решать.

Имеем Инет-Магаз. Примерно треть новых заказов приходит через корзину, треть по звонкам с сайта, и треть оформляется как через корзину, так и через звонок, но постоянными покупателями.

Имеем 5-7 каналов платного трафика: Директ, Эдвордс, РСЯ, Таргет ФБ, ВК...

Задача:

1. Определить значимость каждого каждого канала для конверсий и посчитать модель атрибуции расходов, по рекламным каналам, для оптимизации этих расходов.

2. Встроить в полученную модель влияние органического трафика, с разрезе коммерческих ключей и брендовых/витальных запросов.

3. Высчитать LTV каждого канала, в разрезе кампаний и ключевых слов, для определения максимальной СРО, которую мы можем себе позволить, при окупаемости вложений до 3-х месяцев.

Считать нужно по фактическим оплаченным продажам.

У яндекса есть возможность отслеживать конверсию по звонкам (виртуальный номер телефона), а гугл имеет подобное решение? И в чем смех? В том что гугл предлагает пользоваться сырыми инструментами, которые работают только после допиливания специально обученными людьми.

Ни Гугл, ни Яндекс вам ничего не предлагают.

У вас есть некая оболочка, с возможностью агрегировать данные и доступ к сырым данным.

Плюс нереально гибкая возможность настроек.

И при чем, что интересно - совершенно бесплатно.

Что вы будете с этими данными делать, как собирать, сортировать и применять - это ваше дело.

Опять же - это все инструменты для решения задач.

Простые задачи можно решать в бесплатной оболочке, более сложные - дополнительными надстройками, а индивидуальные задачи - путем сбора разных данных из разных сервисов,с обработкой под себя.

aleksandrbol, Mish-ka то прав. Сейчас настраивал для одной конторы трекинг (куча платных каналов, чатов-фигатов, колл-трекинг и тп). Пользуемся 4 сервисами (ГА, ГТМ, Метрика, Пивик, еще и логи собираем с веб-сервера) ибо невозможно с одним инструментом все, что нужно сделать (может быть в платном аналитике есть все без кучи гемора, но стоит дорого).

Косячность/не косячность - халява сэр и при должном танце (с бубном разумеется) она работает так, как хочешь (как настроишь).

---------- Добавлено 27.11.2016 в 14:49 ----------

aleksandrbol, у гугла тоже есть колл-трекинг, только не для всех стран. Ну и он разумеется хреново работает, как все остальные подобные сервисы. Мы себе сами простенький колл-трекинг сделали.

если посещалка большая то гугл начинает попрошайничать и кляньчить денег за свою аналитике, так что не бесплатно.

Когда у вас будет настолько много данных и настолько крутая аналитика, что семплирование данных станет помехой для анализа, то сможете позволить купить себе Премиум Аналитикс. :)

Кстати, Метрика отдает сырые данные, за любой период, бесплатно, без регистрации и СМС.

https://yandex.ru/blog/metrika/vygruzhayte-syrye-dannye-iz-metriki-cherez-logs-api

А оболочка Метрики, как Аналитикса - относительно убоги. Они сделаны для массового пользования, с минимальным количеством настроек, параметров и визуализаций.

Я, например, интерфейсом Метрики и ГА практически не пользуюсь.

Согласен, но от проекта зависит и от значимости точных цифр, в данный момент для меня это еще не так актуально.

После того как убрал все гугл скрипты с сайта (аналитикс, поиск и т.д.), сайт начал в гугле расти, на сегодня рост более чем в два раза (от того момента когда снял все гугловкие скрипты)